> Я на заводе тоже как бы не спал, а работал. quoted1
То что с тобой случилось в СССР можешь забыть. Ты живешь в современной России. Насквозь коррумпированной, лживой, и агрессивной. С кучей миллиардеров в Москве, и армией бездомных и нищих в провинции. Социальное жилье только на бумаге. В реальной жизни шанс его получить ничтожно мал.
>> Я на заводе тоже как бы не спал, а работал. quoted2
>То что с тобой случилось в СССР можешь забыть. > Ты живешь в современной России. > Насквозь коррумпированной, лживой, и агрессивной.
> С кучей миллиардеров в Москве, и армией бездомных и нищих в провинции. > Социальное жилье только на бумаге. > В реальной жизни шанс его получить ничтожно мал. quoted1
Ты же про СССР вспомнил, чи я? Опять же, все скакали — мы будем строить капитализм! Строят. Кто же виноват в том, что тебе со стола капиталистов попадают лишь крохи? Значит у тебя нет ни предпринимательских способностей, ни инициативы. Кстати, в бытность СССР, где возможности были намного шире, ты тоже оказался на дне, поэтому и жалуешься теперь на жизнь ненавидя всех и вся.
> Кто же виноват в том, что тебе со стола капиталистов попадают лишь крохи? > Значит у тебя нет ни предпринимательских способностей, ни инициативы. quoted1
Статью о Джеффри Саксе в Википедии переписывают каждый месяц. То он спаситель, то разрушитель. Что тогда на самом деле происходило в правительстве Гайдара теперь уже не узнать. Всё переврали, всё вывернули на изнанку путинские работники.
> Впервые о том, что окружение не замыкают намеренно, я задумался еще тогда, когда Вагнер воевал за Бахмут. Вот так ситуация вокруг города выглядела 1 марта 2023 года: >
> Впереди было 3 месяца очень тяжелых боев, за которые российская армия совокупно, включая Вагнер, потеряла 7800 человек только по некрологам. Это означает, что около 15 тысяч всего убитыми и еще где-то столько же тяжелоранеными. Не все из них были потеряны в Бахмуте, но большая часть. > > То есть, имея вот такую конфигурацию фронта здесь, вместо замыкания кольца остановились буквально перед двумя основными дорогами и начали длительный штурм города в лоб, где затем положили людей на полнокровную дивизию. quoted1
На этом тезисе я решил остановиться. Если учесть, что Артемовск штурмовало от 20до 35тыс. "Вагнеров", то тезис о потерях "Вагнера" звучит не убедительно. Ну как минимум при потерях как утверждает "аналитик" 15тыс убитыми и столько же тяжелыми, то "Вагнер должен был прекратить свое существование и стереться об укрепление в ноль. Однако! "Вагнер" взял Артемовск! Внимание вопрос, кто же тут врет?
И еще один момент о котлах. Я так думаю, котлы не прикрывали для того, чтобы котлы дольше варили. Ну например, есть ли у тебя информация о том, сколько было направлено подкрепления ВСУ в Артемовск за все время операции? А если учесть, что Артемовск-Бахмут был политическим козырем Зеленского, перед западом, то можно смело предположить подкрепление ВСУ было максимально идейно выдержанных. Помните? Падет Бахмут, падет Украина! В открытое горлышко Бахмута шло постоянное подкрепление ВСУ и жернова "Бахмутовской мясорубки" продолжали крутится. Мы понимаем, что Украина воюет прежде всего информационным оружием и этому подтверждения заявления Байдена о потерях РФ под Бахмутом в 100тыс. военнослужащих. Однако его мнение не разделяют даже союзники по НАТО - Британцы утверждающие, что потерь было в два раза меньше. А если послушать того же Пригожина, то он оценивает все потери за Бахмут в 20тыс. (Включая своих музыкантов, МО РФ и заключенных).
Украине нужны громкие сражения, не важно сколько погибнет в котлах Украинцев, ведь потери Министерство обороны РФ в любом случае напишут сколько надо и озвучат нужные люди на самом высоком уровне. И стирается ВСУ в мясных штурмах в котлах под Крынками, Курской области, теперь под Угледаром. А меж тем, крах ВСУ уже пророчат сами Американские военные эксперты. Главное, чтобы на оперативный простор ВС РФ не прорвались до Ноября, до дня выборов президента США. Иначе Украинский провал приведет к серьезным последствиям на выборах сторонников Байдена. Поэтому, ВСУ ждут трудные дни, Зеля вас не пожалеет, и ради старика Джо точно положит, так что, готовьтесь. Байдену нужен будет новый красивый контрнаступ, с котлом и экстракшеном, а Зеля обязательно организует, чо он не президент что ли?
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто же виноват в том, что тебе со стола капиталистов попадают лишь крохи? >> Значит у тебя нет ни предпринимательских способностей, ни инициативы. quoted2
>Статью о Джеффри Саксе в Википедии переписывают каждый месяц. То он спаситель, то разрушитель. Что тогда на самом деле происходило в правительстве Гайдара теперь уже не узнать. Всё переврали, всё вывернули на изнанку путинские работники. quoted1
И это кардинально испортило твою жизнь. Ишь какие - статью о Джеффри Саксе в Википедии переделывают!
> И это кардинально испортило твою жизнь. > Ишь какие - статью о Джеффри Саксе в Википедии переделывают! quoted1
Джеффри Сакс - ключевая фигура для понимания хода реформ в странах бывшего соцлагеря. Он консультировал поляков, затем его пригласил Михаил Горбачев, затем он работал советником у Бориса Ельцина. Я слышал версию, что Джеффри Сакс был против шоковой терапии, считал её ненужной, а Ельцина виновным в приватизации богатств страны в руках кучки олигархов. В общем получалось, что он критически относился к младореформаторам. Сейчас же в русской версии Википедии написано прямо противоположное. Думаю нужно почитать англоязычную версию. Может что-то прояснится.
> Ишь какие - статью о Джеффри Саксе в Википедии переделывают! > quoted1
Перечитал англоязычную Википедию. Таки да, именно Джеффри Сакс и посоветовал Егору Гайдару провести шоковую терапию. Мда.... еврей. Не своё же кромсали....
>Перечитал англоязычную Википедию. > Таки да, именно Джеффри Сакс и посоветовал Егору Гайдару провести шоковую терапию. > Мда…. еврей. Не своё же кромсали…. quoted1
Тогда очень и очень любили Европу. Взаимности не оказалось, а чисто бизнес и ничего личного. Не Зря Путин всех советников из тедова выгнал вместе с саксом.
> Тогда очень и очень любили Европу. > Взаимности не оказалось, а чисто бизнес и ничего личного. > Не Зря Путин всех советников из тедова выгнал вместе с саксом. quoted1
Ты ошибаешься. Путин никого как раз таки и не выгонял. Джеффри Сакс был внештатным, приглашенным советником. Гайдара сменил Федоров А у тебя каша и туман в голове. Больше не буду тебе писать о реформах.
С осени 1991 года по январь 1994 года был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в командах премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в 1991—1993 годах по макроэкономической политике.
Бакалавр (1976), магистр (1978) и доктор философии (1980) Гарварда; преподавал там же (1980—2002; профессор с 1983); с 2002 года работает в Колумбийском университете в качестве директора Института Земли, Университетский профессор (University Professor) с 2016 года[5].
С 2002 года специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, списания долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах.
> С осени 1991 года по январь 1994 года был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в командах премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в 1991—1993 годах по макроэкономической политике. >
> Бакалавр (1976), магистр (1978) и доктор философии (1980) Гарварда; преподавал там же (1980—2002; профессор с 1983); с 2002 года работает в Колумбийском университете в качестве директора Института Земли, Университетский профессор (University Professor) с 2016 года[5]. > > С 2002 года специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, списания долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах. quoted1