>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> украина имеет полное право наносить удары по россии. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> единственно, что вы можете — это напасть на слабую украину.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Зачем так прямо. Получите криво. >>>>>> кто же мешал вам напасть на страну нато, а не на слабую украину?
> > >
>>>>>> хотели блицкриг? не получилось, сейчас истерика в кремле.
>>>>> Нато это США. Зачем нападать на ядерную державу, вы этого до сих пор не поняли. НАТО тоже хотело состыковаться с Россией (как Финляндия), оно получит открытое противостояние. Не РФ пришла к НАТО, а наоборот. >>>> что наоборот? разве нато пришло в россию? когда? >>> Значит если РФ за ЛДНР то является стороной конфликта и угрожает НАТО, а вот когда НАТО за украину то это уже другое
>>а разве нато угрожало лндр?
> >
>> ты путаешь мягкое с теплым. лндр — это часть украины, все что связано между лндр и украиной — это внутреннее дело украины.
>> россия против вмешательств во внутренние дела других стран. >> где здесь лицемерие кремля найди сам.
> хрен уползешь уже со своими подтасовками пытаясь замылить мразотность двойных стандартов от НАТО > Факт остается фактом … в вооруженном конфликте Украина- ОРДЛО вы визжали что РФ участница конфликта на стороне ОРДЛО так ка оказывает им помощь ИТОГО украина воюет с РФ. а вот сейчас нато визжит что не сторона конфликта и РФ воюет исключительно с украиной. хотя без нато украина не протянула бы и пол года
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>> Россия перехватила инициативу США по безнаказанной помощи Украине. Теперь получат не только те кто шкодит, но и потатчики. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> хотели блицкриг? не получилось, сейчас истерика в кремле. >>>>>> Нато это США. Зачем нападать на ядерную державу, вы этого до сих пор не поняли. НАТО тоже хотело состыковаться с Россией (как Финляндия), оно получит открытое противостояние. Не РФ пришла к НАТО, а наоборот.
>>>>> что наоборот? разве нато пришло в россию? когда?
>>>> Значит если РФ за ЛДНР то является стороной конфликта и угрожает НАТО, а вот когда НАТО за украину то это уже другое >>> а разве нато угрожало лндр?
>>
>>
>>> ты путаешь мягкое с теплым. лндр — это часть украины, все что связано между лндр и украиной — это внутреннее дело украины.
> >
>>> россия против вмешательств во внутренние дела других стран.
>>> где здесь лицемерие кремля найди сам.
>> хрен уползешь уже со своими подтасовками пытаясь замылить мразотность двойных стандартов от НАТО >> Факт остается фактом … в вооруженном конфликте Украина- ОРДЛО вы визжали что РФ участница конфликта на стороне ОРДЛО так ка оказывает им помощь ИТОГО украина воюет с РФ. а вот сейчас нато визжит что не сторона конфликта и РФ воюет исключительно с украиной. хотя без нато украина не протянула бы и пол года
>пока я вижу этот визг только от тебя.
Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас Поясняю подробно Конфликт украина ОРДЛО … Главный козырь которым болванили вашу братию что Россия именно сторона конфликта не потому что поставляет туда вооружение и бабло, а так как власть РФ направляет туда своих граждан РФ. И вы хавали это на ура так как уверовали что у нас такие же законы как у вас, а именно …. любой воющий за пределами страны является наемником и подлежит уголовному преследованию — если не направлен на эту войну властью … Вот на этом основании и утверждали что все РФ граждане воюющие в ОРДЛО направлены властью Рф и поэтому Россия сторона конфликта и поэтому украина воюет с РФ. Но если бы вы не поленились изучить вопрос. то охринели бы от того что у нас совсем другие законы… и все так называемым вами «наемникам» РФ граждане воюющие в ОРДЛО такими не являются и им не надо было от слова совсем никакого разрешения от власти РФ и они не подлежат уголовному преследованию. И вот тут самое прикольное начинается .По вашим критериям которые вы втюхивали ранее применяя их к нам вы и есть сторона конфликта и мы воюем именно с НАТО так как ваша власть именно направляет своих граждан воевать с Россией на территории украины и россии Наёмники из американской ЧВК Forward Observations Group постоянно выкладывали фото из украины, а также выложили фото из Курской области тем самым подтвердив что США участник конфликта так гос деп направил украину воевать своих граждан против России
22:55 30.09.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
Главный закон, который поддерживают все страны ООН - это закон о нерушимости границ.
А того, кто это нарушает, надо наказать...
23:11 30.09.2024
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
> > Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. А того, кто это нарушает, надо наказать…
Опять ты лоханулся классно и по полной Учи устав ООН Именно статья 1 перечисляет главное для ООН цели … нет там твоего от словам совсем А вот статья 2 это уже принципы которые должны лишь учитываться для достижения главных целей ООН Итого твое не является главным для ООН так как территориальная неприкосновенность упоминается лишь во второй статье пункте 4 как некий второстепенный принцип после первостепенных целей
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
>> >> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. А того, кто это нарушает, надо наказать…
> Опять ты лоханулся классно и по полной
> Учи устав ООН Именно статья 1 перечисляет главное для ООН цели … нет там твоего от словам совсем > А вот статья 2 это уже принципы которые должны лишь учитываться для достижения главных целей ООН > Итого твое не является главным для ООН так как территориальная неприкосновенность упоминается лишь во второй статье пункте 4 как некий второстепенный принцип после первостепенных целей
Это сказано для созревшей надобности изменения ООН.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас >>> >>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. А того, кто это нарушает, надо наказать…
>> Опять ты лоханулся классно и по полной
> >
>> Учи устав ООН Именно статья 1 перечисляет главное для ООН цели … нет там твоего от словам совсем >> А вот статья 2 это уже принципы которые должны лишь учитываться для достижения главных целей ООН >> Итого твое не является главным для ООН так как территориальная неприкосновенность упоминается лишь во второй статье пункте 4 как некий второстепенный принцип после первостепенных целей
> > Это сказано для созревшей надобности изменения ООН. >
> За такое проголосует все страны. > >
увы как не крутись, но факт остатется фактом. твое о нерушимости границ лишь второстепенный принцип для ООН так как это прописано в уставе ООН
>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
> > Главный закон, который поддерживают все страны ООН - это закон о нерушимости границ.
> > > А того, кто это нарушает, надо наказать...
Молчали бы про нерушимости границ. Куда СССР делся?
>>>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
>>>> >>>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. А того, кто это нарушает, надо наказать… >>> Опять ты лоханулся классно и по полной
>> >>
>>> Учи устав ООН Именно статья 1 перечисляет главное для ООН цели … нет там твоего от словам совсем >>> А вот статья 2 это уже принципы которые должны лишь учитываться для достижения главных целей ООН
>>> Итого твое не является главным для ООН так как территориальная неприкосновенность упоминается лишь во второй статье пункте 4 как некий второстепенный принцип после первостепенных целей
>> >> Это сказано для созревшей надобности изменения ООН. >>
>
>
>> За такое проголосует все страны. >> >>
> увы как не крутись, но факт остатется фактом. твое о нерушимости границ лишь второстепенный принцип для ООН так как это прописано в уставе ООН
При этом устав оон поддерживает самоопределение народов и страны где это происходит должны им помогать в этом. Украина помогла с помощью АТО, ага.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас >>>>> >>>>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. А того, кто это нарушает, надо наказать… >>>> Опять ты лоханулся классно и по полной >>>
>>> >>>> Учи устав ООН Именно статья 1 перечисляет главное для ООН цели … нет там твоего от словам совсем >>>> А вот статья 2 это уже принципы которые должны лишь учитываться для достижения главных целей ООН
> >
>>>> Итого твое не является главным для ООН так как территориальная неприкосновенность упоминается лишь во второй статье пункте 4 как некий второстепенный принцип после первостепенных целей
>>> >>> Это сказано для созревшей надобности изменения ООН. >>>
>>
> >
>>
>>> За такое проголосует все страны. >>>
>>>
>> увы как не крутись, но факт остатется фактом. твое о нерушимости границ лишь второстепенный принцип для ООН так как это прописано в уставе ООН
> > При этом устав оон поддерживает самоопределение народов и страны где это происходит должны им помогать в этом. > Украина помогла с помощью АТО, ага.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас
>>
>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ. >>
>> А того, кто это нарушает, надо наказать…
> > Молчали бы про нерушимости границ. > Куда СССР делся?
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас >>>
> >
>>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас >>>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ.
>>>> А того, кто это нарушает, надо наказать…
>>> Молчали бы про нерушимости границ.
>>> Куда СССР делся?
>> Oткуда взялся туда и делся. >> Но намусорил изрядно…
>Вот и Украина откуда взялась, туда же и катится. > Вони при этом тоже дофига.
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас >>>>> Главный закон, который поддерживают все страны ООН — это закон о нерушимости границ.
> >
>>>>> А того, кто это нарушает, надо наказать…
> >
>>>> Молчали бы про нерушимости границ.
> >
>>>> Куда СССР делся?
>>> Oткуда взялся туда и делся. >>> Но намусорил изрядно…
>>Вот и Украина откуда взялась, туда же и катится. >> Вони при этом тоже дофига.
Весь фокус в том что вас болванят по жесткому, а вы это хаваете на ура лишь по одной простой причине так как не допускает что с вами такое могут проделать ваши власти и не хотите разбираться, а не болванять ли вас 
Опять ты лоханулся классно и по полной 
