>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России. >>>
>>> >>>>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
>>
>>
>>>>>>>>> >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>>>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>> >> >>
>>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>>>> Мы это кто? >>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>>>> Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН.
>>> >>> Не-а - она тогда РСФСР называлась и вообще в процессе не участвовала
>>Остальные страны-основатели почему то посчитали по другому.
> > Это по-моему тебя кто-то обманул с тем, что они посчитали. Но я с радостью изменю своё мнение если ты мне покажешь официальное их заявление, что Россия была страной основательницей
Основанием является то, что они не оспорили статус России в СБ.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>
>>>> >>>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>> >>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>>>> Мы это кто?
>> >>
>>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах >>>>
>
>
>>>> И когда и кем подписанных.
>>> >>> Теми, кто имел право подписывать от России в те времена
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>
>>>> >>>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>> >>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?! >>>>> Мы это кто?
>>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах >>>> Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН. Причем из тех основателей, которые и решают разрешить ли ООН принимать какие то решения по конкретном направлении или нет.
>>>> Ну и потом, правительство признаваемое сейчас кем то там в ООН, по лигитимности ничем не отличается от правительства Украины отстраненного от власти в результате американского переворота на Украине
>>> >>> Ты себя убедить хочешь или меня? И то и другое не нужно - я даже точно не могу сказать - неосторожно курить кто-то на судне с ракетами будет или на складе, куда их выгрузят
>>По всякому может быть. Курцы на складе ведь могут и промахнуться. Закурят не там где Израилю захотелось и все! Такая возможность накрылась. А то и не просто накрылась, а рассорила тот же Израиль с другими странами, которые шщаз к нему лояльные
> > А при чём тут Израиль то? Хуситов мочат практически все
Все, это действительно все или как всегда, когда "ВЕСЬ МИР" ужимается до американских шавок?
19:03 26.09.2024
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), по статусу России в ООН почему ты уверен, что на любое решение ООН в этом направлении вето не наложит и Китай?
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные >>>>>>> >>>
>>>>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>> >>>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?! >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Мы это кто? >>>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
> > >
>>>>> Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН.
>
>
>>>>
>>>> Не-а - она тогда РСФСР называлась и вообще в процессе не участвовала >>> Остальные страны-основатели почему то посчитали по другому.
>> >> Это по-моему тебя кто-то обманул с тем, что они посчитали. Но я с радостью изменю своё мнение если ты мне покажешь официальное их заявление, что Россия была страной основательницей
>Основанием является то, что они не оспорили статус России в СБ.
Неубедительно
19:11 26.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > по статусу России в ООН > почему ты уверен, что на любое решение ООН в этом направлении вето не наложит и Китай?
Что случилось со статусом то? Пока-что речь идёт о расширении СБ и изменении принципов применения вето.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>> >>
>>>>>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет >>>>
>>>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?! >>>>>> Мы это кто? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах >>>>> Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН. Причем из тех основателей, которые и решают разрешить ли ООН принимать какие то решения по конкретном направлении или нет.
> > >
>>>>> Ну и потом, правительство признаваемое сейчас кем то там в ООН, по лигитимности ничем не отличается от правительства Украины отстраненного от власти в результате американского переворота на Украине
>
>
>>>>
>>>> Ты себя убедить хочешь или меня? И то и другое не нужно - я даже точно не могу сказать - неосторожно курить кто-то на судне с ракетами будет или на складе, куда их выгрузят >>> По всякому может быть. Курцы на складе ведь могут и промахнуться. Закурят не там где Израилю захотелось и все! Такая возможность накрылась. А то и не просто накрылась, а рассорила тот же Израиль с другими странами, которые шщаз к нему лояльные
>> >> А при чём тут Израиль то? Хуситов мочат практически все
>Все, это действительно все или как всегда, когда "ВЕСЬ МИР" ужимается до американских шавок?
Поскольку в твоей психологии - все, кто делает также как США - видимо шавки, то по определению только они Саудовская Аравия, ОАЭ, Малайзия … и т.д.
>> по статусу России в ООН >> почему ты уверен, что на любое решение ООН в этом направлении вето не наложит и Китай?
> > Что случилось со статусом то? Пока-что речь идёт о расширении СБ и изменении принципов применения вето.
ну я и об этом обо всем с чего ты решил что будет так как хочется сдыхающему гегемону? не только по китаю вопрос но и бриты с удовольствием гадости гегемону делают правда изподтишка
>>>> Что случилось со статусом то? Пока-что речь идёт о расширении СБ и изменении принципов применения вето.
>>> ну
>>> я и об этом обо всем >>> с чего ты решил что будет так как хочется сдыхающему гегемону?
>>
>>
>>> не только по китаю вопрос
> >
>>> но и бриты с удовольствием гадости гегемону делают
>>> правда изподтишка
>> >> Я тебя переубеждать не собираюсь — считай как хочешь — посмотрим на факты, я никуда не тороплюсь, а ты?
>ник поменяешь, если в течение года статус России с правом вето останется?
Ты поспорить чтоль хочешь? А ты на какой поменяешь? И год это рискованно слишком — они тормоза там, вот что границы применения права вето изменены будут быстрее чем за три года — поспорить можно.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), quoted3>>>> >>>> по статусу России в ООН>>>> почему ты уверен, что на любое решение ООН в этом направлении вето не наложит и Китай?>>> >>> Что случилось со статусом то? Пока-что речь идёт о расширении СБ и изменении принципов применения вето.quoted3>> ну>> я и об этом обо всем>> с чего ты решил что будет так как хочется сдыхающему гегемону?quoted2>> >> не только по китаю вопрос>> но и бриты с удовольствием гадости гегемону делают>> правда изподтишка quoted2>> Я тебя переубеждать не собираюсь - считай как хочешь - посмотрим на факты, я никуда не тороплюсь, а ты?quoted1ник поменяешь, если в течение года статус России с правом вето останется?
Варианты предлагать? Из нейтральных Профессор Баскетбола Из более точных Лох Айкью, Тролль Балабол... могу с десяток накидать. С его репутацией это не трудно))))
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), quoted3>>>> >>>> по статусу России в ООН>>>> почему ты уверен, что на любое решение ООН в этом направлении вето не наложит и Китай?>>> >>> Что случилось со статусом то? Пока-что речь идёт о расширении СБ и изменении принципов применения вето.quoted3>> ну>> я и об этом обо всем>> с чего ты решил что будет так как хочется сдыхающему гегемону?quoted2>> >> не только по китаю вопрос>> но и бриты с удовольствием гадости гегемону делают>> правда изподтишка quoted2>> Я тебя переубеждать не собираюсь - считай как хочешь - посмотрим на факты, я никуда не тороплюсь, а ты?quoted1ник поменяешь, если в течение года статус России с правом вето останется?
>
> Варианты предлагать? > Из нейтральных Профессор Баскетбола > Из более точных Лох Айкью, Тролль Балабол... могу с десяток накидать. С его репутацией это не трудно))))
>>>> но и бриты с удовольствием гадости гегемону делают
>>>> правда изподтишка
>>> >>> Я тебя переубеждать не собираюсь — считай как хочешь — посмотрим на факты, я никуда не тороплюсь, а ты?
>>ник поменяешь, если в течение года статус России с правом вето останется?
> > Ты поспорить чтоль хочешь? А ты на какой поменяешь? И год это рискованно слишком — они тормоза там, вот что границы применения права вето изменены будут быстрее чем за три года — поспорить можно.
ничего не изменится потому что каждый новый член с правом вето уменьшает роль КАЖДОГО из пятерки поэтому по сути все останется прежним и не надо делать тупых заявлений с умным литцом
