>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты прав!!! >>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>>> >>>>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
> > >
>
>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
>>>> >>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
Мы это кто? Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
>>>
>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
>> >> А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
> > Так то, что внёс Путин куда круче - он просто красаучик
Но они не верят, что можем применить? Иначе почему такие невменяемые?
> > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>
>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>Мы это кто? > Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>
>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>Мы это кто? > Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН. Причем из тех основателей, которые и решают разрешить ли ООН принимать какие то решения по конкретном направлении или нет. Ну и потом, правительство признаваемое сейчас кем то там в ООН, по лигитимности ничем не отличается от правительства Украины отстраненного от власти в результате американского переворота на Украине
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
> >
>>>>
> >
>>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
>>>
>>> А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
>> >> Так то, что внёс Путин куда круче - он просто красаучик
> > Но они не верят, что можем применить? Иначе почему такие невменяемые?
Какие «такие»? И наоборот верят - поэтому применят первыми
>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>>
> > >
>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
> >
>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>Мы это кто? >> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
> > И когда и кем подписанных.
Теми, кто имел право подписывать от России в те времена
>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>>
> > >
>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
> >
>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>Мы это кто? >> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН. Причем из тех основателей, которые и решают разрешить ли ООН принимать какие то решения по конкретном направлении или нет. > Ну и потом, правительство признаваемое сейчас кем то там в ООН, по лигитимности ничем не отличается от правительства Украины отстраненного от власти в результате американского переворота на Украине
Ты себя убедить хочешь или меня? И то и другое не нужно - я даже точно не могу сказать - неосторожно курить кто-то на судне с ракетами будет или на складе, куда их выгрузят
>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>>
> > >
>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>
>
>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет >>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>Мы это кто? >> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН.
Не-а - она тогда РСФСР называлась и вообще в процессе не участвовала
18:35 26.09.2024
miron
> А ты меня чем сейчас затыкаешь, этими в зэковском понимании авторитетами ?
я не знаю о чем ты сча несешь, знаю тока что петух- есть символ свободолюбивой франции...
> Когда-то очень давно... в 2004 или в 2005 году на политфоруме Правда один украинец, правда, одессит, написал, что придет время, все мы > белорусы, украинцы, русские встанем спиной к спине и будем отстреливаться от общего врага
> > уже тогда это выглядело фантастично, сейчас вообще за пределами воображения > но я верю что так и будет
Ты веришь в марсиан и инопланетян? Украинцы выпали абсолютно.
>>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>> >>>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
>>>>>>>
>> >> >>
>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>> Мы это кто? >>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>>Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН.
> > Не-а - она тогда РСФСР называлась и вообще в процессе не участвовала
Остальные страны-основатели почему то посчитали по другому. Интересно, чье же мнение в данном случае определяющее их или непойми чего?!
>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём. >>>>
>
>
>>>> А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
>>> >>> Так то, что внёс Путин куда круче - он просто красаучик
>> >> Но они не верят, что можем применить? Иначе почему такие невменяемые?
>Какие «такие»? И наоборот верят - поэтому применят первыми
>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>
>>> >>>>>>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные >>>>>
>>> >>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
> > >
>>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>
>
>>>> Мы это кто?
>>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах >>> Ну начнем с того что не Россия цепляется за ООН, а Россия является одним из основателей ООН.
>> >> Не-а - она тогда РСФСР называлась и вообще в процессе не участвовала
>Остальные страны-основатели почему то посчитали по другому.
Это по-моему тебя кто-то обманул с тем, что они посчитали. Но я с радостью изменю своё мнение если ты мне покажешь официальное их заявление, что Россия была страной основательницей
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России. >>>
>>> >>>>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём. >>>>>
>>>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>> >>>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>>>
>> >>
>>
>>>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>> >>
>>>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>>>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
> >
>>>> Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>>> Мы это кто?
>>> Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>> >> И когда и кем подписанных.
> > Теми, кто имел право подписывать от России в те времена
Теми, кто имел право подписывать от России в те времена
