>>> Тебе не сообщили чтоль? Россия попыталась в последнюю секунду побарагозить, но её дружно заткнули и теперь готовят реформу совета безопасности вообще и права вето в частности. Как примут - будут дальше воспитывать - процесс не секундный ни разу. А Путин красавчик - всем наглядно показал, что эскалация от красных линий не зависит - не иначе как мочить будут
>> >> Ни у кого нет теперь морального права затыкать Россию, слишком скомпрометировались все.
> > Так затыкают грязной тряпочкой а не моральным правом, так-что даже неинтересно изучать с чего ты решил что скомпрометировались
Я по старой привычке, что всё по закону должно быть.
>>>> >>>>> Вечером Путин усталым голосом из Кремля прочитал бумажку за 5 минут.
>>>
>> >>
>>> >>>>> .....И все зависли...
> >
>>>>> Кто командует парадом???
> >
>>>>
> >
>>>> Тебе не сообщили чтоль? Россия попыталась в последнюю секунду побарагозить, но её дружно заткнули и теперь готовят реформу совета безопасности вообще и права вето в частности. Как примут - будут дальше воспитывать - процесс не секундный ни разу. А Путин красавчик - всем наглядно показал, что эскалация от красных линий не зависит - не иначе как мочить будут
>>>
>>> Ни у кого нет теперь морального права затыкать Россию, слишком скомпрометировались все.
>> >> Так затыкают грязной тряпочкой а не моральным правом, так-что даже неинтересно изучать с чего ты решил что скомпрометировались
> > Я по старой привычке, что всё по закону должно быть.
Так по закону - по закону. «Моральное право» это не закон а крайне размытая штука, которую кто хочешь может как хочешь трактовать. А закон это всякие бумажки подписанные
17:47 26.09.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
>> Ни у кого нет теперь морального права затыкать Россию, слишком скомпрометировались все.
>
> и оон даже в гавне поулучается, и обсе, и даже не побоюсь этого слова целая гаага не в авторитете стала чтоль?… > > всех на сво загнать к хренам, сволочей, пригрелись тут понимаешь…
А ты меня чем сейчас затыкаешь, этими в зэковском понимании авторитетами ?
17:50 26.09.2024
⍟ Mihail 26650 (26650),
> Где нет? На Марс,что ли улетели?
В палате №6 обострение по поводу ядерки. Ты таблеточку выпил? Выпей еще одну желтенькую) А то у тебя уже истерика началась) Да, и займись лучше делом, копай схрон, ну мало ли чего?
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты прав!!! >>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
> >
>>> Там увидим.
>>> >>> Они запёрлись в Курскую область герои и могут получить статус агрессоров со всеми вытекающими.
>>
> >
>>
>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить.
>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
>>Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
> > В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. А то, что они полетят в корабли НАТО, то мы к этому не будем иметь отношения. Тем более и ракеты будут называться האוניקס
>>>>> Тебе не сообщили чтоль? Россия попыталась в последнюю секунду побарагозить, но её дружно заткнули и теперь готовят реформу совета безопасности вообще и права вето в частности. Как примут - будут дальше воспитывать - процесс не секундный ни разу. А Путин красавчик - всем наглядно показал, что эскалация от красных линий не зависит - не иначе как мочить будут >>>>
> >
>>>> Ни у кого нет теперь морального права затыкать Россию, слишком скомпрометировались все.
>>>
>>> Так затыкают грязной тряпочкой а не моральным правом, так-что даже неинтересно изучать с чего ты решил что скомпрометировались
>> >> Я по старой привычке, что всё по закону должно быть.
> > Так по закону - по закону. «Моральное право» это не закон а крайне размытая штука, которую кто хочешь может как хочешь трактовать. А закон это всякие бумажки подписанные
Именно так, я не правильно выразился, а имел в виду, что по правильному.
17:57 26.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Совсем недавно я написала, что мы с этого, разрушеного в хлам пятачка и не будем выгонять ВСУ до февраля 2025 года.
Спасибо, записал. В марте 25 года напомню, если буду способен стучать по клавиатуре.
17:57 26.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
> > Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
>>>> >>>> Они запёрлись в Курскую область герои и могут получить статус агрессоров со всеми вытекающими.
>>>
>> >>
>>> >>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить.
>
>
>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих.
>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные >>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
>> >> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения к Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
>> >> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
> > А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
Так то, что внёс Путин куда круче - он просто красаучик
>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>> >>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>>Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты прав!!! >>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>>> >>>>>> У них весь мир забит базами и кораблями… раскиданными. И партизанами желающими их мочить. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Поэтому устроить сафари, дав хорошее оружие и охоту за скальпами американцев и англичан по всему миру найдётся немало желающих. >>>>>> Уже англичане писали о переговорах Москвы с хуситами по поводу поставок ракет оникс. Очень хорошие гиперзвуковые противокорабельные
> > >
>
>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны.
>>>> >>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба >>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту.
>>Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
Мы это кто? Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
>>>> Поэтому Штатам не судьба применять доктрину, вокруг них никто интриг не плетёт, как вокруг России.
>>>
>>> Представляешь - ты не прав в этом случае. Если меня память не подводит - у США в доктрине есть превентивный удар в случае если кто собирается по ним стукнуть. Гражданин Путин только что заявил, что он стукнуть по США собирается. Идеальное соблюдение доктрины В любую секунду причём.
>> >> А нам нельзя такой пункт внести? Очень удобный, когда дипломатничать нет смысла, потому что не хочется.
> > Так то, что внёс Путин куда круче - он просто красаучик
Но они не верят, что можем применить? Иначе почему такие невменяемые?
> > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты прав!!! >>>>>>> Указа пока самого нет. Он должен появиться. Это пока не официально до конца.
>>>>>> Но все же знают что подобные поставки никого не делают стороной конфликта и потому полностью законны. >>>>>
>>>>> В очередной раз путаницу в голове демонстрируешь? Стороны конфликта не делают, а чтобы были законны нужно ещё много чего соблюсти, что с хуситами по определению не судьба
>>>> Чей та? Их вполне можно поставить в Йемен по госконтракту. >>> Низзя, потому-что правительство в Йемене никакого отношения. Террористической организации Ансар Аллах (также известной как хуситы) не имеет
>>Не факт. Вы вон и Тихановскую признаете президентом Белоруссии. И еще двух каких то лузеров президентами Венесуэлы... Так что вопрос правительства этт вопрос признания и кто сказал, что наше признание будет такое же как и ваше?!
>Мы это кто? > Есть такая смешная организация - ООН, и Россия как-раз сейчас цепляется зачем-то за неё. Важно что там и как в подписанных Россией документах
В любую секунду причём.
