Ну наконец то. Чертова тупая пропаганда хоть там заглохнет. США вводят санкции в отношении RT, РИА "Новости" и Маргариты Симоньян
08:13 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, еще одна заныла. А как же в России еженедельно объявляют иностранными агентами неугодные Путину СМИ? ЭтодругоЭ? >>
>Вот смотри, в РФ два закона насчет свободы слова. Первый, запрещена клевета на ВС РФ, то есть на армию. Второй закон при финансировании СМИ или Блогера более 50% ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ ОН ПРИЧИСЛЯЕТСЯ К ЛИЦАМ ВЫРАЖАЮЩИМ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НЕ РОССИИ, А ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА КОТОРОЕ И ОПЛАЧИВАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЛОГЕРА. Сто раз говорили об этом, приходится писать большими буквами
Это в США. В законе РФ никакой конкретизации финансирования иностранным правительством нет. Именно это и позволяет объявить иноагентом кого угодно.
08:14 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Еще раз Говорить и писать можешь, что хочешь.
Вранье. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Быть иностранным агентом в России — значит, подвергаться риску быть привлеченным к уголовной ответственности.
Анастасия Махнёва вновь обратила внимание на абсолютно неправовой подход законодателя, позволяющий налагать такие ограничения не на основании судебного акта, а по решению административного органа, которое к тому же выносится без какой-либо процедуры рассмотрения вопроса с участием самого лица, в отношении которого эти ограничения и обязанности устанавливаются (п. 7 ст. 7). «Как юрист, я бы назвала такой подход законодателя оскорблением чувств верующих в принцип верховенства права», — указала она.
08:14 05.09.2024
Тысячный раз, человек обязан подписаться, что получает деньги за границей. Чем это нарушает свободу слова? Он может говорить вообще все, что захочет.
08:15 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Чем это нарушает свободу слова?
Этим ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> подход законодателя, позволяющий налагать такие ограничения не на основании судебного акта, а по решению административного органа, которое к тому же выносится без какой-либо процедуры рассмотрения вопроса с участием самого лица, в отношении которого эти ограничения и обязанности устанавливаются (п. 7 ст. 7)
Эксперт также обратила внимание на новый термин — «физическое лицо, аффилированное с иностранными агентами". «При этом непонятен статус этих лиц, кроме того что на них не распространяются требования и ограничения, установленные для иностранных агентов. Также не поясняются смысл и назначение такого реестра. Но, полагаю, что ничего хорошего и приятного ждать не приходится», — заключила она.
А как же свобода слова, патриот?
08:17 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Он может говорить вообще все, что захочет.
Не может.
Один из экспертов отметил, что теперь любой контакт с иностранными источниками вызывает риск признания лица иноагентом, как и получение любых денежных средств. Вторая обратила внимание, что закон расширяет список ограничений и запретов, налагаемых на иноагентов, по сравнению с версией, представленной для первого чтения.
08:17 05.09.2024
Типа «Русские пытали и убили сто тысяч мирных в Буче», сообщено иноагентом на деньги госдепа США. В чем тут запрет и искажние свободы слова?
08:19 05.09.2024
Видишь ли дело в том, что люди не верблюди и виядят кто пи,врет
08:20 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Типа Русские пытали и убили сто тысяч мирных в Буче, сообщено иноагентом на деньги госдепа США. В чем тут запрет и искажние свободы слова?
В том что информацию иноагент получает часто от других лиц. Которые имеют риск быть признанными за это иноагентом. Иноагенту запрещено заниматься рекламой.
Президент РФ подписал закон, запрещающий гражданам и компаниям размещать рекламу на информационных площадках иноагентов. ..
Т.е. задушили финансово. А как же свобода слова, патриот?
08:20 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Типа «Русские пытали и убили сто тысяч мирных в Буче»
И сразу попадаешь под фейк. А там — либо тюрьма либо штраф.
> Военный суд приговорил челябинского стримера Алексея Сидорова к 2,5 годам колонии за комментарий об атаке беспилотников на Кремль в мае 2023 года. На решение суда обратило внимание «ОВД-Инфо». > > Согласно приговору, после атаки дронов Сидоров провёл стрим, на котором обратился к украинцам со словами «Надо, чтобы вы добрались до Кремля и ё*нули. Ну, реально, а как ещё сделать-то? Только на вас одна надежда, пацаны». Суд признал его высказывания призывами к терроризму. >
> Запись стрима тогда опубликовал провластный блогер Анатолий Шарий, после чего у Сидорова провели обыски, а его самого отправили в СИЗО. > >
А как же свобода слова, патриот? Если даже за комментарий садят?
Военный суд приговорил челябинского стримера Алексея Сидорова к 2,5 годам колонии за комментарий об атаке беспилотников на Кремль в мае 2023 года. На решение суда обратило внимание «ОВД-Инфо».
> Главный редактор "Петербургского театрального журнала" Марина Дмитревская оштрафована за "дискредитацию ВС РФ" >
> Сообщается, что Дзержинский районный суд Петербурга оштрафовал известного театроведа на 30 тысяч рублей за "публикацию, дискредитирующую вооруженные силы и военно-политическое руководство России". > > Издание "Форпост" со ссылкой на протокол утверждает, что в постах критик "осуждала действия руководства страны в связи с проведением "специальной военной операции"
А как же свобода слова, патриот?
08:24 05.09.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И сразу попадаешь под фейк. А там - либо тюрьма либо штраф.
Ты путаешь где и кто. Не попадаю. А по существу правильный закон и он вполне дозволяет приносить людям правду. Но запрещает врать
08:26 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Видишь ли дело в том, что люди не верблюди и виядят кто пи,врет
Люди то ничего не видят - они просто читают. Это вибрируюзая от старха власть боится что народ перестанет мыслить как Путин.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В Петербурге против 46-летней Анны Александровой, работавшей парикмахером, завели уже второе уголовное дело о "фейках" про российскую армию. Об этом сообщает "Фонтанка" >
А как же свобода слова, патриот?
08:27 05.09.2024
Например я могу предположить, что под Курском погибло не меньше 5 тысяч русских солдат. А знаешь почему? Потому, что во-первых не утверждаю что это правильная информация, во-вторых основываюсь на официальных данных. Словах президента РФ, что наши потери 1 к 5 и словах генштаба о погибших украинцах при наступлении на Курск.
08:28 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но запрещает врать
Но запрещает писать правду. Запрещает писать то что думаешь. Ибо правда убивает тупую пропганду. Вот человек выразил свою точку зрения:
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Военный суд приговорил челябинского стримера Алексея Сидорова к 2,5 годам колонии за комментарий об атаке беспилотников на Кремль в мае 2023 года.
А как же свобода слова, патриот?
08:29 05.09.2024
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Потому, что во-первых не утверждаю что это правильная информация,
Ага, ага. За ценники уже посадили на 7 лет.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> 69-летней жительнице Одесского района Омской области Анастасии Гордиенко предъявили обвинение по уголовной статье о повторной дискредитации армии из-за антивоенных постов в соцсети «Одноклассники».
