Украинцам не говорят, что главная причина войны — стремление руководства Украины в НАТО.
13:38 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ oldden (oldden), >>
>Ты из роликов на ютубе с названием «[хрен пойми кто] о роли ЦРУ» я так понимаю легенды черпаешь? В целом это соответствует моим ожиданиям
The most dangerous word in the English language is «safety». Самое опасное слово в английском языке — «безопасность».
13:39 04.09.2024
начни с названия)))
13:40 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ oldden (oldden), >>
>Ты из роликов на ютубе с названием «[хрен пойми кто] о роли ЦРУ» я так понимаю легенды черпаешь? В целом это соответствует моим ожиданиям
да ... ну не все же тебе российское телевидение слушать попробуй для начала послушать республиканцев
13:43 04.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Врать не надо, что
это чистая правда, такого результата невозможно было бы добиться, никого не уговоришь на такое без контекста ничем, но РФ удалось всех убедить. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Страны НАТО это не весь мир.
все развитые страны (это экономический термин) - это с точки зрения внешней политики и мировой экономики - целый мир, ведь их санкции соблюдают-то почти все без исключения, даже китайские и индийские "друзья" не ищут себе проблем:
13:45 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> да … ну не все же тебе российское телевидение слушать > попробуй для начала послушать республиканцев
да слышал я все, что ты можешь мне прислать давным давно. Забавно то, что это же для внутреннего потребителя, а не для тебя. Наивные россияне, благодаря распространению технологий, сидят и слушают, что американские популисты рассказывают друг другу в своей внутренней борьбе, чтобы шокировать избирателя, а потом сочиняют теории заговора по мотивам услышанного, присылают друг другу мол «не, ну ты видел, что они там делают»
Там еще есть про пиццагейт, педофилию, рептилоидов, satanic cabal и много других жанров, я надеюсь они мимо тебя пройдут, ведь ты не справишься с фильтрацией, на веру примешь.
Напомнило:
13:51 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врать не надо, что
>это чистая правда, такого результата невозможно было бы добиться, никого не уговоришь на такое без контекста ничем, но РФ удалось всех убедить. > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страны НАТО это не весь мир.
>все развитые страны (это экономический термин) - это с точки зрения внешней политики и мировой экономики - целый мир, ведь их санкции соблюдают-то почти все без исключения, даже китайские и индийские "друзья" не ищут себе проблем: >
СВО будет доведено до логического конца. США это дряхлеющий гегемон, какие интересы оно ищет на границах РФ?
13:52 04.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> СВО будет доведено до логического конца. США это дряхлеющий гегемон,
главное повторить аффирмации для поддержания боевого духа Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> какие интересы оно ищет на границах РФ? >
не знаю, кто сказал, что «оно» что-то ищет, тут я вам помочь не могу. Но, используя твою метафору, все, что можно было найти на границах РФ, уже давно найдено.
13:52 04.09.2024
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> А ты типа думаешь что туда силой затаскивают.
Экономическим шантажом, политическим выкручиванием рук… как Финляндию, к примеру. Которая гораздо больше потеряла, чем приобрела.
>> да … ну не все же тебе российское телевидение слушать >> попробуй для начала послушать республиканцев
>да слышал я все, что ты можешь мне прислать давным давно. Забавно то, что это же для внутреннего потребителя, а не для тебя. Наивные россияне, благодаря распространению технологий, сидят и слушают, что американские популисты рассказывают друг другу в своей внутренней борьбе, чтобы шокировать избирателя, а потом сочиняют теории заговора по мотивам услышанного, присылают друг другу мол «не, ну ты видел, что они там делают» > > Там еще есть про пиццагейт, педофилию, рептилоидов, satanic cabal и много других жанров, я надеюсь они мимо тебя пройдут, ведь ты не справишься с фильтрацией, на веру примешь.
> > Напомнило: >
я тут просила украинцев чтобы мне дали ссылку на что-нить такое давай то, что ты слушаешь... можно на украинском, английском ... русском, естественно
13:56 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. система ПРО — часть стратегии обезаруживающего ядерного удара.
>Любая система ПРО, включая российскую — часть стратегии потенциального ядерного обмена, она же не птиц сбивает. Это очень глубокий анализ
Пусковые установки натовского ПРО универсальны и могут запускать ударные ракеты. так что не любая.
13:56 04.09.2024
ибо видится мне что не знаешь ты - НИЧЕГО занимаешься демагогией по методичке тема методички: С чего вы решили что США была для России опасна?⍟ oldden (oldden), разубеди меня, дай глянуть что-то для тебя истинное
13:59 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> давай то, что ты слушаешь... можно на украинском, английском ... русском, естественно
Это вопрос, раскрывающий суть вашего мышления. Вы приучены сначала кого-то слушать, а потом повторять. Первое, что вам попадается под руку, никак не фильтруется и сразу становится таким образом частью вашей картины мира. Я не могу сказать, что я "слушаю", потому что я не повторяю ни за кем. Я могу послушать что угодно с любым идеологическим зарядом и сформировать об этом свое мнение.
14:00 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да … ну не все же тебе российское телевидение слушать >> попробуй для начала послушать республиканцев
>да слышал я все, что ты можешь мне прислать давным давно.
странно ролик только 4 дня как вышел
просто скажи что-нибудь о чем в ролике… ну скажем запоминающееся а то … думаю, врешь ты все и английский не знаешь вовсе
14:00 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> кому от кого спрятаться?
Вам, от вопроса косвенного участия НАТО в войне Россия-Украина. oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну так объявить войну надо, чего ж?
Глупости, в войне не заинтересованы ни США, ни Россия.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну, как я и написал, завтра тебе расскажут, что все наоборот и ты мне будешь вещать, как это верно
не увлекайтесь измышлениями
14:02 04.09.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Пусковые установки натовского ПРО универсальны и могут запускать ударные ракеты
Это чушь, установки ПРО не запускают ударные ракеты, в этом нет никакого смысла. Ударные ракеты у НАТО в основном морского и воздушного базирования, есть наземные системы, но они изначально для этого спроектированы. Зачем установкам ПРО запускать не противоракеты, знает только воспаленное сознание зрителя российского телевизора.
