Украинцам не говорят, что главная причина войны — стремление руководства Украины в НАТО.
12:59 04.09.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Нет. система ПРО - часть стратегии обезаруживающего ядерного удара.
Любая система ПРО, включая российскую - часть стратегии потенциального ядерного обмена, она же не птиц сбивает. Это очень глубокий анализ
13:03 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> а ты понимаешь, что, собственно, нам втюхиваешь?
я ничего «вам» не втюхиваю, я комментирую глупости. аns (аns) писал (а) в ответ на :
> правда?
правда. аns (аns) писал (а) в ответ на :
> на 49 страницах
Что на 49 страницах? Поделишься 49-ю страницами? аns (аns) писал (а) в ответ на :
> если США официально не написало, что россию надо уничтожить, мы должны видеть в ней белого пушистого котика?
я уже не раз отмечал, что потребители российского патриотического контента инфантильны и не могут выстроить адекватную и пропорциональную картину мира. У тебя ползунок перемещается из одного экстремума в другой: дихотомия между уничтожить и котиком. Это патология и эмоциональное, а не рациональное мышление. По поводу того, что должны или не должны: адекватные люди должны думать головой и не повторять бредовые сказки. аns (аns) писал (а) в ответ на :
> уничтожить
А с этим Россия справилась сама уже 2 раза за американскую историю и видимо хочет замахнуться на третий, учитывая, с каким упорством превращает себя в изгоя и уничтожает будущее собственного населения. Так изолировать Россию и разрушить любые ее шансы на конкуренцию на мировой арене на ближайшие десятилетия американцы не смогли бы, даже если бы все свои деньги только на это и тратили. Так что, если ты веришь, что именно об этом они мечтали в свободное время, они уже победили два года назад.
>> а ты понимаешь, что, собственно, нам втюхиваешь?
>я ничего «вам» не втюхиваю, я комментирую глупости. > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда?
>правда. > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на 49 страницах
>Что на 49 страницах? Поделишься 49-ю страницами?
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если США официально не написало, что россию надо уничтожить, мы должны видеть в ней белого пушистого котика?
>я уже не раз отмечал, что потребители российского патриотического контента инфантильны и не могут выстроить адекватную и пропорциональную картину мира. У тебя ползунок перемещается из одного экстремума в другой: дихотомия между уничтожить и котиком. Это патология и эмоциональное, а не рациональное мышление. > По поводу того, что должны или не должны: адекватные люди должны думать головой и не повторять бредовые сказки. > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уничтожить
>А с этим Россия справилась сама уже 2 раза за американскую историю и видимо хочет замахнуться на третий, учитывая, с каким упорством превращает себя в изгоя и уничтожает будущее собственного населения.
потряси у себя пробирочкой с белым порошком перед ухом… если глаза не видят, может уши улышат как цокают, соприкасаясь друг с другом, кристалики чистейшего химвещества
13:12 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> потряси у себя пробирочкой с белым порошком... если глаза не видят, может уши улышат как цокают, соприкасаясь друг с другом, кристалики чистейшего химвещества
?
13:12 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> НАТО направлено против России в той же мере, в какой Россия "направлена" против НАТО. Опять же, это оборонительный блок, вся его функция - отпугивать 5-й статьей.
От кого обороняется НАТО на Украине? Россия там решает свои вопросы безопасности от неприемлемого вступления Украины в НАТО.
13:16 04.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> От кого обороняется НАТО на Украине?
НАТО там не присутствует, ты что, с российским правительством не согласен? Потому что в противном случае нужно было бы объявить войну, так? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Россия там решает свои вопросы безопасности от неприемлемого вступления Украины в НАТО.
а как решаются вопросы безопасности от неприемлемого вступления Швеции и Финляндии в НАТО, а также неприемлемого состояния в НАТО стран Балтии уже долгие годы? Или непримлемого состояния Южной Кореи и Японии в теснейшей военной связи с США и НАТО? Вопросы безопасности видимо возникают там, где интересно, а где не очень, там и бог с ними. Но никаких вопросов у публики вроде тебя не возникает, мечта, а не народ — взял под козырек и рассказывает как стихи наизусть
13:17 04.09.2024
⍟ oldden (oldden),
13:18 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потряси у себя пробирочкой с белым порошком... если глаза не видят, может уши улышат как цокают, соприкасаясь друг с другом, кристалики чистейшего химвещества
>?
не в курсе про пробирочку? вообще-то это символ всеобъемлющей лжи США для всего мира
13:19 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> ⍟ oldden (oldden), >
Ты из роликов на ютубе с названием «[хрен пойми кто] о роли ЦРУ» я так понимаю легенды черпаешь? В целом это соответствует моим ожиданиям
13:21 04.09.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> вообще-то это символ всеобъемлющей лжи США для всего мира
я боюсь тебя огорчать, но за пределами русскоязычного пространства, где все делают наоборот (наверное, если американцы попросят никого не разбивать себе голову об стену, РФ выступит с инициативой по разбегу и разбиванию) никто Хуссейну не сочувствует особо
13:23 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уничтожить
>А с этим Россия справилась сама уже 2 раза за американскую историю и видимо хочет замахнуться на третий, учитывая, с каким упорством превращает себя в изгоя и уничтожает будущее собственного населения. Так изолировать Россию и разрушить любые ее шансы на конкуренцию на мировой арене на ближайшие десятилетия американцы не смогли бы, даже если бы все свои деньги только на это и тратили. Так что, если ты веришь, что именно об этом они мечтали в свободное время, они уже победили два года назад.
Чушь. Санкции ввели США для удушения России экономически. Они "победили", как в Афганистане.
13:26 04.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Чушь. Санкции ввели США для удушения России экономически.
я должен где-то здесь уловить противоречие с моими словами? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Они "победили", как в Афганистане
это как? Побойся бога, они Россию не брали под контроль
13:31 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От кого обороняется НАТО на Украине?
>НАТО там не присутствует, ты что, с российским правительством не согласен? Потому что в противном случае нужно было бы объявить войну, так? > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия там решает свои вопросы безопасности от неприемлемого вступления Украины в НАТО.
>а как решаются вопросы безопасности от неприемлемого вступления Швеции и Финляндии в НАТО, а также неприемлемого состояния в НАТО стран Балтии уже долгие годы? Или непримлемого состояния Южной Кореи и Японии в теснейшей военной связи с США и НАТО?
Опять попытка спрятаться за формальными определениями. Без помощи стран НАТО, война на Украине уже бы закончилась давно. НАТО помогает финансово, экономически, политически, оружием, разведкой, инструкторами, разработкой операций и ходит по краю. Пока ограничимся разборкой с Украиной.
13:32 04.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Опять попытка спрятаться за формальными определениями.
кому от кого спрятаться? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Без помощи стран НАТО, война на Украине уже бы закончилась давно. НАТО помогает финансово, экономически, политически, оружием, разведкой, инструкторами, разработкой операций и ходит по краю.
ну так объявить войну надо, чего ж? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Пока ограничимся разборкой с Украиной.
ну, как я и написал, завтра тебе расскажут, что все наоборот и ты мне будешь вещать, как это верно oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Вопросы безопасности видимо возникают там, где интересно, а где не очень, там и бог с ними. Но никаких вопросов у публики вроде тебя не возникает, мечта, а не народ — взял под козырек и рассказывает как стихи наизусть
13:37 04.09.2024
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. Санкции ввели США для удушения России экономически.
>я должен где-то здесь уловить противоречие с моими словами?
Врать не надо, что oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Так изолировать Россию и разрушить любые ее шансы на конкуренцию на мировой арене на ближайшие десятилетия американцы не смогли бы, даже если бы все свои деньги только на это и тратили.
