Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет в армии РФ дешевых дронов. > Потому что электроника закупается через третьи руки в три дорого. quoted1
А вот в ВСУ есть, они закупаются не в три дорого, на поставках не воруют, а уж мотивация по их применению вообще на высоте.
А по большому счету, зачем ВСУ беспилотники, у них же F-16 есть.
Вот одобрет Байден план победы, вообще заживете. Правда, что делать, если план не одобрят, не побеждать что ли. Кто предоставит данный план, ничем не рискует, он там же может остаться жить, плацдарм подготовлен, просто общий план победы переходит в план победы отдельной кучки людей. А вот народ Украины действительно жалко, то ли лох, то ли не лох, но развели по полной. Может прав был товарищ Бжезинский про "предательство норма общественной морали на Украине".
К чему я это всё, непонятно, что ты отстаиваешь. Пытаешься доказать самому себе, что 70К Украина за Август не потеряла. Допустим ты прав, в два раза меньше, что от этого тебе легче, мол это не много.
Если честно, то я сам считаю 70К это цифра приувеличена, это видимо включая все потери, в том числе и легко раненых, типа контузия, пару дней отлежаться и всё в порядке.
Но что потери громадные, это же очевидно. Наверняка у тебя куча знакомых осталось в Украине, что не понятно что среди них твориться по поводу могилизации, потерь, демобилизация калек и т.д.
Я не в плане злорадство, а всё надеюсь дойдет до народа Украины куда их ведут и с какими целями.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святая наивность в оборонительной войне никуда не ведут - в ней отбиваются от агрессора quoted1
Какая удобная логика, особенно она мне нравиться тем, что в рамках её совсем не нужно ставить не какие цели, не надо отчитываться, все промахи и воровство можно списать на вину агрессора. Очень удобно.
Единственное НО, а представим теоретически, что агрессор совсем не агрессор и весь карточный домик построенный по данной логике сыпется.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага! именно открытие этого - Курского фронта позволило нашим спортсменам военным обновить рекорд суточного уничтожения украинцев - Первый день осени - День Знаний принес нам 2595 мертвых тарасиков quoted2
>Ну,тащитесь.Вы ж изначально какие-то неправильные.Вам Украина поперек горла,с вашим гномом. quoted1
украина - это Россия - как она может быть поперек горла? нам поперек горла вы- нацисты. и мы вас уничтожаем по 2500 в день. и уничтожим всех. а украина останется разумеется.
> К чему я это всё, непонятно, что ты отстаиваешь. Пытаешься доказать самому себе, что 70К Украина за Август не потеряла. Допустим ты прав, в два раза меньше, что от этого тебе легче, мол это не много. quoted1
Нет никакого смысла обсуждать потери. В условиях войны эти сведения засекречены, и являются предметом спекуляций пропаганды противоборствующих сторон. А например в России до сих пор неизвестны потери ВС РФ в трех предыдущих конфликтах.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святая наивность в оборонительной войне никуда не ведут - в ней отбиваются от агрессора quoted2
>
> Какая удобная логика, особенно она мне нравиться тем, что в рамках её совсем не нужно ставить не какие цели, не надо отчитываться, все промахи и воровство можно списать на вину агрессора. Очень удобно. > > Единственное НО, а представим теоретически, что агрессор совсем не агрессор и весь карточный домик построенный по данной логике сыпется. quoted1
Какая удобная логика - девушке отбивающейся от насильника не надо придумывать - зачем бы она отбивалась, и люди на её стороне .. а ведь стоит теоретически представить, что насильник совсем не насильник, а плюшевая игрушка - и весь карточный домик сыплется
Вывод? А кого волновать должно то - что было бы если бы кто-нибудь что-нибудь теоретически поменял? Факты то совершенно очевидны
Я так не считаю. Есть и нужно. Только так можно докричаться до народа Украины. Может тогда прекратятся пляски на костях и придет отрезвление, что они творят. Вспомни, какие пляски тут были по поводу захода ВСУ в Курскую область, да же сейчас время от времени они продолжаются. По мне наоборот, женщинам Украины надо было начинать рыдать, ведь понятно большинство из их мужей/братьев/сыновей зашедших на территорию России обратно не вернется. Чему тут радоваться!?
Я понимаю, что над народом Украины хорошо поработали и настроили против России, тут достучаться можно только через 1-ую сигнальную систему, через боль, через боль потерь.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> В условиях войны эти сведения засекречены, и являются предметом спекуляций пропаганды противоборствующих сторон. quoted1
Тут я соглашусь. Кстати, для информации, это впервые придумали засекречивать свои потери Израильтянини, благодаря этому Голда Меир победила в шестидневной войне, при полном разгромном проигрыше в начале. После этого данный опыт взяли себе и другие страны.
Но примерные данные есть, об их говорят зарубежные источники. Не уж то ты думаешь, что в Госдепе их не знают. Соответственно они время от времени просачиваются, осталось только отделить пропаганду от значимых данных. Так например, я примерно вывел потери России в данном конфликте.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> А например в России до сих пор неизвестны потери ВС РФ в трех предыдущих конфликтах. quoted1
Почему не известны. Довольны известны. Посмотри в интернете там написано, в том числе и со ссылками на первоисточники.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая удобная логика - девушке отбивающейся от насильника не надо придумывать - зачем бы она отбивалась quoted1
Хватит прикрываться этой не в тему байкой про "девушку и насильника".
Не чего строить из Украины безгрешную девушку, а из России насильника.
Будь Украина безгрешной девушкой, то не было бы у них могилизации, был бы огромный мотиватор для мужиков пойти на фронт. Да и женщин не привязывали бы к столбам, не срывали с них одежду, под радостные вопли "активистов".
А будь Россия насильником, то она бы не освободила бы столько народов, причем не только своих.
> Почему не известны. Довольны известны. Посмотри в интернете там написано, в том числе и со ссылками на первоисточники. quoted1
Не смешите мои тапки. По первой чеченской войне оценки потерь сторон варьируются в несколько раз и ни разу не внушают доверя. Видел фотку, где чеченцев хоронили в траншее. Чеченцы же не умеют считать, да и документы никто никакие не вел.
> Тут я соглашусь. Кстати, для информации, это впервые придумали засекречивать свои потери Израильтянини, благодаря этому Голда Меир победила в шестидневной войне, при полном разгромном проигрыше в начале. После этого данный опыт взяли себе и другие страны. quoted1
Я думаю никогда такие сведения не публиковались во время войны. По крайней мере я точно знаю, что уже во время первой мировой в Германии газетам запрещалось печатать такие сведения на законодательном уровне. А в России и газет тогда не было.
> Но примерные данные есть, об их говорят зарубежные источники. Не уж то ты думаешь, что в Госдепе их не знают. Соответственно они время от времени просачиваются, осталось только отделить пропаганду от значимых данных. Так например, я примерно вывел потери России в данном конфликте. quoted1
Госдеп исходит из прикидок собственных аналитиков. Я сомневаюсь, что они располагают реальными сведениями. Чистые фантазии, экстраполяции с предыдущих мировых войн. Но каждая война уникальна и неповторима.