Улицы Харькова в пятницу вечером выглядят так, будто город покинули все жители
08:48 03.09.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> два Володимира потушат
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Очевидно рассуждать нужно о том что есть и существует
08:49 03.09.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Они не помогали. Они зарабатывали. > Помогают — это когда бесплатно и добровольно.
О к какому выводу пришел наконец патриот. Оказывается у Путина не добровольцы, а… наемники! Убивающие и подыхающие сами за деньгу. Незаметно для себя патриот нашел истину.
09:46 03.09.2024
09:56 03.09.2024
Глава российской администрации Харьковской области Виталий Ганчев пообещал, что территория региона будет освобождена для обеспечения безопасности РФ.
Я никогда не даю ложных обещаний, поэтому не могу назвать точные даты. Но я уверен, что наша земля будет освобождена от украинских националистов уже в скором времени,
— сказал Ганчев.
Он также отметил, что все меры, предпринимаемые на территории Харьковской области, направлены на создание безопасной санитарной зоны для защиты российских регионов, граничащих с Украиной. Это, в свою очередь, требует освобождения как минимум территории Харьковской области.
10:17 03.09.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не помогали. Они зарабатывали. >> Помогают — это когда бесплатно и добровольно.
>О к какому выводу пришел наконец патриот. Оказывается у Путина не добровольцы, а… наемники! Убивающие и подыхающие сами за деньгу. Незаметно для себя патриот нашел истину.
Ты дергаешь куски из контекста Труд добровольца также оплачивается. Это метод стимулирования добровольческих миссий. Комсомольцы добровольцы не за бесплатно же БАМ строить ехали. Тому в немалой степени способствовал длинный рубль И это не помощь. Помощь это когда бесплатно и добровольно
11:40 03.09.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Труд добровольца также оплачивается.
Тогда это не доброволец, а наемник. Добровольцем он был бы если хотя бы не знал — оплатят ему его «труд» или нет.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Комсомольцы добровольцы не за бесплатно же БАМ строить ехали.
Тогда это наемный труд. Не надо лицемерить.
21:04 03.09.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труд добровольца также оплачивается.
>Тогда это не доброволец, а наемник. Добровольцем он был бы если хотя бы не знал — оплатят ему его «труд» или нет. > > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комсомольцы добровольцы не за бесплатно же БАМ строить ехали.
>Тогда это наемный труд. Не надо лицемерить.
Я тебе больше скажу красноармейцы добровольцы в ВОВ тоже получали зарплату, плюс вознаграждения за индивидуальные достижения. Не нужно лицемерить. А американцы нам никогда в истории не помогали. За все уплочено золотишком
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Труд добровольца также оплачивается.
>>Тогда это не доброволец, а наемник. Добровольцем он был бы если хотя бы не знал — оплатят ему его «труд» или нет. >>
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Комсомольцы добровольцы не за бесплатно же БАМ строить ехали.
>>Тогда это наемный труд. Не надо лицемерить.
>Я тебе больше скажу красноармейцы добровольцы в ВОВ тоже получали зарплату, плюс вознаграждения за индивидуальные достижения. Не нужно лицемерить. > А американцы нам никогда в истории не > помогали. За все уплочено золотишком
Все за что уплачено — наемный труд. И не надо лицемерить. У Путина нет добровольцев — есть наемники. Плохо понимающие зачем вообще нужно убивать украинцев.
