>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>> России об ту пору не было, а был СССР который ещё как угрожал, оккупировал восточную часть Германии и вообще вёл себя нехорошо
>> >>
>>
>>>>>> США до сих пор оккупирует Германию и Японию. Про план "Немыслимое" слышал?
>> >>
>>>>> >>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет - есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой - тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил
> >
>>>> Ну тогда и СССР не оккупировал Германию. Всё было по договорённости между странами победителями.
>>>
>>> По договорённости был контроль над территорией - попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации
>> >> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США
> > Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>> Если высунуть на секунду голову из методичек, то выяснится что в США никаких ограничений для иноагентов не предусмотрено вообще в том числе и этим законом
>>>> Да ну меня!
>>> >>> Бывает — методички до добра не доводят — сайт Russia Today в США восхитительно работает, даже невзирая на то, что это не просто иноагент, а вообще позорище.
>>И в чём позорище?
> > В неумелости вранья, на котором попались множество раз — до такой степени, что Евросоюз постановил выпнуть
Власти США запланировали провести новые обыски в домах американцев, сотрудничающих с российскими СМИ. О подготовке операции рассказала газета The New York Times (NYT), ссылаясь на анонимные источники. По данным издания, Министерство юстиций США инициировало «масштабное уголовное расследование», целью которого является противостояние «операциям Кремля по оказанию влияния» на американское население накануне выборов нового президента.
В августе Федеральное бюро расследований (ФБР) уже проводило обыски у ряда американских граждан. Так, агенты наведывались в дом к политологу, ведущему Первого канала Дмитрию Саймсу, а также постоянно критикующему политику страны экс-инспектору ООН, бывшему разведчику Скотту Риттеру. По словам источников, новые обыски могут привести к предъявлению обвинений по уголовным делам.
Ранее сосед Саймса рассказал, что утром 13 августа агенты ФБР прибыли в его поместье и вывозили оттуда изъятые предметы на грузовиках с прицепами. Сам ведущий сказал, что «озадачен и обеспокоен» случившимся, поскольку ничего не знает о каких-либо расследованиях в отношении него.
06:29 22.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну так - хитрейшие ребята - бабки лопатой гребут в любой ситуации и со всех >
А для чего тогда войны теперь? Только не говорите, что за жизнь по правилам под сенью демократий правильных.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> США до сих пор оккупирует Германию и Японию. Про план "Немыслимое" слышал? >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет - есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой - тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил
>> >>
>>>>> Ну тогда и СССР не оккупировал Германию. Всё было по договорённости между странами победителями. >>>>
>
>
>>>> По договорённости был контроль над территорией - попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации
>>> >>> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США
>> >> Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
>Голословное утверждение
Учебники по истории иногда можно и читать , возможно не школьные а вузовские, раз вопрос интересует
07:03 22.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> В 2022 году Intel и AMD объявили об уходе из России из-за войны в Украине, а власти США ввели полный запрет на поставки микросхем в Россию. Но по факту экспорт продолжился — за два с половиной года полномасштабной войны, по данным The Insider, в Россию поставили продукции под брендом Xilinx как минимум на 216 миллионов долларов, а Altera — на 120 миллионов долларов. Их закупали в военных целях такие предприятия как Уральский оптико-механический завод, НТЦ «Орион» и ЦКБА. >
А всё почему? А всё банально и скушно. Чтоб производство микросхем было рентабельным, их надо производить в неимоверных количествах просто! А рынок России ой какой не маленький!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В неумелости вранья, на котором попались множество раз — до такой степени, что Евросоюз постановил выпнуть
>Власти США запланировали провести новые обыски в домах американцев, сотрудничающих с российскими СМИ. О подготовке операции рассказала газета The New York Times (NYT), ссылаясь на анонимные источники. > По данным издания, Министерство юстиций США инициировало «масштабное уголовное расследование», целью которого является противостояние «операциям Кремля по оказанию влияния» на американское население накануне выборов нового президента. > > В августе Федеральное бюро расследований (ФБР) уже проводило обыски у ряда американских граждан. Так, агенты наведывались в дом к политологу, ведущему Первого канала Дмитрию Саймсу, а также постоянно критикующему политику страны экс-инспектору ООН, бывшему разведчику Скотту Риттеру. По словам источников, новые обыски могут привести к предъявлению обвинений по уголовным делам. >
> Ранее сосед Саймса рассказал, что утром 13 августа агенты ФБР прибыли в его поместье и вывозили оттуда изъятые предметы на грузовиках с прицепами. Сам ведущий сказал, что «озадачен и обеспокоен» случившимся, поскольку ничего не знает о каких-либо расследованиях в отношении него. > >
Это всё к чему было? Не планирует, а провела. Именно у этих двух и именно потому, что подозрения возникли в их участии во вмешательстве в выборы. Это штука уголовно наказуемая для граждан США, так-что у них проблемы. А РТ по прежнему не блокировано
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет — есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой — тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил
>>>>> По договорённости был контроль над территорией — попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации >>>>
>>>> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США
>>> >>> Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
>>Голословное утверждение
> > Учебники по истории иногда можно и читать, возможно не школьные, а вузовские, раз вопрос интересует
А учебники надо читать какие — где СССР победил Гитлера или США победили или бандеровцы?
07:15 22.08.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так - хитрейшие ребята - бабки лопатой гребут в любой ситуации и со всех >>
>А для чего тогда войны теперь? Только не говорите, что за жизнь по правилам под сенью демократий правильных.
В смысле - «для чего» ? Мы ж тут уже сошлись все во мнении, что для обогащения США. Несколько лет назад - НАТО было бумажным тигром, на военку в Европе иногда и 1% ввп мало кто тратил, а теперь ух - 3% и выше, и ещё больше будет, и горы всего у США заказывают, и их ракеты разместить просят, и силы быстрого реагирования в полмиллиона тренируют, а дальше и больше будет наверняка. Ну и по мелочи - всякие вытеснения конкурентов с газового рынка Европы и прочее . Красавчики ведь, а?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> США до сих пор оккупирует Германию и Японию. Про план "Немыслимое" слышал? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет - есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой - тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил >>>>
>>>>>>> Ну тогда и СССР не оккупировал Германию. Всё было по договорённости между странами победителями. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> По договорённости был контроль над территорией - попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации >>>>>
> > >
>>>>> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США
> >
>>>>
>>>> Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
>>> Голословное утверждение
>> >> Учебники по истории иногда можно и читать , возможно не школьные а вузовские, раз вопрос интересует
> > А учебники надо читать какие - где СССР победил Гитлера или США?
Учебники надо читать правдивые - в которых написано, что победила коалиция государств
07:17 22.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так - хитрейшие ребята - бабки лопатой гребут в любой ситуации и со всех >>>
>>А для чего тогда войны теперь? Только не говорите, что за жизнь по правилам под сенью демократий правильных.
> > В смысле - «для чего» ? Мы ж тут уже сошлись все во мнении, что для обогащения США. Несколько лет назад - НАТО было бумажным тигром, на военку в Европе иногда и 1% ввп мало кто тратил, а теперь ух - 3% и выше, и ещё больше будет, и горы всего у США заказывают, и их ракеты разместить просят, и силы быстрого реагирования в полмиллиона тренируют, а дальше и больше будет наверняка. Ну и по мелочи - всякие вытеснения конкурентов с газового рынка Европы и прочее . Красавчики ведь, а?
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет - есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой - тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил >>>>>
>>>> >>>>>>> По договорённости был контроль над территорией - попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации >>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США
>> >>
>>>>> >>>>> Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
> >
>>>> Голословное утверждение
>>>
>>> Учебники по истории иногда можно и читать , возможно не школьные а вузовские, раз вопрос интересует
>> >> А учебники надо читать какие - где СССР победил Гитлера или США?
> > Учебники надо читать правдивые - в которых написано, что победила коалиция государств
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так - хитрейшие ребята - бабки лопатой гребут в любой ситуации и со всех
>>>>
>>> А для чего тогда войны теперь? Только не говорите, что за жизнь по правилам под сенью демократий правильных.
>> >> В смысле - «для чего» ? Мы ж тут уже сошлись все во мнении, что для обогащения США. Несколько лет назад - НАТО было бумажным тигром, на военку в Европе иногда и 1% ввп мало кто тратил, а теперь ух - 3% и выше, и ещё больше будет, и горы всего у США заказывают, и их ракеты разместить просят, и силы быстрого реагирования в полмиллиона тренируют, а дальше и больше будет наверняка. Ну и по мелочи - всякие вытеснения конкурентов с газового рынка Европы и прочее . Красавчики ведь, а?
> > Красавчики. Убили ес как конкурента.
И Турцию до сих пор прессуют.... демократически... Что посмела купить российские С-400
>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Прикинь какие планы были, а оккупации давно нет - есть военное сотрудничество. Но мы ж о после второй мировой - тогда СССР незаконно каких-то клоунов на своём куске Германии поставил >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Ну тогда и СССР не оккупировал Германию. Всё было по договорённости между странами победителями.
>>>> >>>>> >>>>>>>> По договорённости был контроль над территорией - попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне советской оккупации
>>>>>>> Попробуй показать «договорённость» об организации какого-то правительства в зоне оккупации США >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Не организовывалось подобного никогда, так что и документов показывать не надо
>> >>
>>>>> Голословное утверждение >>>>
> >
>>>> Учебники по истории иногда можно и читать , возможно не школьные а вузовские, раз вопрос интересует
>>>
>>> А учебники надо читать какие - где СССР победил Гитлера или США?
>> >> Учебники надо читать правдивые - в которых написано, что победила коалиция государств
> > Это лишь один вариант из множества.
Угу, но единственный правдивый
09:20 22.08.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А всё почему? А всё банально и скушно. Чтоб производство микросхем было рентабельным, их надо производить в неимоверных количествах просто! А рынок России ой какой не маленький!
Для производства нужен не только рынок. Нужны ещё и технологии. Интел 60 лет на рынке. Невозможно указом за год создать то, что люди добровольно создавали 60 лет. Импортозамещение - это бред сивой кобылы. Ноу-хау приказами не создаются. Их создают добровольно, в порядке частной инициативы.
11:47 22.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Невозможно указом за год создать то, что люди добровольно создавали 60 лет.
А почему у Сталина получилось создать атомную бомбу в сжатые сроки после разрушительной ВОВ?
