>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? quoted2
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом
>>>
>>> С чего бы? Хороший свидетель обвинения по Буче - сам понимаешь - живые актёры с себя золото снимать не дадут. quoted3
>> >> Ага. Особенно его показания, как раз тянут на свидетеля обвинения. quoted2
> > Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. quoted1
Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт. На вот тебе персонажа известного, послушать. Я правда его не люблю, но в данном случае он держит нос по ветру. ?si=wi2Bf4wJpdATvAqX
>>>>>>> Не сочти за труд, ткни пальчиком в поисковик и набери, суд над Филипом Симаном >>>>>> quoted3
>>
>>
>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? quoted3
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом quoted3
>>>> С чего бы? Хороший свидетель обвинения по Буче - сам понимаешь - живые актёры с себя золото снимать не дадут.
>>> >>> Ага. Особенно его показания, как раз тянут на свидетеля обвинения. quoted3
>>
>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. quoted2
> > Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт. > На вот тебе персонажа известного, послушать. quoted1
Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать
>>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? >>>
>>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом quoted3
>>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем.
>>
>> Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт. >> На вот тебе персонажа известного, послушать. quoted2
> > Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать quoted1
Да я понял уже. Ты выбрал позицию вывсеврети и собственно с показаниями этого наёмника знакомиться не захотел. В принципе, как я и ожидал
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? >>>> quoted3
>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> С чего бы? Хороший свидетель обвинения по Буче - сам понимаешь - живые актёры с себя золото снимать не дадут. quoted3
>>>>> Ага. Особенно его показания, как раз тянут на свидетеля обвинения. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. quoted3
>>> Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт.
>>> На вот тебе персонажа известного, послушать. quoted3
>> >> Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать quoted2
> > Да я понял уже. Ты выбрал позицию вывсеврети и собственно с показаниями этого наёмника знакомиться не захотел. В принципе, как я и ожидал quoted1
Я думаю с показаниями должен знакомится Международный суд. Тот кстати суд, который выдал повестку на арест путина. За совершенные им преступления.
>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом
>>>>>> >>>>>> Ага. Особенно его показания, как раз тянут на свидетеля обвинения. >>>>>
>>>
>>> >>>>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. quoted3
>>>> Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт.
>>>> На вот тебе персонажа известного, послушать.
>>>
>>> Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать quoted3
>> >> Да я понял уже. Ты выбрал позицию вывсеврети и собственно с показаниями этого наёмника знакомиться не захотел. В принципе, как я и ожидал quoted2
> > Я думаю с показаниями должен знакомится Международный суд. Тот кстати суд, который выдал повестку на арест путина. За совершенные им преступления. quoted1
Для начала его осудят в Чехии где он рассказывает увлекательные истории.
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? >>>> quoted3
>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> С чего бы? Хороший свидетель обвинения по Буче - сам понимаешь - живые актёры с себя золото снимать не дадут. quoted3
>>>>> Ага. Особенно его показания, как раз тянут на свидетеля обвинения. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. quoted3
>>> Да, в принципе, ещё не вечер. Вот один уже начал "колоться".Глядишь, дальше веселее пойдёт.
>>> На вот тебе персонажа известного, послушать. quoted3
>> >> Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать quoted2
> > Да я понял уже. Ты выбрал позицию вывсеврети и собственно с показаниями этого наёмника знакомиться не захотел. В принципе, как я и ожидал quoted1
Вывсёврёти это про твою позицию - это ж у тебя и спутниковые снимки и ООН и СМИ крупные мировые - все врут. Я с показаниями наёмника сто лет как ознакомился. А вот видео непонятного дядечки - не смотрю.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> 24 февраля 2022 года Путин вероломно без объявления войны как известный персонаж напал на Украину. Исторический факт. quoted1
Какая у Вас короткая память. Сколько раз он говорил, что не даст уничтожить Донбасс, будет поставлен вопрос о существование Украины. За некоторое время до войны признали независимость ДНР и ЛНР, Украинцы продолжали кричать, ничего не изменилось. Подписали договор о военном сотрудничестве и помощи, даже опубликовали его, что бы всем все было понятно.
А Вы продолжаете нести чушь, насчет "вероломно без объявления войны". А что надо было конкретно опубликовать план наступления, что бы не было "вероломно"?!
Столько чуши и обмана со стороны Украины, что больше ей не верят. И этот удар по детской больнице. Вот не верю я Украинской хунте, она столько врала и продолжает врать.
Отдельно меня возмущает, как некоторые начинают пиариться на этой трагедии.
Я искренне сочувствую пострадавшим детям. Они точно не виноваты. Надеюсь, что когда они подрастут они поймут, кто настоящие оккупанты Украины, а кто освободители.
>>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Это тот, который в Буче с «живых актеров» золотые украшения снимал, а помимо этого ещё иногда и в расстрельных командах в неуказанных местах подрабатывал? И что я увидеть должен? >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Можешь увидеть очередное «вывсеврети» и обозвать его путинским пропагандистом quoted3
>>>>>> Ну да. Видишь - у тебя, меня, и ООН полное согласие в этом вопросе. Тебе бы правда хотелось, чтобы обвиняли не тех, кто это сделал, но тут уж ни он ни я ничем помочь не можем. >>>
>>>> Понимаешь - я в принципе избегаю «слушать персонажей». Даже дорожащие репутацией СМИ и международные организации вроде ООН иногда прокалываются. А на персонажей время тратить жалко. Вот если бы ты где нашёл опровержение установленным ООН ещё в 2022 72 убийствам в Буче - это было бы интересно почитать
>>>
>>> Да я понял уже. Ты выбрал позицию вывсеврети и собственно с показаниями этого наёмника знакомиться не захотел. В принципе, как я и ожидал quoted3
>> >> Я думаю с показаниями должен знакомится Международный суд. Тот кстати суд, который выдал повестку на арест путина. За совершенные им преступления. quoted2
> > Для начала его осудят в Чехии где он рассказывает увлекательные истории. quoted1
И это очень правильно - нарушающих международные конвенции и законы своих стран - надо судить.
> . За некоторое время до войны признали независимость ДНР и ЛНР quoted1
Вот только есть маленькая деталь - в рамках судебного процесса о сбитии МН-17 нидерландский суд определялся с подсудностью и всяким таким, и вынужден был признать, что ДНР и ЛНР целиком контролируются Россией. «Признавать независимость» в такой ситуации - анекдот исключительно для самых закоренелых лапшеносителей - у остальных уши вянут сходу и лапша спадает.
> Подписали договор о военном сотрудничестве и помощи, даже опубликовали его, что бы всем все было понятно. > quoted1
И всем стало понятно - это агрессия и терроризм.
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Констатирую, я никогда не жалуюсь на форуме. quoted2
> > Констатируешь, что кто то слил террористов совершивших терракт, запустив ракету по детской больнице. Мир должен знать в лицо этих террористов. quoted1
Миру плевать. Да и тебе тоже. Могу поспорить, ты уже не назовешь ни одной фамилии, уже забыл. И лица тоже.