> Вот только эти, опубликованные ресурсом gulаgu.nеt и подхваченные остальными, фотографии — стоковые, им более 10 лет. Изображён на них, строго говоря, не Су-57, а его прототип Т-50 с бортовым номером 058. Кстати, такие трёхзначные бортовые номера тоже являются отличительным признаком именно прототипов, а не серийных образцов. Выдаёт прототип и окраска, отличающаяся от более тёмного «пиксельного» камуфляжа серийных образцов. > > И главное: самолёт на фотографиях совершенно не похож на получивший какие-либо повреждения. Мы видим абсолютно целый истребитель, что уже противоречит россказням вражеских пропагандистов.
Фото 2012г И что?
17:51 09.06.2024
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а)
>> есть снимки спутниковые.
> > Где?
Свидомые трясут какими-то снимками со спутника, на которых вообще ничего непонятно. Шобы всем было понятно, они нарисовали кружочки и стрелочки, вот типа тут все разрушено.
Могли бы и побольше кружочков и стрелочек нарисовать для эффекту. Ленятся.
Походу им просто стыдно их сюда выкладывать.
18:00 09.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У тебя в первом сообщении темы какие-то спутниковые фотографии. Уточни пожалуйста - они 2023 года или их нет - я не совсем понял
ищите да обрящите .... как говорил товарищ Христос
18:02 09.06.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Фото 2012г > И что? >
Многоцелевой истребитель Су-57 не получил никаких повреждений после попыток атаки ВСУ — информация о его поражении оказалось очередной украинской выдумкой
Распространившаяся информация об уничтожении русского истребителя Су-57 оказалась фейком. Военный аэродром в Ахтубинске действительно подвергся атаке украинских беспилотников, но истребитель остался цел и невредим. По данным источников «Войны с фейками», в ту ночь мобильные огневые группы отразили (https://t.me/warfakes/22713)все атаки, а на самолетную площадку рухнули только осколки.
Отчитавшись о пресечении массированной атаки дронов, это подтвердило и Министерство обороны РФ . Никаких повреждений у истребителя нет, как и пострадавших в результате детонации сбитого БПЛА. Все те, кто распространил дезинформацию, еще и со старыми фотографиями истребителя аж от 2012 года (!), просто сработали на врага, ожидавшего хотя бы медийного успеха от атаки.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Вот только эти, опубликованные ресурсом gulаgu. nеt и подхваченные остальными, фотографии — стоковые, им более 10 лет. Изображён на них, строго говоря, не Су-57, а его прототип Т-50 с бортовым номером 058. Кстати, такие трёхзначные бортовые номера тоже являются отличительным признаком именно прототипов, а не серийных образцов. Выдаёт прототип и окраска, отличающаяся от более тёмного «пиксельного» камуфляжа серийных образцов. >>
>> И главное: самолёт на фотографиях совершенно не похож на получивший какие-либо повреждения. Мы видим абсолютно целый истребитель, что уже противоречит россказням вражеских пропагандистов.
> > Фото 2012 г > И что?
Фото 2023 год И где?
18:05 09.06.2024
Клоуны, даже зетники охреневают
18:07 09.06.2024
18:07 09.06.2024
Кремлеботы зашевелились Значит точно Су-57 грохнули...
18:08 09.06.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Клоуны, даже зетники охреневают >
Эти зетники были на аэродроме и сами бачили? И вроде вы как бы их всегда в фейках обвиняли, чи ни?
