Американцы решили убрать из Украины опозорившиеся Abrams и Bradley.
21:03 04.06.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а)
>>> Не заменить а проапгрейдить.
>> >> Т.е. ты утверждаешь, что американцы приедут на Украину и будут апгрейдить старые абрамсы на поле боя до 2030 года?
>Сначала им надо еще разработать этот "апгрейд". А это от 5 до 10 лет. В зависимости от сложности и количества изменений. И то не факт что уложатся с их хронической привычкой к распилу бабла.
Распил бабла - это великое дело, требующее точности и аккуратности! Поэтому пока попилят, то уже война кончится.
> «На Украине все еще имеется 26 действующих танков „Абрамс“, но они были отодвинуты на второй план: танк был легкой мишенью для российских беспилотников». > > Т. е. абрамсы фактически не участвуют в боях как бесполезная вундервафля, поэтому их убрали, чтобы и дальше не позориться.
Фактически - участвуют, а мешать мечтать не буду - в заголовки только мечты выноси поаккуратнее
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты уж пожалей меня - тыкни ещё раз в мою тему, в которой отсебятина ложная написана, а не текст из источника (сатирического или нет). И поглядим - кто из нас двоих гуппи
> ? > С какого перепуга я должен проверять , сатиричный источник , или нет?
> Не 1 апреля. > Написал , ( дальше будет по Закулисину ) , обосрался , и в кусты? > Нет , милейший , не проканает.
Ещё разик - не хочешь не проверяй, но у меня написано в заголовке темы то, что есть в тексте источника . А тут в заголовке то, что из источника никак не следует - если голову из песка вынуть - разница сразу заметна станет
21:10 04.06.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем неправду в заголовок то писать? Стыдно должно быть >>
>>> >>> Т.е. ты утверждаешь, что американцы приедут на Украину и будут апгрейдить старые абрамсы на поле боя до 2030 года?
>>
>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
>То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной. > Против России 30 штук всего дали? > Да они бандеровцев вообще не уважают.
Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря
>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
>> То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной. >> Против России 30 штук всего дали? >> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря
И сколько из них применялось в ходе боёв? Есть данные? Или, как обычно - трындобольство?
>> «На Украине все еще имеется 26 действующих танков „Абрамс“, но они были отодвинуты на второй план: танк был легкой мишенью для российских беспилотников».
>> >> Т. е. абрамсы фактически не участвуют в боях как бесполезная вундервафля, поэтому их убрали, чтобы и дальше не позориться.
> > Фактически - участвуют, а мешать мечтать не буду - в заголовки только мечты выноси поаккуратнее
А практически нет. Поэтому и заголовок такой. Вы там их протирайте от пыли, а то отдавать придется или платить.
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а)
>> >>
>>>>>> Не заменить а проапгрейдить.
>> >>
>>>>>
>>>>> Т.е. ты утверждаешь, что американцы приедут на Украину и будут апгрейдить старые абрамсы на поле боя до 2030 года? >>>>
>> >>
>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
> > >
>>> То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной.
>>> Против России 30 штук всего дали?
>>> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>>Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря
>И сколько из них применялось в ходе боёв? > Есть данные? > Или, как обычно - трындобольство?
На них и бредли 47 бригада ВСУ воюет в газетах писали об этом. Сам сумеешь посмотреть где и как или помочь?
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) >>> >>> >>>>>>> Не заменить, а проапгрейдить.
>>> >>> >>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков — улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
>>
>> >>
>>>> То есть — обосрались американцы со своими «Абрамсами» по полной. >>>> Против России 30 штук всего дали?
> >
>>>> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>>> Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв — не факт, что зря
>>И сколько из них применялось в ходе боёв?
>> Есть данные? >> Или, как обычно — трындобольство?
> > На них и бредли 47 бригада ВСУ воюет в газетах писали об этом. Сам сумеешь посмотреть где и как или помочь?
«На Украине все еще имеется 26 действующих танков „Абрамс“, но они были отодвинуты на второй план: танк был легкой мишенью для российских беспилотников».
Слушай что паны говорят, а не переможную украинскую прессу!
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а)
>> >>
>>>>>> Не заменить а проапгрейдить.
>> >>
>>>>>
>>>>> Т.е. ты утверждаешь, что американцы приедут на Украину и будут апгрейдить старые абрамсы на поле боя до 2030 года? >>>>
>> >>
>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
> > >
>>> То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной.
>>> Против России 30 штук всего дали?
>>> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>>Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря
>И сколько из них применялось в ходе боёв? > Есть данные? > Или, как обычно - трындобольство?
Дык тут любому американцу понятно шта как тока их пообещали Украине, так с той минуты они и в бою. А за такое время сплошного и непрекращающегося боя потерять всего несколько танков (с дуру высунувшихся из схронов) это великая перемога!
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) >>> >>> >>>>>>> Не заменить, а проапгрейдить.
>>> >>> >>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков — улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
>>
>> >>
>>>> То есть — обосрались американцы со своими «Абрамсами» по полной. >>>> Против России 30 штук всего дали?
>
>
>>>> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>>> Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв — не факт, что зря
>>И сколько из них применялось в ходе боёв? >> Есть данные? >> Или, как обычно — трындобольство?
>Дык тут любому американцу понятно шта как тока их пообещали Украине, так с той минуты они и в бою. А за такое время сплошного и непрекращающегося боя потерять всего несколько танков (с дуру высунувшихся из схронов) это великая перемога!
Конечно перемога, хозяин испытал вундервафлю на холопах и понял, что она бесполезная. При этом ни один американец не пострадал.
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) >>> >>> >>>>>>> Не заменить а проапгрейдить.
>>> >>> >>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет
>>
>> >>
>>>> То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной. >>>> Против России 30 штук всего дали?
> >
>>>> Да они бандеровцев вообще не уважают.
>>> Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря
>>И сколько из них применялось в ходе боёв?
>> Есть данные? >> Или, как обычно - трындобольство?
> > На них и бредли 47 бригада ВСУ воюет в газетах писали об этом. Сам сумеешь посмотреть где и как или помочь?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а)
>>>>>>> Т.е. ты утверждаешь, что американцы приедут на Украину и будут апгрейдить старые абрамсы на поле боя до 2030 года? >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Я утверждаю, что в статье есть о том, что США учитывая испытания своих тридцати танков - улучшат свой будущий танк, а вранья о каком-то «решили убрать с Украины» в статье нет >>>
>>> >>>>> То есть - обосрались американцы со своими "Абрамсами" по полной. >>>>> Против России 30 штук всего дали?
>>
>>
>>>>> Да они бандеровцев вообще не уважают. >>>> Кого-то они точно не уважают, и исходя из потерь Абрамсов за почти год боёв - не факт, что зря >>> И сколько из них применялось в ходе боёв?
>
>
>>> Есть данные?
>>> Или, как обычно - трындобольство?
>> >> На них и бредли 47 бригада ВСУ воюет в газетах писали об этом. Сам сумеешь посмотреть где и как или помочь?
>Прям таки воюют? > И какие успехи?
Ты че так раздухарилси опять?
22:40 04.06.2024
Новая стратегия воздушного наступления на Россию уже очевидна.
С помощью натовских и американских средств разведки выявляется точная дислокация наших "дальних" средств ПВО типа С-300(400) в полосе фронта, после чего по ним наносится комбинированный удар украинскими БПЛА, ракетами "Хаймарс" и "АТАКАМС".
Наряд сил таков, чтобы гарантированно "перегрузить" наш ЗРК и после истощения боезапаса накрыть его позиции сверхзвуковыми кассетными "АТАКАМС". Такая "зачистка" приносит плоды, и за последние полтора месяца так было поражено уже несколько наших ЗРК.
Стратегия очевидна. "Выбить" российские "дальние" ЗРК, оттеснить их от фронта и, тем самым, расчистить небо для ввода в бой украинских F-16, которые смогут подтянуться к фронту и под управлением самолетов ДРЛО ASC 890, начать охоту за нашими носитетелями бомб с УМПК и КАБов фронтовыми бомбардировщиками Су-34 - противопоставить которым сегодня ВСУ просто нечего. Одновременно с этой задачей "Хаймарсы" и "АТАКАМС" наносят удары по другим стратегическим целям - аэродромам, КП, складам и т.п.
Очевидно, что разрабатывали эту стратегию в американских штабах и это следующий этап "войны на истощение", которую американцы провозгласили ещё прошлой осенью, и вот уже девять месяцев пытаются нащупать рабочий алгоритм её выполнения. До этого особого успеха достичь им не удавалось. Но сейчас возникла реальная угроза того, что враг может серьёзно осложнить нашу боевую работу.
Противостоять этому можно только созданием мощных, эшелонированных, хорошо защищенных в инженерном отношении узлов ПВО, которые гарантированно смогут отражать такие массовые налёты. Конечно, необходимо вести непрерывную охоту на "Хаймарсы", превратившиеся в основное высокоточное дальнобойное оружие ВСУ.
Отдельная задача - воздействие на средства разведки США и НАТО, которые, по факту, стали прямыми участниками войны против России. И это необходимо делать срочно!
>> позновательно. >> правда в ней нет того, о чем ты создал тему, но есть о том как будут модернизировать и создовать новое вооружение в сша в том числе и с учетом опыта их использования в украине.
>Вооружение применяют, а не используют, боец диванный. > Используют презервативы.
фейкометчик, ты уже определился с определением войны германии? или как использованный презерватив ?
