Ага, купец. Живущий на подаяния с паперти. Этот «купец» уже должен всемумиру 108.37 миллиардов долларов. Это при предполагаемом доходе в бюджет на 2024 год 42.6 миллиарда долларов. Это если вся Украина не будет жрать, то «купец» Зе рассчитается с долгом всего лишь за 2.55 годика.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эт не по русски. Власть от народа неотделима. Воевать с Путиным означает воевать со всей Россией. quoted3
>> >> Неужели русские в подавляющем большинстве - умалишённые ? quoted2
>С точки зрения западоида - да! Только в реальности западоид не может думать без помощи ИИ. Русские обходятся без помощи ИИ, ибо думать есть народная русская традиция. quoted1
Ну вообще-то я кандидат физмат наук, с настоящим - советским - дипломом. Так что какие-то способности обходиться своим интеллектом у меня есть.
А вот с русскими национальными традициями ты ошибся.
Только умалишённые могли посадить на царский трон гопника из подворотни.
>>>>> Этого достаточно, чтоб запад самоуничтожился.
>>>> Достаточно 20 ядерных зарядов по крупным городам России чтобы России не стало. В мире их 6000. Подумай об этом прежде чем победобесть. >>> Я ж говорю, ядерная война неизбежна. quoted3
>> >> Отнюдь. Нужно лишь изолировать от общества любителей размахивать ядрён-батоном, вроде тебя. quoted2
>>>>>> Этого достаточно, чтоб запад самоуничтожился. >>>>> Достаточно 20 ядерных зарядов по крупным городам России чтобы России не стало. В мире их 6000. Подумай об этом прежде чем победобесть.
>>>> Я ж говорю, ядерная война неизбежна.
>>> >>> Отнюдь. Нужно лишь изолировать от общества любителей размахивать ядрён-батоном, вроде тебя. quoted3
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эт не по русски. Власть от народа неотделима. Воевать с Путиным означает воевать со всей Россией. >>> >>> Неужели русские в подавляющем большинстве - умалишённые ? quoted3
>>С точки зрения западоида - да! Только в реальности западоид не может думать без помощи ИИ. Русские обходятся без помощи ИИ, ибо думать есть народная русская традиция. quoted2
> > Ну вообще-то я кандидат физмат наук, с настоящим - советским - дипломом. Так что какие-то способности обходиться своим интеллектом у меня есть. >
> А вот с русскими национальными традициями ты ошибся. > > Только умалишённые могли посадить на царский трон гопника из подворотни. quoted1
>>> >>> >>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>> >>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>> >>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>> >>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». >>> >>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>> >>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>> >>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. >>> >>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>> >>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>> >>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь. >>> >>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>
>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине. >>> >>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. quoted3
>>> Не может быть таких правил, которые сейчас соблюдаются, потом не соблюдаются, затем опять соблюдаются и т.д. >>> >>> Источник quoted3
>>Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! quoted2
>Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе quoted1
А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили?
>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>> >>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>> >>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>> >>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». >>>> >>>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>>> >>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>>> >>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. >>>> >>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>> >>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>>> >>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь.
>>>> >>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>> quoted3
>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине.
>>>> >>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. quoted3
>>> >>>> Не может быть таких правил, которые сейчас соблюдаются, потом не соблюдаются, затем опять соблюдаются и т.д.
>>>> >>>> Источник
>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! quoted3
>>Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе quoted2
> > А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. > А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили? quoted1
Судили и приговорили. Был даже резонансный процесс.
>>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>>> >>>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>>> >>>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>>> >>>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». >>>>> >>>>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>>>> >>>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>>>> >>>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. >>>>> >>>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>>>
>>>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>>>> >>>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь. quoted3
>>>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>>> quoted3
>>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине. >>>>> >>>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются.
>>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!!
>>> Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе quoted3
>> >> А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. >> А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили? quoted2
>Судили и приговорили. Был даже резонансный процесс. quoted1
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>>>> >>>>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>>>> >>>>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>>>> >>>>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». >>>>>> >>>>>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>>>>> >>>>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>>>>> >>>>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии.
>>>>>> >>>>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>>>> quoted3
>>>>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова.
>>>>>> >>>>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь. quoted3
>>>>>> >>>>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине. >>>>>> >>>>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. quoted3
>>>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! >>>> Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе
>>> >>> А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. >>> А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили? quoted3
>>Судили и приговорили. Был даже резонансный процесс. quoted2
>>>>> Эт не по русски. Власть от народа неотделима. Воевать с Путиным означает воевать со всей Россией.
>>>> >>>> Неужели русские в подавляющем большинстве - умалишённые ?
>>> С точки зрения западоида - да! Только в реальности западоид не может думать без помощи ИИ. Русские обходятся без помощи ИИ, ибо думать есть народная русская традиция. quoted3
>> >> Ну вообще-то я кандидат физмат наук, с настоящим - советским - дипломом. Так что какие-то способности обходиться своим интеллектом у меня есть. >> quoted2
>
>
>> А вот с русскими национальными традициями ты ошибся. >> >> Только умалишённые могли посадить на царский трон гопника из подворотни. quoted2
>Это оскорбление всех народов России. Вы нацист? quoted1
Какое же это оскорбление ?
Вы его биографию изучали ? Или это не он сказал что его подворотня научила "бить первым" ?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>>>>> >>>>>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>>>>> >>>>>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>>>>> >>>>>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». >>>>>>> >>>>>>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>>>>>>
>>>>>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>>>>>> >>>>>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. quoted3
>>>>>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>>>>>> >>>>>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>>>>>
>>>>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине.
>>>>>>> >>>>>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. quoted3
>>> >>>>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! >>>>> Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе quoted3
>>>> А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. >>>> А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили?
>>> Судили и приговорили. Был даже резонансный процесс. quoted3
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>>>>>> >>>>>>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>>>>>> >>>>>>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>>>>>> >>>>>>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ».
>>>>>>>> >>>>>>>> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев.
>>>>>>>> >>>>>>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>>>>>>> >>>>>>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине. >>>>>>>> >>>>>>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! >>>>>> Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе quoted3
>> >> >>
>>
>>>>> >>>>> А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. >>>>> А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили? quoted3
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Простой (39446) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия… >>>>>>>>> >>>>>>>>> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз! >>>>>>>>>
>>>>>>>>> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ». quoted3
>>>>>>>>> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь.
>>>>>>>>> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь. >>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются. >>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Главное правило - это прежде всего ответственность...Ответственность за содеянное! И оно должно соблюдаться неукоснительно!!! >>>>>>> Вот только на Украине никто до сих не понёс ответственности за расстрел на майдане и за Дом профсоюзов в Одессе
>>>>>> >>>>>> А кто понес ответственность за события сентября — октября 1993 года в Москве? Напомню, штурм Белого дома. Погибло больше 150 (кажется), а пострадало больше 700 человек. >>>>>> А в ходе чеченских войн были многочисленные нарушения прав людей и много погибших. Кого-то судили? quoted3