> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение:
>Правила просты.
>
> Статья 5

>
>
> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия…
>
> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз!
>
> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН.
>
> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ».
>
> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году?
>
> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев.
>
> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии.
>
> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова.
>
> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова.
>
> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь.
>
> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь.
>
> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине.
>
> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются.
>
> Но если нам нужен мир, основанный на правилах, эти правила должны соблюдаться всегда и всеми.
>

>
>
> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия…
>
> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз!
>
> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН.
>
> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ».
>
> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году?
>
> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев.
>
> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии.
>
> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова.
>
> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова.
>
> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь.
>
> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь.
>
> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине.
>
> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются.
>
> Но если нам нужен мир, основанный на правилах, эти правила должны соблюдаться всегда и всеми.
>

>
>
> На запланированной на июнь конференции в Швейцарии Зеленский, по моему убеждению, будет преимущественно говорить то же, о чём он говорил на конференции в Мюнхене в этом году (см. официальный сайт Президента Украины). Мол, в международной политике надо соблюдать правила, но Россия…
>
> В одном только вышеупомянутом выступлении Зеленский использовал тогда слово «правила» 14 раз!
>
> > ********* (раскрыть)Однако в особые детали относительно того, что это за правила, Зеленский предпочёл не вдаваться, упомянув лишь Устав ООН.
>
> В большинстве документов, определяющих правила, обязательные для правительств государств, называются, помимо прочего, «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ».
>
> Но действовали ли эти правила на момент государственного переворота на Украине в 2014 году?
>
> Чтобы ответить на данный вопрос, я предлагаю вспомнить ситуацию, сложившуюся к концу 1990-х годов в Югославии, а конкретно, в её автономном крае Косово, где проживает значительное количество этнических албанцев.
>
> Косовские сепаратисты в 1990-е годы заявили о своём желании создать собственное государство и начали вооружённым путём бороться за отделения Косова от Югославии. Хашим Тачи, будущий «Президент Косова», тогда постоянно рассказывал западным политикам (например, в Рамбуйе, где он возглавлял албанскую делегацию) о страданиях мирных албанцев в Югославии.
>
> Поэтому главы западных государств решили, что «невмешательство во внутренние дела» и «недопущение незаконного изменения границ» - это, конечно, хорошо, но нужно начать бомбить Югославию, чтобы заставить её правительство вывести свои полицию и армию из Косова.
>
> А в 2008 г., когда косовские албанцы объявили о своей независимости, США, Великобритания и их союзники по НАТО сразу же признали независимость Косова.
>
> Причём нужно отметить, что Хашима Тачи, ранее столь живописно рассказывавшего западным политикам о страданиях этнических албанцев, в настоящее время судят в Гаагском трибунале по военным преступлениям в связи с обвинениями его в убийствах, пытках и т.п., см. здесь.
>
> Если же перейти к украинскому кризису, то становится очевидно, что во время Евромайдана западные политики открыто нарушали принцип невмешательства во внутренние дела Украины. Например, в декабре 2013 г. В. Нуланд, высокопоставленная сотрудница Госдепартамента США, и Д. Пайетт, посол США на Украине, раздавали продукты питания лицам, незаконно установившим палатки на центральной площади украинской столицы; см. здесь.
>
> А когда Россия предприняла меры в 2014 г. для защиты этнических русских в Крыму, это вызывало резкую критику у представителей тех же самых стран, в которых ранее так переживали о косовских этнических албанцах. Эти страны стали поставлять оружие киевскому правительству, открыто угрожавшему мерами военного характера по «реинтеграции Крыма», что, по моему убеждению, и спровоцировало начало Специальной военной операции РФ на Украине.
>
> В настоящее время складывается такая ситуация, что западные политики вспоминают о неких правилах, когда это выгодно Западу, а когда это невыгодно, данные правила отбрасываются.
>
> Но если нам нужен мир, основанный на правилах, эти правила должны соблюдаться всегда и всеми.
>