>>>>>> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине. >>>>>
>>>>> А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста.
>> >>
>>>>> Видимо им приятно и смешно находиться возле могил замученных и сожженных в печах евреев. >>>>
>>>> Не возбраняется быть главной государства, имяю жену-дуру. >>> >>> Тогда ее (их) нужно держать подальше от таких мероприятий, иначе о «дурости» можно говорить и об их мужьях.
>>
> >
>> Возможно, их присутствие требовалось по протоколу. >> А может, их в дальнейшем и будут держать подальше. >> Беда в том, что вы слишком много внимания уделяете таким вот маловажным символам.
>
> Действительно. > Это так маловажно, когда представители высшего эшелона власти стран ржут над могилами. > Меня вот с детства учили вести себя на кладбище с почтением к усопшим.
Жены политиков- не представители какого-либо эшалона власти. Они не принимают участия в управлении страной. Они вообще могут быть умственно отсталыми, вполне. Так что да- их смех- это маловажная фигня.
>>> >>> Эта фотка у меня со вчерашнего дня валяется.
>> >>
>>> И вот только сейчас нашел место куда ее засунуть.
> >
>>> Кстати, Машку сегодня видел в рамблере.
>>> Мне на нее смотреть нельзя, а тебе можно?
>>
>> А я ее не видел, зачем мне это?
> > Но каким-то волшебным образом решил, что я ее видел. > Как так получилось?
Потому что каким-то волшебным образом твое сообщение почти слово в слово повторяет ее, Машки, пост. А это первое, что в инете выдает поисковик по теме смеха на мемориале жертв холокоста. Совпадение?
>>>>>>>> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина.
>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине. >>>>>>
>>>>> Не возбраняется быть главной государства, имяю жену-дуру.
>>>> >>>> Тогда ее (их) нужно держать подальше от таких мероприятий, иначе о "дурости" можно говорить и об их мужьях. >>>
>>
>>
>>> Возможно, их присутствие требовалось по протоколу. >>> А может, их в дальнейшем и будут держать подальше. >>> Беда в том, что вы слишком много внимания уделяете таким вот маловажным символам.
>>
> >
>> Действительно. >> Это так маловажно, когда представители высшего эшелона власти стран ржут над могилами. >> Меня вот с детства учили вести себя на кладбище с почтением к усопшим.
> > Жены политиков- не представители какого-либо эшалона власти. Они не принимают участия в управлении страной.
> > Только на кладбище? > На форуме можно издеваться?
Подспудно управляют и являются первыми леди. И что творится на форуме - это дело форума и его хозяев. В один момент это все можно прекратить. Как, впрочем, и мужьям тех первых леди - нахлопать им по причинным местам.
>> >> Но каким-то волшебным образом решил, что я ее видел.
>> Как так получилось?
> > Потому что каким-то волшебным образом твое сообщение почти слово в слово повторяет ее, Машки, пост. А это первое, что в инете выдает поисковик по теме смеха на мемориале жертв холокоста. > Совпадение?
Ну, т. е тебе Машка не нужна, но ты ее читаешь, а мне нельзя. И то, что я этих дамочек назвал первыми леди и что они ржут на кладбище — это значит я у Машки скопипастил, т.к. можно было это описать другими словами. Пожалуйста. Жена Макрона и жена Шольца, а так же неизвестная мне дама позади них смеются возле могил жертв Холокоста в столице Германии. Так на Машку не похоже? И это меняет смысл происходящего?
Чтобы вас больше не напрягать, умоляю вас дать мне другие источники информации, кроме не любимой вами Машки. Я только по вашему разрешение буду что-то читать или нет.
Ты случаем не тот самый эффективный сталинский менеджер, рулящий что, кого и где читать, кого можно цитировать или нет?
18:46 28.05.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а)
> Потому что каким-то волшебным образом твое сообщение почти слово в слово повторяет ее, Машки, пост...
Во, блин! Даже расследование произведено! КГБ привлекали или личные зачатки "запрещамс" есть?
Демократы и словосвободники одним словом...
17:35 29.05.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> А основной плюс Т-34 был не в каких-то мифических суперпараметрах, которых не было, не в мифической надежности, которой не было, а втом, что это были отвечающие требованиям того времени танки…
Именно. С хорошим сочетанием параметров «дёшево-надёжно-эффективно-ремонтопригод но».
Если ты не сможешь назвать хотя бы десяток различных типов натовской техники, которая отвечает этой комбинации, у меня для тебя плохие новости.
Всушники, вооружённые такой техникой, будут проигрывать ровно так, как проигрывали немцы.
А вы, понимая это, будете с упорством не очень умных людей молиться на очередную сказочную вундервафлю типа атакамса или фу-16, которая вот придёт и всех победит.
