>>>> Вполне бандеровский подход к своим согражданам.
>>>> Чего еще ожидать…
>>> >>> Это говорит представитель страны, в которой оправдывают организаторов репрессий? Называя их эффективным менеджерами?
>> >> Не.
> >
>> Эффективные менеджеры не у нас.
>> Они в Германии собрались. >> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина.
> > Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине.
А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста. Видимо им приятно и смешно находиться возле могил замученных и сожженных в печах евреев. И да. Мои родственники обустраивали страну и воевали на фронте против гитлеровцев. Им некогда было чесать языком.
>>>> И тут вступает такое свойство как ремонтопригодность этой самой техники. У кого она, техника, недорога, неприхотлива и быстро ремонтируется — тот и побеждает. >>>
>>> Надо же, а я думал что главное у кого лучше задачи боевые выполняет
>> >> Плохо думал. Чтобы выполнить как можно больше таковых задач — надо быть недорогой, неприхотливой и ремонтопригодной. >>
> >
>> Ибо статистически количество боевых задач на порядки больше, чем единиц техники.
>> >> И, если единица клёво справилась с одной задачей — а потом уехала на ремонт на три месяца, это единица говна, а не техники.
> > Все зависит от того, для чего разрабатывали данный образец техники.
Речь шла о всевозможной бронетехнике.
> Какое количество ее имеется.
Неважно, какое её количество. Если у тебя техника на поле боя превращается в одноразовое изделие - цена ей грош.
> Что для государству дороже и сложнее- наклепать 1000 условных БМП, или выучить 1000 экипажей на них.
Зависит от того, насколько техника ремонтопригодна.
>>>> Это говорит представитель страны, в которой оправдывают организаторов репрессий? Называя их эффективным менеджерами?
>>> >>> Не.
>> >>
>>> Эффективные менеджеры не у нас.
> >
>>> Они в Германии собрались.
>>> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина.
>> >> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине.
> > А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста. > Видимо им приятно и смешно находиться возле могил замученных и сожженных в печах евреев.
> И да. > Мои родственники обустраивали страну и воевали на фронте против гитлеровцев. > Им некогда было чесать языком.
Возможно, они просто дуры. Не возбраняется быть главной государства, имея жену-дуру.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В любом конфликте гибнет любая техника — неуязвимой не придумали пока.
>>
>>
>>>>> >>>>> И тут вступает такое свойство как ремонтопригодность этой самой техники. У кого она, техника, недорога, неприхотлива и быстро ремонтируется — тот и побеждает. >>>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В любом конфликте гибнет любая техника — неуязвимой не придумали пока.
>>
>>
>>>>> >>>>> И тут вступает такое свойство как ремонтопригодность этой самой техники. У кого она, техника, недорога, неприхотлива и быстро ремонтируется — тот и побеждает. >>>>
>>>> Надо же, а я думал что главное у кого лучше задачи боевые выполняет
>>>
>>> Плохо думал. Чтобы выполнить как можно больше таковых задач — надо быть недорогой, неприхотливой и ремонтопригодной. >>>
>> >>
>>> Ибо статистически количество боевых задач на порядки больше, чем единиц техники.
> >
>>>
>>> И, если единица клёво справилась с одной задачей — а потом уехала на ремонт на три месяца, это единица говна, а не техники.
>> >> Все зависит от того, для чего разрабатывали данный образец техники.
>
> Речь шла о всевозможной бронетехнике.
>> Какое количество ее имеется.
> > Неважно, какое её количество. Если у тебя техника на поле боя превращается в одноразовое изделие — цена ей грош.
>> Что для государству дороже и сложнее- наклепать 1000 условных БМП, или выучить 1000 экипажей на них.
> > Зависит от того, насколько техника ремонтопригодна.
Очень важно, сколько ты их можешь сделать. Как справедливо указывали, Пантера была в разы лучше Т-34 по всем параметрам, кроме одного, важнейшего- количества. Основная проблема Тигров была не в том, что они были адски сложны в обслуживании и ремонте, а в том, что их не могли выпустить много. А основной плюс Т-34 был не в каких-то мифических суперпараметрах, которых не было, не в мифической надежности, которой не было, а втом, что это были отвечающие требованиям того времени танки, которые выпускались совершенно адскими количествами. Без учета 85 модицикации их выпустити 35 тысяч.
>>>> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина. >>>
>>> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине.
>> >> А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста. >> Видимо им приятно и смешно находиться возле могил замученных и сожженных в печах евреев.
> >
>> И да. >> Мои родственники обустраивали страну и воевали на фронте против гитлеровцев.
>> Им некогда было чесать языком.
> > Возможно, они просто дуры. > Не возбраняется быть главной государства, имяю жену-дуру.
Тогда ее (их) нужно держать подальше от таких мероприятий, иначе о "дурости" можно говорить и об их мужьях.
>>>> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина.
>>>
>>> А ты Машке Захаровой подлизываешь, да?))
>> >> Я фотографию выложил как есть.
> > И типа Машку Захарову сначала не читал?)))
Эта фотка у меня со вчерашнего дня валяется. И вот только сейчас нашел место куда ее засунуть. Кстати, Машку сегодня видел в рамблере. Мне на нее смотреть нельзя, а тебе можно?
>>>> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине.
>>> >>> А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста.
>>> Видимо им приятно и смешно находиться возле могил замученных и сожженных в печах евреев.
>> >>
>>> И да. >>> Мои родственники обустраивали страну и воевали на фронте против гитлеровцев.
>> Возможно, они просто дуры. >> Не возбраняется быть главной государства, имяю жену-дуру.
> > Тогда ее (их) нужно держать подальше от таких мероприятий, иначе о "дурости" можно говорить и об их мужьях.
Возможно, их присутствие требовалось по протоколу. А может, их в дальнейшем и будут держать подальше. Беда в том, что вы слишком много внимания уделяете таким вот маловажным символам.
>>>>>> Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина. >>>>>
>>
>>
>>>>> Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине. >>>> >>>> А мне претит факт того, как первые леди Германии и Франции ржут возле могил жертв Холокоста.
>>>> И да. >>>> Мои родственники обустраивали страну и воевали на фронте против гитлеровцев.
>> >>
>>>> Им некогда было чесать языком.
> >
>>>
> >
>>> Возможно, они просто дуры.
>>> Не возбраняется быть главной государства, имяю жену-дуру.
>> >> Тогда ее (их) нужно держать подальше от таких мероприятий, иначе о «дурости» можно говорить и об их мужьях.
>
> Возможно, их присутствие требовалось по протоколу. > А может, их в дальнейшем и будут держать подальше. > Беда в том, что вы слишком много внимания уделяете таким вот маловажным символам.
Действительно. Это так маловажно, когда представители высшего эшелона власти стран ржут над могилами признанного всеми преступления немецких нацистов — Холокоста. Меня вот с детства учили вести себя на кладбище с почтением к усопшим.
>>>>> А ты Машке Захаровой подлизываешь, да?)) >>>>
>>>> Я фотографию выложил как есть.
>>> >>> И типа Машку Захарову сначала не читал?)))
>> >> Эта фотка у меня со вчерашнего дня валяется.
> >
>> И вот только сейчас нашел место куда ее засунуть.
>> Кстати, Машку сегодня видел в рамблере. >> Мне на нее смотреть нельзя, а тебе можно?
> > А я ее не видел, зачем мне это?
Но каким-то волшебным образом решил, что я ее видел. Как так получилось?
18:18 28.05.2024
Так вот, возвращаясь к технике. Не существует лучшего танка (истребителя, автомата) в вакууме. Можно говорить о лучшем из возможных применительно к конкретным условиям- экономике, уровню производства, уровню грамотности военослужащих, и т.д.
