Украинские мужчины теперь стоят перед выбором: "столкнуться с возможностью отправки на передовую или уклониться и подвергнуться наказанию и осуждению".
Об этом пишет CNN, анализируя усиление мобилизации в Украине. Статья называется "Все будут воевать".
Один из командиров заявил, что "нехватка личного состава оказывает разрушительное воздействие на поле боя".
"Если бы в Авдеевке было на 1000-1500 военнослужащих больше , мы бы защитили слабые места, через которые проникал противник", - сказал он.
Некоторые украинские офицеры беспокоятся, что теперь у них появятся отряды, "полные людей, которые находятся там только потому, что кто-то их заставил". Командир ВСУ рассказал, что "некоторые новобранцы" не подготовлены и во время боя оставляют позиции.
"Пехоте, отправляемой на передовую, необходимо пройти специальную подготовку, чтобы сделать из нее настоящих профессионалов. Потому что они приходят сюда, бросают оружие и убегают со своих позиций", — сказал он.
Как пишет CNN, новый закон сподвигнул многих украинцев, которые поняли неминуемость мобилизации, самим заняться поиском подразделений, где они готовы служить.
При этом издание пообщалось с украинцем, который заявил, что в случае получения повестки постарается дать взятку и покинуть страну.
"Если бы мне пришлось выбирать между войной или выездом за границу, я бы выбрал границу, я бы дал взятку. Моя жизнь на первом месте. И я понимаю, что вероятность быть убитым очень высока", — сказал он.
По его мнению, у Украины недостаточно оружия, чтобы военным путем вернуть территорию, захваченную Россией. "Единственный путь, по его словам, — это политическое соглашение, которое приведет к тому, что Украина вернет себе свою землю", - заявил украинец.
Еще одной проблемой CNN называет демографию. Снижение возраста мобилизации до 25 лет "вряд ли будет иметь большое значение".
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В любом конфликте гибнет любая техника — неуязвимой не придумали пока.
>>> >>> И тут вступает такое свойство как ремонтопригодность этой самой техники. У кого она, техника, недорога, неприхотлива и быстро ремонтируется — тот и побеждает. quoted3
>> >> Надо же, а я думал что главное у кого лучше задачи боевые выполняет quoted2
> > Плохо думал. Чтобы выполнить как можно больше таковых задач — надо быть недорогой, неприхотливой и ремонтопригодной. >
> Ибо статистически количество боевых задач на порядки больше, чем единиц техники. > > И, если единица клёво справилась с одной задачей — а потом уехала на ремонт на три месяца, это единица говна, а не техники. quoted1
Все зависит от того, для чего разрабатывали данный образец техники.
Какое количество ее имеется.
Что для государству дороже и сложнее- наклепать 1000 условных БМП, или выучить 1000 экипажей на них.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Истина в том, что в украинском конфликте гибнет любая бронетехника любого происхождения. Просто откровенно плохая и неподходящая для сложившихся там условий горит в первую очередь. quoted3
>помогать автохламом очень достойно. особенно когда советскую технику откровенно зажали союзнички)))) quoted1
Какую именно советскую технику зажали союзнички? Вы выдаете желаемое за действительное. Единственное преимущество советской техники в том, что ее наклепали очень, ОЧЕНЬ много. А то, что боеукладка детонирует с отрывом башни и гарантированным уничтожением экипажа- ну, это такое. советский солдат был дешев и многочисленен. Постсоветские солдаты, по сохранившейся традиции, тоже очень дешево обходятся воюющим государствам.
Упомянутые машины- это вообще патрульный спецтранспорт. Если его используют в качестве БМП, для поддержки мотострелков - потери неудивительны. Попробуйте консервным ножом резать стекло, а стеклорезом вскрывать консервы...
> > Вполне бандеровский подход к своим согражданам. > Чего еще ожидать… quoted1
Это говорит представитель страны, в которой оправдывают организаторов репрессий? Называя их эффективным менеджерами? 3 с лишниммиллмона осужденных по политическим статьям, 700 с лишним тысяч- приговоренных к высшей мере. И более половины россиян, согласно опросам, считает деятельность Сталина положительной.
Любая техника хороша, но побеждает не ее качество , а ее количество и лёгкость обслуживания. Какие классные были Тигры у Германии, но наш массовый Т34 уничтожил фашизм
>> >> Это говорит представитель страны, в которой оправдывают организаторов репрессий? Называя их эффективным менеджерами? quoted2
> > Не.
> Эффективные менеджеры не у нас. > Они в Германии собрались. > Ржут возле могил Мемориала жертвам Холокоста в центре Берлина. quoted1
Это ну никак не отменяет факта того, что вы любите тех, кто вас уничтожал. Причем, уничтожал не столь давно- еще живы те, кто по политическим статьям отправлялся в лагеря при эффективном менеджере Сталине.