>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты точно точно настаиваешь, что у них танков небыло? что тебе личико подсказывает? >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Если бы дивизия герман геринг была танковой — она бы танковой и называлась. А шо там у неё было из приданных — эта никого не тарапунькает. Род войск изначально иной. Соответсвенно, и комплектование бронёй было иное.
>>> >>> >>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу.
>>>>>>> >>>>>>>> Ооооо тебя уже подклинивает … ещё чуть чуть и в отрицалово пойдёшь. Что ж ты до конца то не доцитировал — давай я тебе помогу >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу. Созданное на базе полицейского батальона, за период своего существования было развёрнуто в танковый корпус >>>>>>> >>>
>>>> >>>>> Я тут почитал состав этой «танковой» дивзии и не обнаружил, что она танковая на ноябрь 42-го.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> >
>>>>
> >
>>>> Ааа рунет
>>> >>> wikipedia. org
>>
>> На руском) =
> > И чо? > org - это не наш домен.
Но ваш перевод!
23:28 27.05.2024
Этот сайт тож не руский а одни путиннцы на пару с антисемитами
23:28 27.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны - и прикинь их сотни были, а ты говоришь «не потеряла».
Ты давай ещё с Гудерианом поспорь. Он говорит, что у бронетанковых войск вермахта были большие потери.
По мнению Гудериана, В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном фронте, а также для организации обороны на западе на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ты там, с айкьюхой типа выше, чем у меня, по датам разгреби и скажи, если операция 5-12 июля была просрана, и просирание операции венчала битва под Прохоровкой - то как получилось, шо битва выиграна - а операция просрана? >>>>>> >>>>>> Прикинь какие случаи бывают? Ну а ты сам смело скажи - если с одной стороны потеряно существенно больше танков чем с другой...
>>>>> >>>>> Как неудобно. >>>>> Со стороны РККА потерянной техники не было вообще. >>> >>>
>>>>> >>>>> Вот по твоей ссылочке: >>>>> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.
>>> Так что вся немецкая техника, что была ими брошена в сражение, досталась нам. С чего вдруг это не победа?
>>>> А сотни подбитых с концами танков РККА...
>>> >>> Это как "с концами"?
>> >> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны
>
> А наши вывезли и отремонтировали. Поле боя с 17-го июля было за нами. > > Так что нам досталась вся немецкая битая техника, и вся наша.
Ты ж сам написал, что немцы всю технику вывозили восстановимую и нашу в том числе и у них четыре дня было вывезти всё, что захотят скучно тебя клинит.
В общем даём слово умным людям:
научный сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба вооруженных сил РФ Валерий Маковский заявил РИА Новости, что потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии - 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков - 50 единиц бронетехники.
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты точно точно настаиваешь, что у них танков небыло? что тебе личико подсказывает? >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Если бы дивизия герман геринг была танковой — она бы танковой и называлась. А шо там у неё было из приданных — эта никого не тарапунькает. Род войск изначально иной. Соответсвенно, и комплектование бронёй было иное.
>>> >>> >>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу.
>>>>>>> >>>>>>>> Ооооо тебя уже подклинивает … ещё чуть чуть и в отрицалово пойдёшь. Что ж ты до конца то не доцитировал — давай я тебе помогу >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу. Созданное на базе полицейского батальона, за период своего существования было развёрнуто в танковый корпус >>>>>>> >>>
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты точно точно настаиваешь, что у них танков небыло? что тебе личико подсказывает? >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Если бы дивизия герман геринг была танковой — она бы танковой и называлась. А шо там у неё было из приданных — эта никого не тарапунькает. Род войск изначально иной. Соответсвенно, и комплектование бронёй было иное.
>>> >>> >>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу.
>>>>>>> >>>>>>>> Ооооо тебя уже подклинивает … ещё чуть чуть и в отрицалово пойдёшь. Что ж ты до конца то не доцитировал — давай я тебе помогу >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> «Герман Геринг» (нем. 1 Hermann Göring) — элитное тактическое соединение военно-воздушных сил нацистской Германии, лично подчинялось рейхсмаршалу Герману Герингу. Созданное на базе полицейского батальона, за период своего существования было развёрнуто в танковый корпус >>>>>>> >>>
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ты там, с айкьюхой типа выше, чем у меня, по датам разгреби и скажи, если операция 5-12 июля была просрана, и просирание операции венчала битва под Прохоровкой - то как получилось, шо битва выиграна - а операция просрана? >>>>>> >>>>>> Прикинь какие случаи бывают? Ну а ты сам смело скажи - если с одной стороны потеряно существенно больше танков чем с другой...
>>>>> >>>>> Как неудобно. >>>>> Со стороны РККА потерянной техники не было вообще. >>> >>>
>>>>> >>>>> Вот по твоей ссылочке: >>>>> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.
>>>>>>>> Ты там, с айкьюхой типа выше, чем у меня, по датам разгреби и скажи, если операция 5-12 июля была просрана, и просирание операции венчала битва под Прохоровкой - то как получилось, шо битва выиграна - а операция просрана?
>>>>>>> >>>>>>> Прикинь какие случаи бывают? Ну а ты сам смело скажи - если с одной стороны потеряно существенно больше танков чем с другой... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Как неудобно.
>>>>>> Со стороны РККА потерянной техники не было вообще. >>>> >>>>
>>>>>> Вот по твоей ссылочке: >>>>>> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.
>>>> Немцы не гнушались пытаться вывозить и нашу, и трофеи в бою использовали обе стороны.
>>> >>>
>>>>
>> >>
>>>> Так что вся немецкая техника, что была ими брошена в сражение, досталась нам. С чего вдруг это не победа? >>>>> А сотни подбитых с концами танков РККА...
> >
>>>>
>>>> Это как "с концами"? >>> >>> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны
>>
> >
>> А наши вывезли и отремонтировали. Поле боя с 17-го июля было за нами.
>> >> Так что нам досталась вся немецкая битая техника, и вся наша.
> > Ты ж сам написал, что немцы всю технику вывозили...
Не-не, Исаев сказал, что они пытались вывозить - но всё одно она стала наша.
Так я не понял, если немцы вывозили - откуда у Гудериана накашлялись большие потери? Он не разбирается в вопросе?
>>>>>>>> Ты там, с айкьюхой типа выше, чем у меня, по датам разгреби и скажи, если операция 5-12 июля была просрана, и просирание операции венчала битва под Прохоровкой - то как получилось, шо битва выиграна - а операция просрана?
>>>>>>> >>>>>>> Прикинь какие случаи бывают? Ну а ты сам смело скажи - если с одной стороны потеряно существенно больше танков чем с другой... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Как неудобно.
>>>>>> Со стороны РККА потерянной техники не было вообще. >>>> >>>>
>>>>>> Вот по твоей ссылочке: >>>>>> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.
>>>> Немцы не гнушались пытаться вывозить и нашу, и трофеи в бою использовали обе стороны.
>>> >>>
>>>>
>> >>
>>>> Так что вся немецкая техника, что была ими брошена в сражение, досталась нам. С чего вдруг это не победа? >>>>> А сотни подбитых с концами танков РККА...
> >
>>>>
>>>> Это как "с концами"? >>> >>> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны
>>
> >
>> А наши вывезли и отремонтировали. Поле боя с 17-го июля было за нами.
>> >> Так что нам досталась вся немецкая битая техника, и вся наша.
> > Ты ж сам написал, что немцы всю технику вывозили восстановимую и нашу в том числе и у них четыре дня было вывезти всё, что захотят...
Упппс. Выходит, шо немцы нихрена не сумели вывезти, так?
Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.
>>>>>>>>> Ты там, с айкьюхой типа выше, чем у меня, по датам разгреби и скажи, если операция 5-12 июля была просрана, и просирание операции венчала битва под Прохоровкой - то как получилось, шо битва выиграна - а операция просрана? >>>>>>>> >>>>>>>> Прикинь какие случаи бывают? Ну а ты сам смело скажи - если с одной стороны потеряно существенно больше танков чем с другой... >>>> >>>>
>>>>>>> Вот по твоей ссылочке: >>>>>>> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы. >>>
>>> >>>>> Так что вся немецкая техника, что была ими брошена в сражение, досталась нам. С чего вдруг это не победа? >>>>>> А сотни подбитых с концами танков РККА...
>>>> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны >>>
>> >>
>>> А наши вывезли и отремонтировали. Поле боя с 17-го июля было за нами.
> >
>>>
>>> Так что нам досталась вся немецкая битая техника, и вся наша.
>> >> Ты ж сам написал, что немцы всю технику вывозили восстановимую и нашу в том числе и у них четыре дня было вывезти всё, что захотят...
> > Упппс. > Выходит, шо немцы нихрена не сумели вывезти, так? >
> Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы. > >
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это так, что их немцы не вывезли и они остались на поле и были подсчитаны - и прикинь их сотни были, а ты говоришь «не потеряла». >>>
>>
> >
>>
>>> Ты давай ещё с Гудерианом поспорь. >>> Он говорит, что у бронетанковых войск вермахта были большие потери. >>>
>>Конечно были большие — в многодневной операции Цитадель…
>
> Операция «Цитадель» без битвы под Прохоровкой — это 7 дней. > > А в каких местах за эти 7 дней русские уничтожили основную часть немецких танков, можешь мне со ссылочкой показать?
Русские не уничтожили основной части немецких танков, но нанесли большие потери — ты ж сам цитировал Гудериана. Я рад, что ты начал интересоваться историей страны и теперь знаешь, что бывает битву выигрывают разгромно — как немцы под Прохоровкой, а операцию в целом — сливают — как они же. Дальше сам
23:44 27.05.2024
Бибиси это публицистический канал А не Историческо научный Но ты самый умный и тут никто не следит за манипуляциями разных не академических ссылок
Все шта мог сделать стулин, дойти до берлина, который в 180 км от польской границы Это фсьо докуды дошли красно пузые
