> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так никто ж и не планирует сбивать цели за 600 километров... quoted3
>>> >>> >>>> С запланированным радиусом действия ЗУР в 600 км он будет способен обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также поражать боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет. quoted3
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А стрелять за 600 километров от цели можно сразу себе в ногу - всё-равно никаких шансов долететь незамеченной у ракеты не будет... quoted3
>>
>> На скорости 9 мах ракеты С-500 эти 600 км пролетаются за... >> >> 600 км\11000 км\час=0.054 часа. quoted2
>
>
>> >> Или же за примерно 196 секунд. >> Ну, фу-16, который на максимуме 2000 км\час делает - ему сложно будет увернуться. quoted2
>Великая ракета С500 с пусковой уже сходит на скорости в девять мах и направленной на цель. Я понял. quoted1
Шобы засечь начало схода и посчитать, куда летит - надо время. Тем более, шо она может маневрировать, если чо. Поэтому так на так. Пока вы там будете обнаружать да обсчитывать - разгон и произойдёт.
>>Я всё-таки настаиваю - даже волшебное слово скажу - пожалуйста! quoted2
>Не всегда настойчивость и вежливость к чему то приводят. но попробовать стоило. quoted1
Ну да. Я ж с прошлого тысячелетия в теме а тут такое внезапно мимо меня прошло - испугался, что старею. Но иногда отсутствие ответа успокаивает куда лучше, чем ответ.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой не парьтесь ,вы и так умный. >>> Я всё-таки настаиваю - даже волшебное слово скажу - пожалуйста! quoted3
>>Не всегда настойчивость и вежливость к чему то приводят. но попробовать стоило. quoted2
>Ну да. Я ж с прошлого тысячелетия в теме а тут такое внезапно мимо меня прошло - испугался, что старею. Но иногда отсутствие ответа успокаивает куда лучше, чем ответ. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А у кого работали. Назовите фамилии. Хоть одну. >>> Нифафто, но попытаться стоило. quoted3
>>Ну ок. попробуем с другой стороны. Мадрид — это что и где? quoted2
>Я ничего не знаю, я никуда не летаю. Мадрид столица Испании. quoted1
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Как бы ни была темна вода во облацеях - общая стратегия генштаба ВС РФ видна - используя преимущества в в весе суточного залпа и неуловимой авиации с корректируемыми ФАБами, плюс имея возможность поражать важные цели на всей территории противника - создать вместо линии фронта набор мясорубок для техники и личного состава противника. Рейд на Волчанск - это включение еще одной мясорубки - туда уже подошли резервы ВСУ и вместо тихого сидения по располагам где нибудь за Днепром - сидят в зоне поражения мощным оружием, обрабатывающим всю глубину обороны. а значит надо искать новых тарасиков для следующих резервов и хотя бы немного оружия для них тоже... И запущена мясорубка как справедливо замечено - силами полка+ усиление. Неплохо quoted1В задаче спрашивается - ЗАЧЕМ?quoted2>> Зачем это эмоции.> ДЛЯ ЧЕГО вот тут и ищи ответ.> > > Как там в Париже? Дети еще в семье? Не отняли?quoted1Череповец - колыбель путинской философии?А что дети - нормальные, хорошие, любимые.Никого не убивали, никого не грабили и не насиловали. quoted3
> Так знаешь русский язык,вот и ответь на вопрос не "зачем", а " для чего". > И что конкретно ты сделала для того, что бы дети без родины остались. > Не благодари. quoted1
Мы с Далем считаем, что зачем и для чего - это синонимы. Чукчи в этом сомневаются.
Мои дети живут на своей родине. И не лазят на другие родины убивать таких же детей.
> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Как бы ни была темна вода во облацеях - общая стратегия генштаба ВС РФ видна - используя преимущества в в весе суточного залпа и неуловимой авиации с корректируемыми ФАБами, плюс имея возможность поражать важные цели на всей территории противника - создать вместо линии фронта набор мясорубок для техники и личного состава противника. Рейд на Волчанск - это включение еще одной мясорубки - туда уже подошли резервы ВСУ и вместо тихого сидения по располагам где нибудь за Днепром - сидят в зоне поражения мощным оружием, обрабатывающим всю глубину обороны. а значит надо искать новых тарасиков для следующих резервов и хотя бы немного оружия для них тоже... И запущена мясорубка как справедливо замечено - силами полка+ усиление. Неплохо quoted1В задаче спрашивается - ЗАЧЕМ?quoted2>> Зачем это эмоции.> ДЛЯ ЧЕГО вот тут и ищи ответ.> > > Как там в Париже? Дети еще в семье? Не отняли?quoted1Череповец - колыбель путинской философии?А что дети - нормальные, хорошие, любимые.Никого не убивали, никого не грабили и не насиловали.quoted3quoted2>> Так знаешь русский язык,вот и ответь на вопрос не "зачем", а " для чего".> И что конкретно ты сделала для того, что бы дети без родины остались.> Не благодари.quoted1Мы с Далем считаем, что зачем и для чего - это синонимы. Чукчи в этом сомневаются.Мои дети живут на своей родине.И не лазят на другие родины убивать таких же детей. quoted3