> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шапкозакидательство это печально. Воронеж-ДМ был хорошей штукой, а другие глазки только если сильно повезёт что-то заметить успеют.
> > Опять облом, да? > Если ты не понял, то такая штука позволяет легко менять модули, сиречь узлы. Так шо если постороли быстро - то и заменить поломанное тоже можно быстро.
Да ура просто. Весь нюанс в том, что «быстро» на постройку согласно твоей ссылке это год-полтора
Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС «Воронеж» позволили отказаться от капитальных многоэтажных сооружений и возводить её в течение 12—18 месяцев (РЛС предыдущего поколения вступали в строй через 5—9 лет).
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шапкозакидательство это печально. Воронеж-ДМ был хорошей штукой, а другие глазки только если сильно повезёт что-то заметить успеют.
>>
>> Опять облом, да? >> Если ты не понял, то такая штука позволяет легко менять модули, сиречь узлы. Так шо если постороли быстро - то и заменить поломанное тоже можно быстро.
> > Да ура просто. Весь нюанс в том, что «быстро» на постройку согласно твоей ссылке это год-полтора
Так то на постройку. А на замену, сам понимашь, намного меньше времени. Строить-то не надо.
Так что бандеровцам надо уложиться в месяц-два, не больше.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> оба эти варианта быстро набирают высоту и летят там — где-то километрах в 60 от Земли. Ты их чем на этой высоте сбивать собрался?
>>> >>> Ты реально не понял?
>> >>
>>> Сбивать её будут ровно так, как сбивали всё, что было сбито в Крыму.
>
>
>>>
>>> Но время на обнаружение и реагирование увеличивается, что очевидным образом повышает эффективность ПВО.
>> >> Если считать скорость размер и высоту полёта обоих вариантов равной, то и время на их обнаружение и реакцию будет совершенно одинаковым
> > С чего бы, если ракета на 300 летит почти вдвое дольше по времени?
С того, что обнаруживаются ракеты на одном и том же расстоянии, определяемом способностью радара их засекать. У ATACMS эпр 0.2 квадратных метра по открытым источникам - можешь поискать на каких дальностях какие ПРО радары такое могут обнаружить. Думаю С-500 может действительно с нескольких сотен увидеть, про остальных подозреваю, что порядка 200 километров максимум будет. Если найдёшь по С400 поделись ради интереса
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шапкозакидательство это печально. Воронеж-ДМ был хорошей штукой, а другие глазки только если сильно повезёт что-то заметить успеют. >>>
> >
>>> Опять облом, да?
>>> Если ты не понял, то такая штука позволяет легко менять модули, сиречь узлы. Так шо если постороли быстро - то и заменить поломанное тоже можно быстро.
>> >> Да ура просто. Весь нюанс в том, что «быстро» на постройку согласно твоей ссылке это год-полтора
> > Так то на постройку. А на замену, сам понимашь, намного меньше времени.
> Строить-то не надо. > > Так что бандеровцам надо уложиться в месяц-два, не больше.
Ну может и месяц два, а может ещё раз стукнут через пару недель - война штука малопредсказуемая
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но время на обнаружение и реагирование увеличивается, что очевидным образом повышает эффективность ПВО.
>>>
>>> Если считать скорость размер и высоту полёта обоих вариантов равной, то и время на их обнаружение и реакцию будет совершенно одинаковым
>> >> С чего бы, если ракета на 300 летит почти вдвое дольше по времени?
> > С того, что обнаруживаются ракеты на одном и том же расстоянии, определяемом способностью радара их засекать. У ATACMS эпр 0.2 квадратных метра по открытым источникам - можешь поискать на каких дальностях какие ПРО радары такое могут обнаружить.
Нахрена мне это? Ты доказываешь - ты ищи. Пока нерабочий аргумент.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шапкозакидательство это печально. Воронеж-ДМ был хорошей штукой, а другие глазки только если сильно повезёт что-то заметить успеют. >>>>
>>>> Если ты не понял, то такая штука позволяет легко менять модули, сиречь узлы. Так шо если постороли быстро - то и заменить поломанное тоже можно быстро.
>>> >>> Да ура просто. Весь нюанс в том, что «быстро» на постройку согласно твоей ссылке это год-полтора
>> >> Так то на постройку. А на замену, сам понимашь, намного меньше времени.
> >
>> Строить-то не надо.
>> >> Так что бандеровцам надо уложиться в месяц-два, не больше.
> > Ну может и месяц два, а может ещё раз стукнут через пару недель - война штука малопредсказуемая
Это если там не поставят РЭБ и ПВО. Но, скорее всего, уже поставили.
Напомню, что в Москву уже почти год никакая вражеская пакость не долетает.
Да и вопрос в критичности повреждений тоже имеет место быть. Никто ведь не знает, насколько вообще эта муть повлияла на способность станции работать.
А если и не повлияла - тебе никто не расскажеть. Пусть с той стороны твари думают, что они самые умные.
01:56 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> С того, что обнаруживаются ракеты на одном и том же расстоянии, определяемом способностью радара их засекать. У ATACMS эпр 0.2 квадратных метра по открытым источникам - можешь поискать на каких дальностях какие ПРО радары такое могут обнаружить. Думаю С-500 может действительно с нескольких сотен увидеть, про остальных подозреваю, что порядка 200 километров максимум будет. Если найдёшь по С400 поделись ради интереса
Из твоего этого опуса я нихрена не понял, причём тут Воронеж-ДМ. Если он может обнаруживать эту дрянь вообще на взлёте (а он типк какбе это может, да) - то ты сам себя макнул личиком в сам знаешь шо.
Потому как тебе мало того, шо надо доказывать теперь, шо Воронеж-ДМ так не умеет, так ещё и то, шо он критично повреждён и не работает.
Ну, потом надо будет доказывать ишшо, шо он не может передавать данные в Крым по целецуказанию на ПВО...
Словом стока тебе всякого надо будет доказывать, шо ты сольёшься.
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чета и Reuters заголосила... >>>>
>>> >>> >>>> ВАШИНГТОН, 23 мая (Рейтер) - Российские помехи не позволили многим относительно новым украинским бомбам GLSDB большой дальности поразить намеченные цели, сообщили Reuters три человека, знакомые с проблемами.
>>> Так давно об этом пишут - более новое оружие хотят, которое РЭБ наземное хотя-бы игнорирует (у всех такое уже есть, даже у России).
>> >> РЭБ как бы тоже на месте не стоит.
> > Ага, но фильтрация сигналов с Земли дело элементарное, а на летающее в районе поля боя РЭБ внезапно совсем простенькие ракеты безошибочно по его же излучению и наводятся, после чего оно летать уже не может - совсем
>>>> >>>>> ВАШИНГТОН, 23 мая (Рейтер) - Российские помехи не позволили многим относительно новым украинским бомбам GLSDB большой дальности поразить намеченные цели, сообщили Reuters три человека, знакомые с проблемами.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> >
>>>>
> >
>>>> Так давно об этом пишут - более новое оружие хотят, которое РЭБ наземное хотя-бы игнорирует (у всех такое уже есть, даже у России).
>>> >>> РЭБ как бы тоже на месте не стоит.
>>
>> Ага, но фильтрация сигналов с Земли дело элементарное, а на летающее в районе поля боя РЭБ внезапно совсем простенькие ракеты безошибочно по его же излучению и наводятся, после чего оно летать уже не может - совсем
