Крайне интересное развитие, неожиданное, ведения войны Кто бы 10 лет назад представил, что современная стратегия будет заключаться в тягучем, окопном противостоянии, штурмов мелкими пехотными группами, с минимумом бронетехники, а операции размахом в гудерианский стиль, будут легко разматываться противником И если опыт азербайджано-армянской войны, дал опыт использования ударных, сложных бпла и неспособности им эффективно противостоять наземной армии, с плохо организованным пво, то ныне вдруг оказалось, что много дронов из говна и палок, сделанных и есть короли современных баталий Полностью тут умерла идея бронетанковых армий, железных прорывов, клиньев, котлов Или это от бедности
Изменение коренное - раньше было соревнование брони и снаряда (типичный щит и меч), а теперь добавился глаз. И как только будет достигнуто насыщение боевыми дронами частей с обеих сторон - выигрывать начнут те, кто быстрее находит противника и быстрее его уничтожает. И основная битва будет за небо ( сейчас мелочёвку наблюдательную не успевают похоже сбивать )
> Интересная статья в Forbes - они пишут, что Украина научилась взрывать танки маленькими дронами, которые производит по сто тысяч в месяц. Видео одного такого подрыва в тексте ниже. > > > > > Полный текст статьи по ссылке https://www.forbes.com/sites...
> Видео маленького дрона разносящего танк в дребезги по ссылке > https://x.com/NAFORaccoon/st... > Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает? quoted1
Ну да уже по 100 тысяч танков в месяц взрывают. Для одарённых как Щакулисин, взрывает не дрон , а ВВ . Дрон лишь срелствоьдоставеи ВВ . Пожтому нужно говорить, о том что украинцы сделали переворот в химии, создав взрывчатку более можною, чем ЯО.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> боевыми дронами частей с обеих сторон - выигрывать начнут те, quoted1
Потом изобретут дроны, сбивающие дроны, их станет много и пехота с обеих сторон, будет увлекательно наблюдать за эпическими сражениями в небе И тут опять поедут танки))
>> Интересная статья в Forbes - они пишут, что Украина научилась взрывать танки маленькими дронами, которые производит по сто тысяч в месяц. Видео одного такого подрыва в тексте ниже. >> >>
>> Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает? quoted2
> > Ну да уже по 100 тысяч танков в месяц взрывают. > Для одарённых как Щакулисин, взрывает не дрон , а ВВ . Дрон лишь срелствоьдоставеи ВВ . Пожтому нужно говорить, о том что украинцы сделали переворот в химии, создав взрывчатку более можною, чем ЯО. quoted1
Тяжело тебе жить наверное - приходишь в разные темы, и везде в лужу садишься. Безоболочковое ВВ в объёмах, которые способен нести мелкий дрон - танк даже не поцарапает. Весь секрет именно в компоновке и структуре выстрела, который тащит дрон или который в дрон встроен. А тип ВВ вторичен
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> боевыми дронами частей с обеих сторон - выигрывать начнут те, quoted2
>Потом изобретут дроны, сбивающие дроны, их станет много и пехота с обеих сторон, будет увлекательно наблюдать за эпическими сражениями в небе > И тут опять поедут танки)) quoted1
Танки поедут даже раньше - как только сумеют системы обнаружения и уничтожения дронов на них поставить
Я про это и говорил. Либо выстрел от РПГ7, либо НАТОВская кумулятивная БЧ. То что под погон башни - очевидно. То что случайно - тоже. Очень уж узкий просвет. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> если аж по сто тысяч в месяц делают и не случайность quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В статье пишут, что может от NLAW подвесили выстрел quoted1
Наверняка статью писал "иксперД". Ракета NLAW не разборная. Дрон, мы вилели, малюсенький. Вывод: на подвеске был маломощный кумулятивный заряд, случайно угодивший в самое уязвимое место.
Тут и думать-то нечего. Все как дважды два. Совершенно очевидно, что дрон попал выстрелом от РПГ7, или аналогичным НАТОвским на подвеске, под погон башни танка. Так же очевидно, что это случайность. И да, нужно признать то, что тактика применения дронов весьма успешна. Причем по обе стороны противостояния на УкрАине. Очевидно и то, что в самое ближайшее время будут разработаны и применены меры противодействия и защиты. Болт с левой резьбой всегда находился. Применяются же меры пассивной и активной защиты от кумулятивных боеприпасов, и успешно. Так что твое предложение — это предложение потолочь воду в ступе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов. quoted2
> > Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой? quoted1
Поясняю для Неучей. Дроны несущие кумулятивные заряды, противопехотные мины, … уже более ГОДА используются как Армией России, так и ВСУ. Попадание ПТ -дрона в верхнюю часть башни танка (менее защищенную), может пробить броню и уничтожить танк. . Снижения воздействия таких дронов-это обычный козырек («мангал») над башней танка .Что и применяется и довольно успешно в Армии России и ВСУ ! На Российских танках БТР и БМП применяется, для защиты от атаки дронов система РЭБ встроенная в танк, БТР или БМП.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересная статья в Forbes - они пишут, что Украина научилась взрывать танки маленькими дронами, которые производит по сто тысяч в месяц. Видео одного такого подрыва в тексте ниже. >>> >>> quoted3
>>> Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает?
>>
>> Ну да уже по 100 тысяч танков в месяц взрывают. >> Для одарённых как Щакулисин, взрывает не дрон , а ВВ . Дрон лишь срелствоьдоставеи ВВ . Пожтому нужно говорить, о том что украинцы сделали переворот в химии, создав взрывчатку более можною, чем ЯО. quoted2
> > Тяжело тебе жить наверное - приходишь в разные темы, и везде в лужу садишься. Безоболочковое ВВ в объёмах, которые способен нести мелкий дрон - танк даже не поцарапает. Весь секрет именно в компоновке и структуре выстрела, который тащит дрон или который в дрон встроен. А тип ВВ вторичен quoted1
Еще раз ты не проходим. я тебе вполне доходчиво написал , что полет фантазии модет быть безграничным. Но в любом случае поражающий фактор идет за счет энергии взрыва , какая бы компоновкане была. Ты хоть раз реальный боеприпас в руках держал. Я полагаю, сто нет. А у меня военная специальная носит такая. Спорить с тобой смысла нет , ты все равно даже элементарного не понимаешь
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> боевыми дронами частей с обеих сторон - выигрывать начнут те, quoted3
>>Потом изобретут дроны, сбивающие дроны, их станет много и пехота с обеих сторон, будет увлекательно наблюдать за эпическими сражениями в небе >> И тут опять поедут танки)) quoted2
> > Танки поедут даже раньше - как только сумеют системы обнаружения и уничтожения дронов на них поставить quoted1
Опоздал. Система РЭБ для защиты от дронов уже поставлены на танки ,БТР и БПМ Армии России. Но самым недорогим и наиболее эффективным -это "козырек (мангал") над танком , БТР или БМП . Совершенствуются формы нападения ,но и совершенствуются формы обороны !
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересная статья в Forbes - они пишут, что Украина научилась взрывать танки маленькими дронами, которые производит по сто тысяч в месяц. Видео одного такого подрыва в тексте ниже. >>> >>> quoted3
>>> Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает?
>>
>> Ну да уже по 100 тысяч танков в месяц взрывают. >> Для одарённых как Щакулисин, взрывает не дрон , а ВВ . Дрон лишь срелствоьдоставеи ВВ . Пожтому нужно говорить, о том что украинцы сделали переворот в химии, создав взрывчатку более можною, чем ЯО. quoted2
> > Тяжело тебе жить наверное - приходишь в разные темы, и везде в лужу садишься. Безоболочковое ВВ в объёмах, которые способен нести мелкий дрон - танк даже не поцарапает. Весь секрет именно в компоновке и структуре выстрела, который тащит дрон или который в дрон встроен. А тип ВВ вторичен quoted1
Неуч. Против танков и другой БТ техники применяются ТОЛЬКО кумулятивные б\п. "прожигающие" броню . Именно их и используют ставя на дроны ,в противотанковых ракетах , ....снарядах !