Интересная статья в Forbes - они пишут, что Украина научилась взрывать танки маленькими дронами, которые производит по сто тысяч в месяц. Видео одного такого подрыва в тексте ниже.
Полный текст статьи по ссылке Видео маленького дрона разносящего танк в дребезги по ссылке
Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает?
07:13 23.05.2024
горит земля под ногами путинских оккупантов.. и не только земля
07:32 23.05.2024
Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
07:36 23.05.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой?
07:38 23.05.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> горит земля под ногами путинских оккупантов.. и не только земля
Ты за своими подгораниями наблюдай. Европа признает Палестину как суверенное государство.
07:39 23.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
> > Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой?
Вундервафля случайно подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир?
07:40 23.05.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
А зачем им задавать вопросы? Они свой ВПК развивают, вкладывая «украинские» деньги в них, а ВСУ отдают старую рухлядь.
07:44 23.05.2024
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
>> >> Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой?
> > Вундервафля подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир?
Так если бы вундервафля как-раз и не надо было бы - ты видео посмотри - крошечный дроник еле еле доковылял до танка в полном обвесе и внезапно - вместо мелкой царапины - разнёс его нафиг, так что башня отвалилась. Ну каким образом?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
>>>
>>> Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой?
>> >> Вундервафля подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир?
> > Так если бы вундервафля как-раз и не надо было бы — ты видео посмотри — крошечный дроник еле еле доковылял до танка в полном обвесе и внезапно — вместо мелкой царапины — разнёс его нафиг, так что башня отвалилась. Ну каким образом?
Понравился коммент одного комментатора по твоей ссылке.
«Вы забыли упомянуть, что те же российские дроны уничтожают наши «Абрамсы», «Леопарды» и «Челленджеры».
И еще один в ответ свидомому.
Немного опоздал со статьей, но сейчас на этой арене войны доминирует Россия. Было довольно интересно, как русские будут использовать этот же беспилотник для ведения артиллерийского или даже танкового огня из-за холмов. Эта практика используется и для дронов-камиадзе. Дроны потеряют сигнал во время разделения…
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
> >
>>>>
> >
>>>> Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой?
>>> >>> Вундервафля подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир?
>> >> Так если бы вундервафля как-раз и не надо было бы - ты видео посмотри - крошечный дроник еле еле доковылял до танка в полном обвесе и внезапно - вместо мелкой царапины - разнёс его нафиг, так что башня отвалилась. Ну каким образом?
>
> Понравился коммент одного комментатора по твоей ссылке. > > "Вы забыли упомянуть, что те же российские дроны уничтожают наши "Абрамсы", "Леопарды" и "Челленджеры".
Не российские а иранские в основном, и там несколько комментаторов левых таких - палятся на фиговом знании английского и логике непонятной. Вот ты скажи - какие такие «те же», когда непонятно из статьи - что прилетало то?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов.
>>>>> Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой? >>>>
>>>> Вундервафля подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир? >>> >>> Так если бы вундервафля как-раз и не надо было бы - ты видео посмотри - крошечный дроник еле еле доковылял до танка в полном обвесе и внезапно - вместо мелкой царапины - разнёс его нафиг, так что башня отвалилась. Ну каким образом?
>>
> >
>> Понравился коммент одного комментатора по твоей ссылке.
>> >> "Вы забыли упомянуть, что те же российские дроны уничтожают наши "Абрамсы", "Леопарды" и "Челленджеры".
> > Не российские а иранские в основном, и там несколько комментаторов левых таких - палятся на фиговом знании английского и логике непонятной. Вот ты скажи - какие такие «те же», когда непонятно из статьи - что прилетало то?
Качество перевода гугла хромает. Но да, кто говорит что-то против свидомых тот обязательно путинист.
08:07 23.05.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут предлагаю обсудить не возможности Украины по производству десятков тысяч таких дронов в месяц, а потенциальную технологию подобного подрыва танка. Кто что думает?
>Тут и думать-то нечего. Все как дважды два. Совершенно очевидно, что дрон попал выстрелом от РПГ7, или аналогичным НАТОвским на подвеске, под погон башни танка. Так же очевидно, что это случайность.
В статье пишут, что может от NLAW подвесили выстрел. Но не знаю сколько он весит - сама NLAW в два раза тяжелее рпг7, а выстрел от рпг7 весит два килограмма. Эти же ребята в статье пишут, что дрон тащит полкило всего . В общем подождём - случайность была или нет - если аж по сто тысяч в месяц делают и не случайность - следующее видео себя ждать не заставит долго.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Эта революционная технология перевернёт наши представления о ведении действий против бронированной техники. Конгрессу США самое время задать вопрос подрядчикам минобороны США по поводу стоимости контрактов. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вообще-то ты меня на интересную мысль навёл — 47 бригада украинская воюет на натовской технике в основном, может им американцы подкинули и дрон такой? >>>>>
>>>>> Вундервафля подбила один танк и надо голосить об этом на весьмир?
>>>>
>>>> Так если бы вундервафля как-раз и не надо было бы - ты видео посмотри - крошечный дроник еле еле доковылял до танка в полном обвесе и внезапно - вместо мелкой царапины - разнёс его нафиг, так что башня отвалилась. Ну каким образом? >>>
>> >>
>>> Понравился коммент одного комментатора по твоей ссылке.
> >
>>>
>>> "Вы забыли упомянуть, что те же российские дроны уничтожают наши "Абрамсы", "Леопарды" и "Челленджеры".
>>
>> Не российские а иранские в основном, и там несколько комментаторов левых таких - палятся на фиговом знании английского и логике непонятной. Вот ты скажи - какие такие «те же», когда непонятно из статьи - что прилетало то?
> > Качество перевода гугла хромает. > Но да, кто говорит что-то против свидомых тот обязательно путинист.
Бррр . А кто где и что против свидомых сказал ?
08:09 23.05.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не российские а иранские в основном
>Не мели чушь, если не в курсе, умным покажешься.
Ты про что? Я про то, что герань это иранского дизайна штука.
. В общем подождём - случайность была или нет - если аж по сто тысяч в месяц делают и не случайность - следующее видео себя ждать не заставит долго.