>>>>>>>> Украина защищается от варварской агрессии террористов >>>>>>> С каких это пор бандеровцы стали цивилизованными? Живодерами были и остались. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Бандеровцы- это прошлое. Самому молодому из них сейчас лет 90. quoted3
>>>>> Кому другому доказывай, что ультранационалисты есть главные демократы в Европе.
>>>>
>>>> Не нужно мне приписывать асбурдные утверждения))) это очень дешевый софистический прием. >>> Не абсурдные, а неудобные для вас. Литва, Латвия и Эстония есть образцы демократии в Европе, Украина идёт за вами. quoted3
>> >> Я не утверждал, что ультранационалисты есть главные демократы. quoted2
> >
>> Где я об этом писал? >> Цитату? >> Или потрудись извиниться. quoted2
>За то, что «Бандеровцы- это прошлое.»?
> Это современные бандеровцы. > Или вы утверждаете, что Литва, Латвия и Эстония есть образцы демократии в Европе? > Вы же не извиняетесь перед русскими в Прибалтике. quoted1
За то, что ты приписал мне утверждение, которого я не делал. При этом я не обязан извиняться перед русскими в Прибалтике. Я не гражданин Латвии, Литвы или Эстонии, и не живу там.) Что значит "современные бандеровцы"?
> А причём режим в России. Угроза безопасности РФ — это объективный фактор. quoted1
Этот фактор являтся «объективным» только для для трусливых и тупоголовых, оболваненных мафиозно-воровским режимом, пропутинских субъектов, не способных понять, что у непобедимой ядерной державы (в остальном она бензоколонка) НИКАКОЙ угрозы безопасности извне не было и быть НЕ может. СССР рухнул из-за безнравственности и тупоголовости тех, кому тоже мерещилась отовсюду опасность и они гнали гонку вооружений, пока экономически страна не рухнула. Став преемником СССР, российские тупицы-мафиози делают ныне то же самое — вопят в страхе о какой то угрозе, когда ВСЕ остальные страны мира, НЕ имеющие такого ядерного арсенала НЕ вопят и никакой НАТО или США НЕ бояться. Почему? Потому что умнее русских, не столь жадны до чужих территорий, более дружелюбны к соседям и чаще меняют обгадившихся политически, экономически и нравственно своих правителей. Исключение из этого правила — режимы негодяев: КНДР, Сирии… ну и их лучшего друга — России. Про Беларусь сознательно умолчал… попавших в рабство к диктатору лукашенко братьев#####ей мне почему-то больше жаль, чем русских…. Этих то более ста миллионов… политических идиотов доведших самую богатейшую страну мира до такого безобразия — стали людоедами и международными преступниками, усердно работая после праведных трудов по уничтожению СССР над уничтожением России.
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Украина защищается от варварской агрессии террористов >>>>>> С каких это пор бандеровцы стали цивилизованными? Живодерами были и остались. quoted3
>>>>> >>>>> Бандеровцы- это прошлое. Самому молодому из них сейчас лет 90.
>>>> Кому другому доказывай, что ультранационалисты есть главные демократы в Европе. >>> >>> Не нужно мне приписывать асбурдные утверждения))) это очень дешевый софистический прием. quoted3
>>Не абсурдные, а неудобные для вас. Литва, Латвия и Эстония есть образцы демократии в Европе, Украина идёт за вами. quoted2
> > Я не утверждал, что ультранационалисты есть главные демократы.
> Где я об этом писал? > Цитату? > Или потрудись извиниться. quoted1
> За то, что ты приписал мне утверждение, которого я не делал. quoted1
Это была гипербола, не вы, так ваши европейцы (хотя ваш анекдот про русского такой же). Самый современный бандеровец — это нелегитимный президент, еврей Зеленский.
Украина понад усё. В данном случае «Украина — превыше всего» является отсылкой к стиху немецкого германиста Августа Генриха Гофмана(1798–1874) «Deutschland uber alles» («Германия превыше всего»), первая строфа которого была гимном Третьего Рейха.
> Война переходит в следующую фазу. Новости этого месяца: Германия уже выделила 8 млрд. военной помощи Украине, и сейчас у бундестага запрашивают еще 3,8 млрд. Британия заложила 5 млрд ежегодно, пока это будет требоваться. Франция – 3 млрд. > Кремль со своей стороны тоже переходит в новую фазу: Путин демонстрирует, что экономика, власть и общество полностью адаптированы к долгой войне, в которой – с точки зрения Кремля – поражение России невозможно. > > > > > > Если учесть инерцию развертывания военных производств и подготовки кадров, то можно сказать, что нынешняя конструкция войны уже сейчас планируется всеми сторонами как минимум на два ближайших года, до первой половины 2026. > > В настоящий момент есть две концепции окончания войны: одна украинская (“формула мира”, возврат России к границам 1991 года), вторая российская (“финляндизация” Украины на основании стамбульских предложений Москвы, т.е. де-факто капитуляция Украины). Ни то, ни другое в горизонте ближайших лет войны вряд ли можно себе представить. Может ли Украина отказаться от концепции “формулы мира” и закончить войну, отказавшись от территорий? Теоретически может. Но это предполагает не просто дальнейшие “гарантии”, а обязательное условие: следующим утром после голосования в Раде о таком решении, Украина должна быть принята в НАТО или в соответствии с двусторонними соглашения на ее территории должен быть дислоцирован большой международный контингент, вместе с ПВО, авиацией. Только это гарантировало бы отказ Москвы от дальнейших попыток добиться уничтожения Украины как государства. Но эту конструкцию сложно себе представить на практике. Во всяком случае пока. >
> Может ли Россия прекратить войну? Теоретически может. Но в одном случае: смещения Путина, укрепления у власти какой-то хунты, которая выдвинет более реалистическую концепцию окончания войны, чем “полная победа над агрессивным Западом и заключение договора о европейской безопасности на наших условиях”. Но это тоже сейчас невозможно себе представить. Мы видим прямо обратный процесс: консолидация оставшихся элит вокруг адаптации к войне. > > https://echofm.online/opinio... quoted1
Все хунты - западные порождения, , а он уже в курсе , что Россию за нос не проведёшь. Поэтому твоя концепция в отношении России не рабочая. Змей ты старый, укусить уже не можешь, а яд всё вырабатывается.
> > Я с этим не согласен. > Ещё два года топтаться на месте и убивать хороших людей, просто так без каких нибудь важных геополитических изменений - с точки зрения Матрицы - не имеет смысла. quoted1
А нажива вообще не имеет смысла, если тольео не настроен на войну. И до тебя ещё не дошла ещё западная позиция в происходящем?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она считает, что в результате бизнесы станут работать либо сильно хуже, либо просто будут останавливаться. Что приведет к падению сбора налогов и донатов. quoted1
А националисты считали, что они на одной ноге с гегемонами будут?
>> Я с этим не согласен. >> Ещё два года топтаться на месте и убивать хороших людей, просто так без каких нибудь важных геополитических изменений - с точки зрения Матрицы - не имеет смысла. quoted2
>
> Любая попытка "переговоров" - это Мюнхен-38. С последующей неизбежной полномасштабной войной. > > Единственный реалистичный вариант: переход ВСУ в стратегическую оборону, с продолжением ударов по военной и энергетической структуре путинского режима. Вариант окончания войны только один: дестабилизация режима до такой степени при которой он больше не сможет продолжать боевые действия. quoted1
>> Может ли Россия прекратить войну? Теоретически может. Но в одном случае: смещения Путина. quoted2
> > Может ли Украина прекратить войну? Теоретически может. Но в одном случае: смещение киевской прозападной клики, нейтральный статус и демилитаризация. quoted1
Гораздо лучший вариант есть: депутинизация России.
> Я не просил вашего мнения о власти в РФ. Она сама в состоянии решать главные вопросы своей безопасности. quoted1
А я не жду мольбы о помощи от слабых (особенно умом) людей. Я пытаюсь им помочь по элементарной гражданской обязанности - быть достойным гражданином достойной страны.