Как известно, человек отличается от животных интеллектом и только им. Соответственно чем умнее человек, тем он эволюционно ВЫШЕ. Представьте, что в наше время переместился Аристотель. С кем он стал бы вести беседу на выбор - с эстетствующим геем Понасенковым?
Или с типичными мужиками/пацанами из Омска, зет-патриотами?
Очевидно, что с эстетом Понасенковым. По эволюционной шкале от обезьяны до Аристотеля, он гораздо ближе к Аристотелю чем обычные мужики. Искусство это ВЫСШЕЕ проявление интеллекта человека, так как требует тонкой нейронной настройки и абстрактного мышления. У животных нет абстрактного мышления, а потому и искусства у них нет. Милалычи и Кузьмичи за стаканом обычно возмущаются , мол геи заполонили эстраду, кино, театр(про модельеров молчу, мужиков тема моды не интересует).. не понимая, что сами себя выписывают из эволюционно полноценных людей. Человек далёкий от понимания искусства - просто жующее животное. Много вы знаете мужиков/пацанов, ценителей искусства? Так вот в античной Греции почти все были людьми искусства, в отличии от мужиков нынешнего Омска. Как так получилось, что нынешняя субкультура мужиков/пацанов опустила себя ниже геев в эволюционной иерархии?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как известно, человек отличается от животных интеллектом и только им. Соответственно чем умнее человек, тем он эволюционно ВЫШЕ. > Представьте, что в наше время переместился Аристотель. С кем он стал бы вести беседу на выбор — с эстетствующим геем Понасенковым? > > > > > > > Или с типичными мужиками/пацанами из Омска, зет-патриотами? > > > > > > > Очевидно, что с эстетом Понасенковым. По эволюционной шкале от обезьяны до Аристотеля, он гораздо ближе к Аристотелю чем обычные мужики.
> Искусство это ВЫСШЕЕ проявление интеллекта человека, так как требует тонкой нейронной настройки и абстрактного мышления. У животных нет абстрактного мышления, а потому и искусства у них нет. > Милалычи и Кузьмичи за стаканом обычно возмущаются, мол геи заполонили эстраду, кино, театр (про модельеров молчу, мужиков тема моды не интересует). не понимая, что сами себя выписывают из эволюционно полноценных людей. Человек далёкий от понимания искусства — просто жующее животное. Много вы знаете мужиков/пацанов, ценителей искусства? Так вот в античной Греции почти все были людьми искусства, в отличии от мужиков нынешнего Омска. > Как так получилось, что нынешняя субкультура мужиков/пацанов опустила себя ниже геев в эволюционной иерархии? quoted1
Так думаю, что Аристотель сначала с геем Понасенковым беседовал и лишь потом написал свой труд «Метафизика». Точнее не так — Понасенков написал сей труд, а Аристотель его слямзил.
>>Гей это мужик, который думает, что он баба, я правильно понимаю? quoted2
>По-моему ты с чем-то другим спутал. Но вообще противопоставление «геев» «мужикам» не понятно. Тот же Фредди Меркьюри — одновременно был и гей и мужик quoted1
Ты присмотрись, мир разнообразен и пестр. Может следует в Киеве провести парад людям-шавкам? Таких тоже не меньше геев, просто им внимание ваше нужно. Вы же любите такое и чевствовать и парады. и работы и права
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Геи лучше мужиков >>> Гей это мужик, который думает, что он баба, я правильно понимаю? quoted3
>>По-моему ты с чем-то другим спутал. Но вообще противопоставление «геев» «мужикам» не понятно. Тот же Фредди Меркьюри — одновременно был и гей и мужик quoted2
> Ты присмотрись, мир разнообразен и пестр. Может следует в Киеве провести парад людям-шавкам? Таких тоже не меньше геев, просто им внимание ваше нужно. Вы же любите такое и чевствовать и парады. и работы и права quoted1
Вот на видосе выше Григорий тоже еще не определился, то ли он собака или кот… . то ли уж или гадюка