>>>>> И в чём состоит глубокий политический смысл этой новости для обсуждения на нашем форуме? На войне убивают, да. Кто-то в этом ещё сомневается разве?
>>>> Одним бандеровцем меньше. >>> >>> А разве он был бандеровцем? Может Вам показалось? Пруфы есть? quoted3
>>Конечно. он воевал за режим у которого бандера - герой. Или думает просто случайно пролетал над украиной? quoted2
> > Я подозреваю, что Вас просто надули. Он воевал за свою Родину, а Бандера герой для какого-то процента украинцев, а никак не «для режима». Для Зеленского он, к примеру, один из тех людей, которые защищали свободу Украины. > > > На уточнение, должны ли быть проспекты Степана Бандеры, кандидат в президенты отметил, что Степан Бандера - герой для части украинцев, а потому это "нормально и классно". > "Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины", - добавил Зеленский.
Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская. Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно - вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма. Выбор есть всегда. Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один "ничего не знали про концлагеря?"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская. quoted1
Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное - пробуйте - с определениями и фактами.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно - вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма. quoted1
Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один "ничего не знали про концлагеря?" quoted1
Так несите факты в студию - мы ж не кто-то там - обсудим
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская. quoted3
>> >> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное - пробуйте - с определениями и фактами.
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно - вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма. quoted3
>> >> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно quoted2
>
>
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один "ничего не знали про концлагеря?" quoted3
>> >> Так несите факты в студию - мы ж не кто-то там - обсудим quoted2
>на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. quoted1
Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры - если есть, конечно.
Что касается конкретного Шухевича - неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими?
И добавлю - Как легко гуглится - три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 - накуролесил не мало.
>>>>> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская.
>>>>
>>>> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное — пробуйте — с определениями и фактами. quoted3
>> >>
>>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно — вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма.
>>>> >>>> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один «ничего не знали про концлагеря?»
>>>> >>>> Так несите факты в студию — мы ж не кто-то там — обсудим >>> на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. quoted3
>> >> Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры — если есть, конечно.
>> >> Что касается конкретного Шухевича — неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими? >> quoted2
> >
>> И добавлю — Как легко гуглится — три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 — накуролесил не мало. >>
>> А теперь давайте про власти Украины всё-таки. quoted2
> > Именно! не имеют! стало быть властью в стране обладает тот кто называет улицу именем нациста, НАЦИСТЫ — они — власть. а ширма-еврей — лишь их наглый плевок в глаза мировому сообществу, которое в общем то… даже в лице его западной части нацизм до сих пор не очень приемлет. > Ну? поняли. То есть ситуация выглядит так — в стране убивают 500 000 граждан за то что в этой стране есть проспект шухевича, а «власти» разводят руками — это не наше дело, мы не в силах сменить название, «суд» разрешил. такая вот гримаса демократии quoted1
Мы не на митинге. Цвет трусов Кличко (это он за улицу Шухевича боролся) совершенно неинтересен. К тому же - Шухевич за независимость Украины до своей смерти сражался - вдруг его именно за это некоторые украинцы ценят? Про власти Украины, как я понял - показать Вам нечего. А так дышали так дышали
>>>>> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное — пробуйте — с определениями и фактами.
>>>>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно — вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма. >>>>>
>>>>> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно >>>> >>> quoted3
>>>>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один «ничего не знали про концлагеря?» >>>>> >>>>> Так несите факты в студию — мы ж не кто-то там — обсудим
>>>> на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. >>> >>> Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры — если есть, конечно. quoted3
>>> Что касается конкретного Шухевича — неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими?
>>> И добавлю — Как легко гуглится — три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 — накуролесил не мало. >>> quoted3
>> >> Именно! не имеют! стало быть властью в стране обладает тот кто называет улицу именем нациста, НАЦИСТЫ — они — власть. а ширма-еврей — лишь их наглый плевок в глаза мировому сообществу, которое в общем то… даже в лице его западной части нацизм до сих пор не очень приемлет.
>> Ну? поняли. То есть ситуация выглядит так — в стране убивают 500 000 граждан за то что в этой стране есть проспект шухевича, а «власти» разводят руками — это не наше дело, мы не в силах сменить название, «суд» разрешил. такая вот гримаса демократии quoted2
> > Мы не на митинге. Цвет трусов Кличко (это он за улицу Шухевича боролся) совершенно неинтересен. К тому же — Шухевич за независимость Украины до своей смерти сражался — вдруг его именно за это некоторые украинцы ценят? > Про власти Украины, как я понял — показать Вам нечего. А так дышали так дышали quoted1
Нет, но и не в том суде который решил что власть не может сменить название улицы, если оно — имени нациста. Мы в реальной жизни, в которой, повторюсь 500 000 украинцев убито и десятки миллионов навсегда покинули страну из-за разгула в ней нацистских сил. Про сегрегационный закон о языке, признанный таковым даже европейской структурой говорить не будем, это же мелочь. ну чего этот Донбасс терпеть не стал, прямо удивительно, да? А про некоторые регулярные части ВСУ, признанные нацистскими в… США, тоже помолчим… Это же не власть, нет!, ну что Вы, у нас же президент еврей… Идите все это вдовам украинским рассказывайте
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы в реальной жизни, в которой, повторюсь 500 000 украинцев убито и десятки миллионов навсегда покинули страну из-за разгула в ней нацистских сил. quoted1
Лично мне эвфемизм — «воины-освободители русского мира» нравится больше, но как скажете. Власти Украины то тут при чём?
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про сегрегационный закон о языке, признанный таковым даже европейской структурой говорить не будем, это же мелочь. ну чего этот Донбасс терпеть не стал, прямо удивительно, да? quoted1
Мне даже интересно — сколько у Вас в голове ещё чудных открытий сидит. Какого года закон не стал терпеть Донбасс и в каком году? и в чём именно сегрегационность состоит?
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про некоторые регулярные части ВСУ, признанные нацистскими в… США, тоже помолчим… Это же не власть, нет! quoted1
Конечно не власть, более того это ещё была и не регулярная часть ВСУ совсем и она уже расформирована давно — удивительно — как это её власти не защитили от подобного, если они сами такие.
>> Вооружённые ПТУРСами бандеровцы должны были напасть на ядерную державу, и захватить её столицу. >> >> Вы когда свои байки сочиняете, хотя бы следите за их логичностью. quoted2
> > 5 сент. 2021 г > > Залужный мечтает проехаться на танках по Красной площади и Арбату. > >
> > И Омелян там вроде на танках собирался ехать на Москву. > В 2019 году. quoted1
Примерно из той же серии что вы рисовали на своих Ладах "на Берлин !" Мечтания. Хотя, как показала практика, вполне обоснованные.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное — пробуйте — с определениями и фактами. >>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один «ничего не знали про концлагеря?» >>>>>> >>>>>> Так несите факты в студию — мы ж не кто-то там — обсудим quoted3
>>>>> на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве.
>>>>
>>>> Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры — если есть, конечно. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Что касается конкретного Шухевича — неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими? quoted3
>>>> И добавлю — Как легко гуглится — три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 — накуролесил не мало. >>>> quoted3
>> >>
>>>> А теперь давайте про власти Украины всё-таки. quoted3
>>> Именно! не имеют! стало быть властью в стране обладает тот кто называет улицу именем нациста, НАЦИСТЫ — они — власть. а ширма-еврей — лишь их наглый плевок в глаза мировому сообществу, которое в общем то… даже в лице его западной части нацизм до сих пор не очень приемлет. quoted3
>>> Ну? поняли. То есть ситуация выглядит так — в стране убивают 500 000 граждан за то что в этой стране есть проспект шухевича, а «власти» разводят руками — это не наше дело, мы не в силах сменить название, «суд» разрешил. такая вот гримаса демократии
>> >> Мы не на митинге. Цвет трусов Кличко (это он за улицу Шухевича боролся) совершенно неинтересен. К тому же — Шухевич за независимость Украины до своей смерти сражался — вдруг его именно за это некоторые украинцы ценят? >> Про власти Украины, как я понял — показать Вам нечего. А так дышали так дышали quoted2
>Нет, но и не в том суде который решил что власть не может сменить название улицы, если оно — имени нациста. Мы в реальной жизни, в которой, повторюсь 500 000 украинцев убито и десятки миллионов навсегда покинули страну из-за разгула в ней нацистских сил. Про сегрегационный закон о языке, признанный таковым даже европейской структурой говорить не будем, это же мелочь. ну чего этот Донбасс терпеть не стал, прямо удивительно, да? А про некоторые регулярные части ВСУ, признанные нацистскими в… США, тоже помолчим… Это же не власть, нет!, ну что Вы, у нас же президент еврей… Идите все это вдовам украинским рассказывайте quoted1
>>>>> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская.
>>>>
>>>> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное — пробуйте — с определениями и фактами. quoted3
>> >>
>>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно — вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма.
>>>> >>>> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один «ничего не знали про концлагеря?»
>>>> >>>> Так несите факты в студию — мы ж не кто-то там — обсудим >>> на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. quoted3
>> >> Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры — если есть, конечно.
>> >> Что касается конкретного Шухевича — неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими? >> quoted2
> >
>> И добавлю — Как легко гуглится — три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 — накуролесил не мало. >>
>> А теперь давайте про власти Украины всё-таки. quoted2
> > Именно! не имеют! стало быть властью в стране обладает тот кто называет улицу именем нациста, НАЦИСТЫ — они — власть. а ширма-еврей — лишь их наглый плевок в глаза мировому сообществу, которое в общем то… даже в лице его западной части нацизм до сих пор не очень приемлет. > Ну? поняли. То есть ситуация выглядит так — в стране убивают 500 000 граждан за то что в этой стране есть проспект шухевича, а «власти» разводят руками — это не наше дело, мы не в силах сменить название, «суд» разрешил. такая вот гримаса демократии quoted1
Брат Шухевича был убит нквдшниками в львовской тюрьме, накануне их бегства из города. Зверски убит, вместе со всеми заключёнными.
>>>>> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская.
>>>>
>>>> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное — пробуйте — с определениями и фактами. quoted3
>> >>
>>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно — вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма.
>>>> >>>> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один «ничего не знали про концлагеря?»
>>>> >>>> Так несите факты в студию — мы ж не кто-то там — обсудим >>> на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. quoted3
>> >> Вы явно сами себя запутали. Власти государства при демократии вообще никакого отношения к наименованию улиц не имеют. Несите относящиеся к властям примеры — если есть, конечно.
>> >> Что касается конкретного Шухевича — неприятная личность, но из того, что улица названа его именем следует не больше, чем из называния улицы именем Халтурина, или будете называть власти СССР террористическими? >> quoted2
> >
>> И добавлю — Как легко гуглится — три года в судах оспаривалась допустимость такого названия киевской улицы. Так-что совершенно согласен с тем, что решение Кличко было как минимум спорное. Пусть он и боролся с фашистами и поздравлял своих бойцов с победой в 1945 — накуролесил не мало. >>
>> А теперь давайте про власти Украины всё-таки. quoted2
> > Именно! не имеют! стало быть властью в стране обладает тот кто называет улицу именем нациста, НАЦИСТЫ — они — власть. а ширма-еврей — лишь их наглый плевок в глаза мировому сообществу, которое в общем то… даже в лице его западной части нацизм до сих пор не очень приемлет. > Ну? поняли. То есть ситуация выглядит так — в стране убивают 500 000 граждан за то что в этой стране есть проспект шухевича, а «власти» разводят руками — это не наше дело, мы не в силах сменить название, «суд» разрешил. такая вот гримаса демократии quoted1
А с чего это вы записали Шухевича в "нацисты" ? Вы где-то прочли написанное им о его политических взглядах ?
Или вы просто записываете в "нацисты" всех подряд кто вам не нравится ?
Нацисты в Кремле сидят. Гитлер хотел уничтожить всех евреев, а кремлёвские малиновые пиджаки занимаются геноцидом украинцев. Никакой разницы.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На цензоре давеча был интересный документ. >>>>
>>> >>> >>>> Все до единого командиры и пилоты росс. стратегической авиации. Данные все тоже: от даты рождения и адреса до ИИН и фотографии в военной форме. quoted3
>>>> Как ты думаешь, зачем этот список ? И спокойно ли им спится по ночам, особенно если они изучали историю в школе, и потому знают что гитлеровских преступников всем миром отлавливали десятки лет ?
>>> Это которому демократически рукоплескали Зеленский, Трюдо и канадский парламент.
>>> Ну, и на Украине не всех пособников фюллера уничтожили, если они вдруг всплыли в нынешнее время. quoted3
>>
>> Я ничего не знаю ни о каких преступлениях Гунько. По моим данным, он воевал в пехотной части. Он считал что сталинский режим хочет захватить Украину. Два миллиона русских воевали на стороне Гитлера; так что вы со своей историей разберитесь. quoted2
>Маразм крепчал > В 1941 году нацист Гунько решил, что Сталин хочет захватить Украину > К этому моменту Украина уже почти 25 лет входила в Состав СССР а еще ранее в состав Российской империи но это уже несколько веков quoted1
Украина никогда не входила в состав РИ или СССР добровольно. Украина была оккупирована, с Андрусовского перемирия, и до 1991 года.
И с чего это вы записали Гунько в "нацисты" ? Он где-то высказывал свои политические взгляды что ли ?
>Мерси за информацию. Не знал о таком пакте. > Теперь знаю. > Англо-саксы сплочены. Это плохо. В том числе потому, что славян они благополучно разобщили. quoted1
Англо-саксы спасали глупых русских несколько раз в истории. За один только 20-й век - три раза.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно! он воевал за свою родину ЗНАЯ что это родина нацистская. quoted3
>> >> Вообще-то это Вы ДУМАЕТЕ что-то такое, а факты совершенно о другом свидетельствуют. Нацизм много где есть, но как минимум на Украине никак не относится к государству и власти. Если хотите доказать обратное - пробуйте - с определениями и фактами.
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была ли у него возможность поступить иначе? Конечно - вот ополчение Донбасса воевало за свою родину ПРОТИВ нацизма. quoted3
>> >> Они вообще-то воевали на стороне оккупационных сил против своих же. А Вы забавно близко к оправданию действий РОА подобрались незаметно quoted2
>
>
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или. думаешь он как те немцы после войны? которые все как один "ничего не знали про концлагеря?" quoted3
>> >> Так несите факты в студию - мы ж не кто-то там - обсудим quoted2
>на украине нацисты находятся у власти. или придумайте иное объяснение проспекту шухевича в киеве. quoted1
Как называется "нацистская партия Украины" ? Кто её лидер ? Какова численность её парламентской фракции ? Где можно прочесть программу этой партии ?