> Ну так разве не ура? Наконец получится гадкую Нату, с которой и так идёт война - за шкирку на солнышко вытащить. Никанет будет счастлив, а ты?
Зачем так сразу то?
09:02 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то на военном аэродроме Израиля похоже пострадала стенка сарая какого-то и бетонка
Ага , у Закулисина есть фото разрушений? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не знаю уж ракетами это было достигнуто или ещё чем, но не внушает ни разу. Особенно учитывая все усилия по перегрузке ПВО. В Дамаске никто ПВО не перегружал, а генералы взлетели как миленькие.
Я тебе писал уже , меня техническая часть не особо волнует. Меня волнует результат.
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально.. >>>>> смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон.. >>>>
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
>>>> Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то? >>> нейтральные воды - это серьезно.. >>> а вот из воздушного простоанства украины..
>> >>
>>> какая разница откуда самолет взлетел, главное откуда нанес удар., >>> это же касается и наземных операций.. >>> к слову, к этому и идет..
>> >> >> Россия будет считать Польшу, Румынию и Словакию непосредственными участниками украинского конфликта, если с авиационных баз этих стран на Украину будут отправляться истребители F-16. Такое заявление сделал Константин Гаврилов, глава делегации РФ на переговорах в Вене, посвящённых вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями. >>
>> Россия знает, что с территории указанных стран НАТО могут взлетать переданные Украине истребители, потому что её собственные аэродромы разрушены российскими ударами. Однако в этом случае Россия будет вынуждена дать соответствующий ответ, подчеркнул дипломат на 1065-м пленарном заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. >> >> "Решительно предупреждаем, что применение этих истребителей с территории указанных стран — членов НАТО будет рассматриваться Москвой как их участие в конфликте на Украине и вынудит Россию на ответные меры", — сказал Гаврилов.
> >
>>
>> >> Читайте больше на
>россия может считать что угодно.. она к слову считала, что использование западных вооружений - это типа как война - сглотнула это, сглотнет и то, что я писал ибо это не нарушает никаких международных законов, да и это не важно, воевать с нато? > это можно в фантазиях вашего телевизора., в реале это для вас самоубийство..
Для тебя тоже. Но Рудер , зомбированный ЮСТВ этого не понимает.
10:00 09.05.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>зы А что у тебя в доме сданного на Украине?
Не НА, В ! Как сели в него, та в нем и сидят..)
10:18 09.05.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Готов участвовать в ядерной войне?
> Он оторван от реальности и готов смотреть ядерную войну только по телевизору . Считает , что его это не коснется и он никогда не увидит обугленные тела своих детей и внуков . > Наивный .
Проклятие страны 404, эффект говномидаса. Это как у царя Мидаса, но тока с другим результатом. Все чего коснется...
10:59 09.05.2024
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Платье себе купила украинской дизайнерки.
Это очень круто, ведь ук-ские дизайнерки хорошо известны по всему миру, и за их изделиями выстраиваются огромные очереди в магазинах: ведь людям очень хочется иметь у себя что-то очень смешное.
Где-то читал, что особой популярностью в мире пользуются ук-ские рейтузы с начёсом и глушителем в известных цветах.
> Это очень круто, ведь ук-ские дизайнерки хорошо известны по всему миру, и за их изделиями выстраиваются огромные очереди в магазинах: ведь людям очень хочется иметь у себя что-то очень смешное. > > Где-то читал, что особой популярностью в мире пользуются ук-ские рейтузы с начёсом и глушителем в известных цветах.
Чего тебе, русский???
15:44 09.05.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то на военном аэродроме Израиля похоже пострадала стенка сарая какого-то и бетонка
> > Ага , у Закулисина есть фото разрушений?
Погуглил - оказывается не бетонка а рядом с бетонкой .. жутчайшие фото есть, да - держи
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю уж ракетами это было достигнуто или ещё чем, но не внушает ни разу. Особенно учитывая все усилия по перегрузке ПВО. В Дамаске никто ПВО не перегружал, а генералы взлетели как миленькие.
> > Я тебе писал уже , меня техническая часть не особо волнует. Меня волнует результат.
В этом я целиком с тобой согласен
15:50 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Погуглил - оказывается не бетонка а рядом с бетонкой .. жутчайшие фото есть, да - держи
Что-то Яндекс не знает таких фото. А про второе пишет - усиление фундамента. Ты не строитель , часом? Короче , я хоть и не Станиславский , но не верю.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погуглил — оказывается не бетонка, а рядом с бетонкой. жутчайшие фото есть, да — держи
> > Что-то Яндекс не знает таких фото.
> А про второе пишет — усиление фундамента. > Ты не строитель, часом? > Короче, я хоть и не Станиславский, но не верю.
Ты ж знаешь — я никого не пытаюсь переубедить, так-что если сам Яндекс не знает, то видимо помочь тебе не смогу даже текстом статьи из которой фото. А в интернете ещё и видео есть (но наверное их Яндекс тоже не знает)
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Погуглил — оказывается не бетонка, а рядом с бетонкой. жутчайшие фото есть, да — держи
>> >> Что-то Яндекс не знает таких фото.
> >
>> А про второе пишет — усиление фундамента. >> Ты не строитель, часом? >> Короче, я хоть и не Станиславский, но не верю.
>
> Ты ж знаешь — я никого не пытаюсь переубедить, так-что если сам Яндекс не знает, то видимо помочь тебе не смогу даже текстом статьи из которой фото. А в интернете ещё и видео есть (но наверное их Яндекс тоже не знает) > >
За ссылку спасибо, правда видео не смог посмотреть.
А вот это, в конце статьи наводит на смутные сомнения.
Новости AsiaNet Отказ от ответственности: MENAFN предоставляет информацию «как есть» без каких-либо гарантий. Мы не несем никакой ответственности за точность, содержание, изображения, видео, лицензии, полноту, законность или достоверность информации, содержащейся в этой статье. Если у вас есть какие-либо жалобы или проблемы с авторскими правами, связанные с этой статьей, пожалуйста, свяжитесь с поставщиком, указанным выше.
16:08 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но наверное их Яндекс тоже не знает)
Мне казалось, что ужаснейший удар Персов по Израилю, обсуждался месяц назад, где-то Де жа вю Наверное босс, сервер в Эстонию перевел
16:11 09.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но наверное их Яндекс тоже не знает)
>Мне казалось, что ужаснейший удар Персов по Израилю, обсуждался месяц назад, где-то > Де жа вю > Наверное босс, сервер в Эстонию перевел
Так вся тема о славном прошлом - Су-35С в 2019 в войсках уже больше полусотни было.
18:12 09.05.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сколько к власову ушло российских танков за это время?
> > Дык Россия воюет. Сша не воюет с Россией. И то , суподобились 9 абрашек потерять , а уж сколько бредлей , и пр , не говоря о патриотах.
сша потеряли? так они же не воюют с россией, как ты написал.. вооружение - теряют всу..
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально..
>>>>>> смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон.. >>>>>
>>
>> >>
>>>>> А если из нейтральных вод? >>>>> С нейтральными водами воевать будем?
>>> >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
>>>>> Контрнахрюка нет , есть только контротступ. >>>>> Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то? >>>> нейтральные воды - это серьезно.. >>>> а вот из воздушного простоанства украины.. >>> >>> >>>> какая разница откуда самолет взлетел, главное откуда нанес удар., >>>> это же касается и наземных операций.. >>>> к слову, к этому и идет.. >>>
>>> >>> Россия будет считать Польшу, Румынию и Словакию непосредственными участниками украинского конфликта, если с авиационных баз этих стран на Украину будут отправляться истребители F-16. Такое заявление сделал Константин Гаврилов, глава делегации РФ на переговорах в Вене, посвящённых вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями. >>>
> >
>>> Россия знает, что с территории указанных стран НАТО могут взлетать переданные Украине истребители, потому что её собственные аэродромы разрушены российскими ударами. Однако в этом случае Россия будет вынуждена дать соответствующий ответ, подчеркнул дипломат на 1065-м пленарном заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.
>>> >>> "Решительно предупреждаем, что применение этих истребителей с территории указанных стран — членов НАТО будет рассматриваться Москвой как их участие в конфликте на Украине и вынудит Россию на ответные меры", — сказал Гаврилов.
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Читайте больше на
>>россия может считать что угодно.. она к слову считала, что использование западных вооружений - это типа как война - сглотнула это, сглотнет и то, что я писал ибо это не нарушает никаких международных законов, да и это не важно, воевать с нато? >> это можно в фантазиях вашего телевизора., в реале это для вас самоубийство..
> > Для тебя тоже. Но Рудер , зомбированный ЮСТВ этого не понимает.
абсолютно точно и для меня ядерная война - это фантазия..
