>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Или так >>>>
>>>> 23 июня 2014 года у F-35А, приписанного к 58-й истребительной эскадрилье ВВС США, загорелся двигатель. Ущерб составил 50 млн долларов, самолёт пришлось списать. 23 сентября 2016 года F-35A, приписанный к 61-й эскадрилье, загорелся на взлётной полосе авиабазы Маунтин-Хом в Айдахо. Причина — в неисправности двигателя F135. >>>> 27 октября 2016 года F-35B, приписанный к 501-й учебной эскадрилье морских ударных истребителей, совершил аварийную посадку в Южной Каролине. Причина — неисправности в прокладке электропроводки вблизи с гидравлическими линиями, что и привело к пожару. 22 августа 2018 года F-35А, приписанный к 58-й истребительной эскадрилье ВВС США, также совершил аварийную посадку. Причина — неисправность оптико-электронной локационной системы EOTS. В сентябре 2018 года уже F-35C получил повреждение двигателя в процессе дозаправки в воздухе. >>>>
>>>> В апреле 2019 года во время тренировочного полёта разбился F-35A, приписанный к 302-й эскадрилье ВВС Японии. Следующий F-35A разбился в мае 2020 года при заходе на посадку на авиабазу Эглин во Флориде. В 2020-м зафиксировано ещё одно крушение самолёта данной серии, одна жёсткая и одна аварийная посадка.
>>>> >>>> 12 марта 2021 года F-35B, приписанный к 1-й эскадрилье испытаний и оценки США, был повреждён снарядом из собственной пушки.
>>>> Два нашумевших эпизода произошли за короткий промежуток 2021/2022 года: когда с палубы авианосца Queen Elizabeth в Средиземное море упал истребитель королевских ВМС F-35B и когда при попытке приземлиться на авианосец USS Carl Vinson в Южно-Китайском море разбился американский истребитель палубного базирования F-35С. >>>> >>>
>>>> Причём в последнем случае причиной крушения явно была техническая неисправность, ведь машину потеряли "в исключительно хороших погодных условиях".
>>>> В октябре 2022-го F-35 потерпел крушение в американском штате Юта, но причины аварии не названы до сих пор. Ну и, наконец, инцидент с F-35 на авиабазе в Техасе в середине декабря, из-за которого полёты машин на время остановили.
>>> >>> Это все серьёзные происшествия на тысячу машин за десять лет? Офигеть. А говорили, что он не очень надёжный
>>ты споришь с российским телевизором., зачем?
> > Да сам даже не знаю - видимо из общего оптимизма рассчитываю на внезапное высказывание оппонентом собственных обоснованных мыслей.
оптимист..
07:03 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Их «на слабо» в Сирии пытались взять, но что-то не вышло ничего.
Кто пытался?
07:10 09.05.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их «на слабо» в Сирии пытались взять, но что-то не вышло ничего.
> > Кто пытался? >
Ты это всерьёз предлагаешь читать? А про Иранский С-300 на страже ядерного объекта в глубине Иранской территории не хочешь рассказать - он тоже всё видел, но не стрелял по приказу начальства? и про собственно уничтоженный этими же Ф-35 штаб ксир в Дамаске (он же «консульство») картинку не хочешь нарисовать такую же?
И да, естественно ф-35 не долетает до цели атаки и не вцепляется в неё зубами - 21 век на дворе
07:11 09.05.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально.. > смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон..
А если из нейтральных вод? С нейтральными водами воевать будем? Ты явно перегрелся у себя там не на родине. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
А что за офигенные результаты? Все , что воевало на передовой , все подбито. Контрнахрюка нет , есть только контротступ. Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то?
07:16 09.05.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А что за офигенные результаты? > Все , что воевало на передовой , все подбито.
Волшебным образом из 31 Абрамса переданного 47 бригаде - подавляющее большинство живо было на момент написания статьи (на форум кто-то принёс а то б я и не знал даже) Так-что с «всё подбито» тебя обманул кто-то
07:18 09.05.2024
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Не надо быть экспертом
На этом у тебя вся деятельность на Форуме и строится.
07:18 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты это всерьёз предлагаешь читать? А про Иранский С-300 на страже ядерного объекта в глубине Иранской территории не хочешь рассказать - он тоже всё видел, но не стрелял по приказу начальства? и про собственно уничтоженный этими же Ф-35 штаб ксир в Дамаске (он же «консульство») картинку не хочешь нарисовать такую же? > > И да, естественно ф-35 не долетает до цели атаки и не вцепляется в неё зубами - 21 век на дворе
Ну вот , и договорились. Оказывается все дело в ракетах , а не в самолетах. Осторожно замечу , что несколько иранских ракет тоже приземлились на военном аэродроме Израиля. А уж какой там кумпол...
>> это ничего не означает. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины — то это нормально. >> смотреть надо откуда удар. удачи вашей лошади в оон.
>
> А если из нейтральных вод? > С нейтральными водами воевать будем? > Ты явно перегрелся у себя там не на родине.
Не понимает он чем рискуют США и их «союзники » Из нейтральных вод какая нибудь Булава или Авангард прилетит к нему, вот тогда поймет.
07:20 09.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Волшебным образом из 31 Абрамса переданного 47 бригаде - подавляющее большинство живо было на момент написания статьи (на форум кто-то принёс а то б я и не знал даже) Так-что с «всё подбито» тебя обманул кто-то
А сколько воевало то? Эту редкую птицу берегут в тылу. И тем не менее 7 мая девятый к Бандере пошел.
>> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально.. >> смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон..
> > А если из нейтральных вод? > С нейтральными водами воевать будем? > Ты явно перегрелся у себя там не на родине. > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
> > > А что за офигенные результаты?
> Все , что воевало на передовой , все подбито. > Контрнахрюка нет , есть только контротступ. > Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то?
нейтральные воды - это серьезно.. а вот из воздушного простоанства украины.. какая разница откуда самолет взлетел, главное откуда нанес удар., это же касается и наземных операций.. к слову, к этому и идет..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волшебным образом из 31 Абрамса переданного 47 бригаде - подавляющее большинство живо было на момент написания статьи (на форум кто-то принёс а то б я и не знал даже) Так-что с «всё подбито» тебя обманул кто-то
>
> А сколько воевало то? > Эту редкую птицу берегут в тылу. > И тем не менее 7 мая девятый к Бандере пошел.
а сколько к власову ушло российских танков за это время?
>>> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально.. >>> смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон..
>> >> А если из нейтральных вод? >> С нейтральными водами воевать будем? >> Ты явно перегрелся у себя там не на родине.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
>> >> >> А что за офигенные результаты?
> >
>> Все , что воевало на передовой , все подбито. >> Контрнахрюка нет , есть только контротступ. >> Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то?
>нейтральные воды - это серьезно.. > а вот из воздушного простоанства украины..
> какая разница откуда самолет взлетел, главное откуда нанес удар., > это же касается и наземных операций.. > к слову, к этому и идет..
Россия будет считать Польшу, Румынию и Словакию непосредственными участниками украинского конфликта, если с авиационных баз этих стран на Украину будут отправляться истребители F-16. Такое заявление сделал Константин Гаврилов, глава делегации РФ на переговорах в Вене, посвящённых вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями.
Россия знает, что с территории указанных стран НАТО могут взлетать переданные Украине истребители, потому что её собственные аэродромы разрушены российскими ударами. Однако в этом случае Россия будет вынуждена дать соответствующий ответ, подчеркнул дипломат на 1065-м пленарном заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.
"Решительно предупреждаем, что применение этих истребителей с территории указанных стран — членов НАТО будет рассматриваться Москвой как их участие в конфликте на Украине и вынудит Россию на ответные меры", — сказал Гаврилов.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волшебным образом из 31 Абрамса переданного 47 бригаде - подавляющее большинство живо было на момент написания статьи (на форум кто-то принёс а то б я и не знал даже) Так-что с «всё подбито» тебя обманул кто-то
>
> А сколько воевало то? > Эту редкую птицу берегут в тылу. > И тем не менее 7 мая девятый к Бандере пошел.
Вообще-то не совсем понятно - если 47 отведена - откуда берутся Абрамсы для уничтожения, да ещё и стаями. Я б советовал подождать недельку прежде чем во внезапный падёж верить
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это ничего не означает.. если самолет наносит удар по россии с территории страны нато, тогда да, а если из воздушного прлстоанства украины - то это нормально.. >>>> смотреть надо откуда удар.. удачи вашей лошади в оон.. >>>
>>> А если из нейтральных вод? >>> С нейтральными водами воевать будем? >>> Ты явно перегрелся у себя там не на родине.
>>>> Угу - говорю офигительно хорошие результаты Абрамсов в условиях активных боёв - возможно стоит списать не на их качество, а на мастерство экипажей
>>> >>> >>> А что за офигенные результаты?
>> >>
>>> Все , что воевало на передовой , все подбито.
>>> Контрнахрюка нет , есть только контротступ. >>> Тарасы удохливаются по плану. Где результаты то?
>>нейтральные воды - это серьезно.. >> а вот из воздушного простоанства украины..
> >
>> какая разница откуда самолет взлетел, главное откуда нанес удар., >> это же касается и наземных операций.. >> к слову, к этому и идет..
> > > Россия будет считать Польшу, Румынию и Словакию непосредственными участниками украинского конфликта, если с авиационных баз этих стран на Украину будут отправляться истребители F-16. Такое заявление сделал Константин Гаврилов, глава делегации РФ на переговорах в Вене, посвящённых вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями. >
> Россия знает, что с территории указанных стран НАТО могут взлетать переданные Украине истребители, потому что её собственные аэродромы разрушены российскими ударами. Однако в этом случае Россия будет вынуждена дать соответствующий ответ, подчеркнул дипломат на 1065-м пленарном заседании форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. > > "Решительно предупреждаем, что применение этих истребителей с территории указанных стран — членов НАТО будет рассматриваться Москвой как их участие в конфликте на Украине и вынудит Россию на ответные меры", — сказал Гаврилов.
Ну так разве не ура? Наконец получится гадкую Нату, с которой и так идёт война - за шкирку на солнышко вытащить. Никанет будет счастлив, а ты?
и про собственно уничтоженный этими же Ф-35 штаб ксир в Дамаске (он же «консульство») картинку не хочешь нарисовать такую же? 
