>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, ты, который ссал кипятком от Леопардов и Абрамсов, а потом сдулся на том, что они горят от копеешных дронов, не предполагаешь, что F-16 будут легко сбиты нашей ПВО и истребителями? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Причем тут ФАБы? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А без них самолёты — это просто игрушки. >>>>>>>>>>>>>> Тем паче, шо судя по интенствности использования, их в запасе немного. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да-да, ракет у России на два-три залпа осталось. Слыхали уже это.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ФАБы можно запускать в 80-ти км. от линии фронта. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для уничтожение позиций, складов и прочего — да, в основном их. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Российские планирующие авиабомбы меняют ход войны на Украине — The Sunday Times.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ▪️Окопы слабо защищают от усиливающейся воздушной кампании. По словам главы МИД Украины Кулебы, Москва сбросила 700 фугасных бомб за 6 дней. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> ▪️Россия начала использовать такие бомбы в начале прошлого года. Но их разрушительный эффект наиболее ярко проявился во время боев за Авдеевку, когда российские истребители-бомбардировщики выпустили по городу 250 таких бомб за два дня. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ▪️Бомбы могут быть выпущены на расстоянии 40 миль за линией фронта и упасть на землю в считанные минуты, что затрудняет их сбивание украинскими средствами ПВО. >>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> ▪️Сейчас Россия занимается производством ФАБ-3000 весом три тонны, а в конце этого года начнет производство планирующей бомбы «Дрель», несущей кассетные боеприпасы.
>>>>>>>>>> А журнал Мурзилка шо пишет? 250 бомб для города енто ниачом. Абсолютного эффекта они не оказывают. Тенм паче в планирующем варианте и если укрепления хорошие. ФАБ может разрушить окоп, ежели упадет неподалеку от него.
>> >>
>>>>>>>>> в журнале мурзилка пишут, что мы могли бы разрушить киев в три часа в феврале 2022 года. Думаешь, врут? >>>>
>>>>>>>> Если тока ядерным оружием. >>>>>>> я спрсила — мурзилка уточнила… можем и неядерным… так и написала — можем… а не могли бы >>>
>>> >>>>>> Ну дык в Мурзилках одни дураки пишут, другие дураки им верят.))) >>>>> почему ты считаешь, что в блэк хорс, умные сидят?
> > >
>>>>> ну, а я по старой традиции буду мурзилку читать
>>>> Та ты у нас вообще редкостная интеллектуалка. Чего тока твои научные изыскания стоят.)))) >>>> А уж рассказы о том, как американцы Москву челноком утопили. Аннунаки-то шо говорят?))) >>> что за бред про челнок? напиши… ибо бредишь видимо
>>
> >
>>
>>> вот про тик так помню >>> кстати, 2024 год…
>>> сколько еще ждать готова американского полета на луну?
>>Нет, я так не брежу, и лунными заговорами не страдаю. Еще не шизанулась слава богу.
>ты мне про челнок напиши > про лунную миссию любой здравый человек с незатуманенным блэк хорсом головой начнет задумываться… 55 лет то спустя > ПРО ЧЕЛНОК давай
Та фрики все с незатуманенными мозгами. Правда как дело доходит до обсуждения технических вопросов, ничего сказать не в состоянии. Ну а про челнок вот.))))
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Врут пропагандисты из Антимайдана. Параллельно заводя клоников для массовки.)))
15:18 07.05.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А журнал Мурзилка шо пишет?
Юрий Мурзилка Бутусов.
Россия давит по всему фронту, а не отдельных направлениях, – Бутусов. Российская армия ведет наступательные действия на всем протяжении фронта длиной 800 километров, а не на каком-то одном участке.
Об этом в эфире «Радио НВ» заявил украинский военный обозреватель, главред антироссийского пропагандистского портала «Цензор» Юрий Бутусов.
По словам Бутусова, ВС РФ пытаются создать преимущество на многих направлениях, чтобы продавить украинскую оборону.
«Проводятся операции россиянами на всем фронте, на каждом направлении операционном у них есть ударные участки, на которых они концентрируют свои усилия для достижения тактического преимущества. Есть направление Купянска, есть направление Терны-Торское, есть направление под Бахмутом, район Бахмута, есть направление Покровск, есть направление под Авдеевкой, есть направление в районе Работино, есть направление Урожайного, есть Часов Яр, тяжелые бои идут. Потому большое количество таких участков, где враг пытается создать большое преимущество, достигнуть там тактическую инициативу и создать преимущество над нашими войсками. Потому наступление россиян идет на всем 800-километровом участке активного фронта и выделять что-то отдельно нелогично, потому что атаки и давление идут на всем фронте, враг пытается помешать нашему командованию перебрасывать резервы, пытается истощить наши войска, всю действующую армию, а не какие-то отдельные компоненты», - заявил Бутусов.
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> F-16 будут сбивать носители, при попытки приблизится к линии запуска. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, ты, который ссал кипятком от Леопардов и Абрамсов, а потом сдулся на том, что они горят от копеешных дронов, не предполагаешь, что F-16 будут легко сбиты нашей ПВО и истребителями? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Причем тут ФАБы? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А без них самолёты — это просто игрушки. >>>>>>>>>>>>>>> Тем паче, шо судя по интенствности использования, их в запасе немного. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Потому что наша авиация к линии фронта раз в месяц приближаеццо. И не работает по украинским тылам. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ФАБы можно запускать в 80-ти км. от линии фронта. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> А что касается тылов — ты в Харькове давно был? >>>>>>>>>>>>>> Это тыл или не тыл? >>>>>>>>>>>>> А самолеты тока ФАБы используют. Какие исчо откровения посещают бойовые диваны? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для уничтожение позиций, складов и прочего — да, в основном их. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Российские планирующие авиабомбы меняют ход войны на Украине — The Sunday Times.
>>>>>>>>>>>> ▪️Окопы слабо защищают от усиливающейся воздушной кампании. По словам главы МИД Украины Кулебы, Москва сбросила 700 фугасных бомб за 6 дней. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ▪️Россия начала использовать такие бомбы в начале прошлого года. Но их разрушительный эффект наиболее ярко проявился во время боев за Авдеевку, когда российские истребители-бомбардировщики выпустили по городу 250 таких бомб за два дня. >>>>>
>>>>>>>>>>>> ▪️Бомбы могут быть выпущены на расстоянии 40 миль за линией фронта и упасть на землю в считанные минуты, что затрудняет их сбивание украинскими средствами ПВО. >>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ▪️Сейчас Россия занимается производством ФАБ-3000 весом три тонны, а в конце этого года начнет производство планирующей бомбы «Дрель», несущей кассетные боеприпасы. >>>
>>>>>>>>>>> А журнал Мурзилка шо пишет? 250 бомб для города енто ниачом. Абсолютного эффекта они не оказывают. Тенм паче в планирующем варианте и если укрепления хорошие. ФАБ может разрушить окоп, ежели упадет неподалеку от него.
>>>>>> ну, а я по старой традиции буду мурзилку читать >>>>> Та ты у нас вообще редкостная интеллектуалка. Чего тока твои научные изыскания стоят.))))
>>>>> А уж рассказы о том, как американцы Москву челноком утопили. Аннунаки-то шо говорят?))) >>>> что за бред про челнок? напиши… ибо бредишь видимо >>>
>>
>>
>>> >>>> вот про тик так помню >>>> кстати, 2024 год…
> >
>>>> сколько еще ждать готова американского полета на луну?
>>> Нет, я так не брежу, и лунными заговорами не страдаю. Еще не шизанулась слава богу.
>>ты мне про челнок напиши >> про лунную миссию любой здравый человек с незатуманенным блэк хорсом головой начнет задумываться… 55 лет то спустя
>> ПРО ЧЕЛНОК давай
>Та фрики все с незатуманенными мозгами. Правда как дело доходит до обсуждения технических вопросов, ничего сказать не в состоянии. > Ну а про челнок вот.)))) >
да... Х37В стоит на вооружении США... и что... тока написать надо было уничтожил крейсер москва и не челнок, а американский боевой космический аппарат
16:12 07.05.2024
⍟ Катейко (Катейко), и кстати… какая неожиданность на Х37 В американцы потратили 18 млрд, выделенные старшим бушем на лунную программу (Буш тоже как и трамп обещал на Луну слетать) сейчас маск что-то создает на деньги конгресса на лунную программу трампа (уверена некий цуп)… но тебе дарк хорсес пишет, что звездоплан время видишь как бежит… 24 год, ты утвеждала, что полетят… я сказала, что не полетят… вот не полетели давай проверим твою техническую осведомленность в каком году полетят американцы на луну? с живыми людьми, конечно я говорю — никогда ты считаешь, что на деньги выделенные Трампом строят лунный корабль? Я уверена, что это будет очередной военный шедевр, летающий по орбите это вообще мы скоро проверим — к 2029 году будет готов
> ⍟ Катейко (Катейко), > и кстати… какая неожиданность > на Х37 В американцы потратили 18 млрд, выделенные старшим бушем на лунную программу (Буш тоже как и трамп обещал на Луну слетать) > сейчас маск что-то создает на деньги конгресса на лунную программу трампа > (уверена некий цуп)… но тебе дарк хорсес пишет, что звездоплан > время видишь как бежит… 24 год, ты утвеждала, что полетят… я сказала, что не полетят… вот не полетели > давай проверим твою техническую осведомленность > в каком году полетят американцы на луну? с живыми людьми, конечно > я говорю — никогда
> ты считаешь, что на деньги выделенные Трампом строят лунный корабль? > Я уверена, что это будет очередной военный шедевр, летающий по орбите > это вообще мы скоро проверим — к 2029 году будет готов
Можешь обсудить енто с богиней, например, мню потоки в стиле Рен ТВ неинтересны.
>> ⍟ Катейко (Катейко), >> и кстати… какая неожиданность >> на Х37 В американцы потратили 18 млрд, выделенные старшим бушем на лунную программу (Буш тоже как и трамп обещал на Луну слетать) >> сейчас маск что-то создает на деньги конгресса на лунную программу трампа >> (уверена некий цуп)… но тебе дарк хорсес пишет, что звездоплан >> время видишь как бежит… 24 год, ты утвеждала, что полетят… я сказала, что не полетят… вот не полетели
>> давай проверим твою техническую осведомленность >> в каком году полетят американцы на луну? с живыми людьми, конечно >> я говорю — никогда
>
>
>> ты считаешь, что на деньги выделенные Трампом строят лунный корабль? >> Я уверена, что это будет очередной военный шедевр, летающий по орбите >> это вообще мы скоро проверим — к 2029 году будет готов
>Можешь обсудить енто с богиней, например, мню потоки в стиле Рен ТВ неинтересны.
во-первых лунные программы Буша и Трампа существуют они реальны и они наполнены миллиардами во-вторых, было официальное заявление Трампа, что в 2024 году американцы полетят на луну я тогда написала — американцы никогда не полетят на луну ты написала, что полетят… и я даже типа счетчик тебе поставила тик-так типа время тикает. что изменилось с тех пор? американцы не полетели и ты поэтому уже не споришь? )))
21:46 07.05.2024
Британская и французская короны в желании потягаться с русскими забыли про свой голый зад
Понедельник для послов, лидеры чьих стран не следят за своей милитаристской риторикой, выдался тяжелым. Так, в МИД России вызвали посла Британии Найджел Кейси и главу французской дипломатической миссии Пьера Леви. Мягко говоря, дипломатам указали на деструктивный характер политики их стран по отношению к России.
«Кейси был предупрежден, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами», – говорится на официальном сайте МИД России.
Здесь стоит отметить, что на Западе давно уже не верят в предупреждения Кремля и сознательно идут на демарш и эскалацию обстановки.
Тем не менее, демократические лидеры стали подзабывать, что у Москвы есть все возможности для показательного ответа. Здесь можно рассмотреть, как излюбленные варианты Запада – прокси методы, так и предупредительный военный удар.
В частности, британские военные базы на Кипре могут первыми почувствовать на себе профилактический военный ответ Москвы. К слову, у российской армии есть для этого все необходимые средства. Более того, в этом наверняка будет заинтересовано и турецкое руководство, которое может объявить о проведении антитеррористической операции на "мятежном" острове.
Что касается французов, то наверняка и для них подготовлены серьезные контрмеры, в том числе и военные. Ведь до сих пор в Габоне и Сенегале было расквартировано до 350 солдат, а в Кот-д'Ивуаре размещалось около 950 солдат. При этом французское присутствие в Джибути и Чаде, по 1 500 солдат в каждой стране, остается неизменным. Все они находятся в поле зрения "музыкантов".
Стоит предполагать, что в случае эскалации конфликта на Украине, оставшиеся на "черном континенте" французские контингенты столкнуться с невиданным ранее отпором со стороны местных властей, заинтересованных в избавлении от колониального гнета Франции.
Таким образом, странам «не от мира сего» стоит еще раз задуматься над желанием обострять обстановку вокруг украинского конфликта. Описанный свыше сценарий – это далеко не предел возможностей российской стороны. Но даже такое развитие событий может серьезно сказаться на репутации Франции и Британии.
