>Федя,когда ты возмешь в руки учебник греческого,ты не забудь Введение почитать.Ты офигеешь,но изучать ты будешь Новогреческий,а не язык Гомера. quoted1
И, тем не менее, греки его могут читать в оргинале, не понимая только какие-то отдельные слова или обороты.
Ровно как мы читаем. "Слово о полку Игореве" читать несложно, если ты носитель русского языка.
> И, тем не менее, греки его могут читать в оргинале, не понимая только какие-то отдельные слова или обороты.
> > Ровно как мы читаем. > "Слово о полку Игореве" читать несложно, если ты носитель русского языка. quoted1
Да,общее понять можно,но бывает так забористо,что не поймешь.Потому что было совсем другое время,другие слова,понятия.Что называется-другой язык.Даже количество падежей.Врядли итальянец прочтет труд на латыни.Тоже самое и ты,врядли осилишь Летопись на оригинале.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мёртвый язык, а греческий никогда мёртвым не был, ни старогреческий, никакой вообще. quoted1
Да?Ух ты!Как раз на основе латыни (вульгарная латынь) возникли итальянский,французский,испанский,португ альский,румынский,молдавский.А в науке и в медицине так сплошь "метвая латынь".
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мёртвый язык, а греческий никогда мёртвым не был, ни старогреческий, никакой вообще. quoted2
>Да?Ух ты!Как раз на основе латыни (вульгарная латынь) возникли quoted1
Ну, а греческий-то не возникал. Он был, плавно преобразовываясь в то, что есть сейчас...
Но это всё не суть. Ты мне правда хочешь доказать, что Константин Багрянородный писал не про Россию? Когда там греческими буквами по белому написано именно это слово Россия, так, как оно пишется и сейчас на греческом.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смогу. У нас точкаРу не открывается. Тяжело запомнить? Ну, своими словами могешь? quoted1
Лови.
Император Константин VII по прозвищу Порфирогенит (Багрянородный) занимал престол Второго Рима с 945 по 959 год. Прозвище ему была дано вследствие борьбы за власть, дабы подчеркнуть, что он имел право на престол по рождению. Этот император занимает особое место в русской истории. Помимо того, что его сочинения являются одним из ценнейших документов о древней Руси, Константина в русских летописях называют крестным отцом русской княгини Ольги.
Описанию Руси у Константина посвящена одна из глав (9-я) его обширного трактата «Об управлении империей».
Константин несколько раз говорит, что русам во время их плавания по Днепру грозит опасность со стороны печенегов. В главах 2-й 4-й, рассказывая о печенегах, он освещает этот вопрос довольно откровенно:
« Печенеги стали соседними и сопредельными также росам, и частенько, когда у них нет мира друг с другом, они грабят Росию, наносят ей значительный вред и причиняют ущерб… Пока император ромеев находится в мире с печенегами, ни росы, ни венгры не могут нападать на державу ромеев… Печенеги, связанные дружбой с императором и побуждаемые его грамотами и дарами, могут легко нападать на земли росов и венгров, уводить в рабство их жён и детей».
А про Россия-концепция греков и Третий Рим я не зря сказал.Время было-середина 15 века.Константинополю приходил звиздец,османы стояли на пороге и византийцам надо было куда-то деваться.Вплоть до эмиграции.На запад было стремно,ибо там Папа.А тут девственная пахота-Москва.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> византийцам надо было куда-то деваться... quoted1
Во всём этом важно только одно: в истории России греческо-византийское влияние сыграло огромную роль, благодаря этой роли у нас и государство сейчас называется именно так, как называли его греки.
Поэтому пытаться отделить Русь от России - это чисто современный украинский идиотизм.
Ну, что ты сделаешь с тем, что греки Русь называли Россией? Ничего.
Русь. Киевская. Россия. Киевская.
Потом московская. Так случилось.
А вы всё пытаетесь переделать то, что уже произошло.