>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Напрасно умничаешь. Наполеон всегда побеждал и ему не нужно было долгое время, включая припасы на это. Он не учел
>>> >>> "Всегда побеждал" и "он не учёл" голимо сочетаются между собой.
>>Ну так и в России его не победили в военном смысле, при сражениях.
> > Да? А откуда тогда во французском языке слово "Березина" взялась, как обозначение полного краха?
Все относительно. Остатки армии там, деморализованные, обделанные и брошенные, остались. Потом город "Париж" на Урале строили. Единственный город на свете, который называется "Париж" (остальные - "Пари").
Но в абсолютно безнадежной ситуации Наполеон обдул русских и вывел, повторю, всю гвардию, все высшее офицерство и много простого. По наведенному понтонному мосту, который сотня саперов в ледяной воде держала (почти все потом погибли от охлаждения).
И потом быстро во Франции Наполеон набрал новую 600-тысячныю армию на этом костяке и с ним еще долго боролись. Ватерлоо - вот поражение, конечно. Россия - тоже поражение, но не в смысле по сражениям. Просер в России, а не военное поражение. И в Испании тоже.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Напрасно умничаешь. Наполеон всегда побеждал и ему не нужно было долгое время, включая припасы на это. Он не учел
>
>
>>>>
>>>> "Всегда побеждал" и "он не учёл" голимо сочетаются между собой. >>> Ну так и в России его не победили в военном смысле, при сражениях.
>> >> Да? А откуда тогда во французском языке слово "Березина" взялась, как обозначение полного краха?
>Все относительно.
Настолько, что выражение C'est la Bérézina устойчиво закрепилось во французском?
18:28 06.05.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у россии- огромные потери. путин счастлив.
>>Откуда эти «сведения»? Нет данных никаких и я свое повторю — нет к тому предпосылок. Не та война. >> Ваши хотелки пока не могут быть ни подтверждены, ни правдоподобны.
>bbc занимается подсчетом потерь в рф. при этом потвержденных потерь, там достаточно большие уже цифры.
Да ну, что значит «подтвержденных». Это все приблизительно, а учитывая «конфликт интересов» и также большую ангажированность этого BBC на поиск обосрать Россию, такие данные всерьез принять нельзя.
Вот если бы BBC настаивала на чем-то, что их интересам противоречит, прислушаться можно было бы, а так, когда кругом опущенные и вранье, несерьезно.
>>>> у россии- огромные потери.. путин счастлив. >>> Откуда эти "сведения"? Нет данных никаких и я свое повторю - нет к тому предпосылок. Не та война. >>> Ваши хотелки пока не могут быть ни подтверждены, ни правдоподобны.
>>bbc занимается подсчетом потерь в рф.. при этом потвержденных потерь, там достаточно большие уже цифры..
>Да ну, что значит "подтвержденных". Это все приблизительно, а учитывая "конфликт интересов" а также большую ангажированность этого BBC на поиск обосрать Россию, такие данные всерьез принять нельзя. >
> Вот если бы BBC настаивала на чем-то, что их интересам противоречит, прислушаться можно было бы, а так, когда кругом опущенные и вранье, несерьезно. > > И потому исходим только из правдоподобия.
потвержденных и означает, что имярек такой то погиб на войне и это потвержденно документально..
>>>>> >>>>> "Всегда побеждал" и "он не учёл" голимо сочетаются между собой.
>>>> Ну так и в России его не победили в военном смысле, при сражениях. >>> >>> Да? А откуда тогда во французском языке слово "Березина" взялась, как обозначение полного краха?
>>Все относительно.
>
> Настолько, что выражение C'est la Bérézina устойчиво закрепилось во французском? > >
Ты опять тупишь, как носорог. Тебе все объяснили, и даже то, почему у них там "Березина". Потому что основные их части, масса, правда уже ни на что не годные, там и остались.
18:32 06.05.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но в абсолютно безнадежной ситуации Наполеон обдул русских и вывел, повторю, всю гвардию...
Это вот это говно он вывел? Я тебя уже не спрашиваю, сколько из них ещё умерло от ран и болезней в первый год-два после возвращения.
Из вторгшейся в Россию 610-тысячной [11, с. 196] армии Наполеона домой вернулись лишь около 23 тыс. французов и около 60 тыс. пруссаков, поляков, саксонцев и австрийцев [7, p. 376]. Фактические потери Наполеона составили 580 тыс. солдат, в том числе 150 тыс. пленных и 130 тыс. дезертировавших.
>>>> Откуда эти "сведения"? Нет данных никаких и я свое повторю - нет к тому предпосылок. Не та война.
>>>> Ваши хотелки пока не могут быть ни подтверждены, ни правдоподобны. >>> bbc занимается подсчетом потерь в рф.. при этом потвержденных потерь, там достаточно большие уже цифры..
>>Да ну, что значит "подтвержденных". Это все приблизительно, а учитывая "конфликт интересов" а также большую ангажированность этого BBC на поиск обосрать Россию, такие данные всерьез принять нельзя. >>
>
>
>> Вот если бы BBC настаивала на чем-то, что их интересам противоречит, прислушаться можно было бы, а так, когда кругом опущенные и вранье, несерьезно. >> >> И потому исходим только из правдоподобия.
>потвержденных и означает, что имярек такой то погиб на войне и это потвержденно документально..
Кто с этими документами работает, как их BBC достает, как проосеивает, как отбирают дубли и пр.? Ну я тебе сказал, можешь верить во что угодно, раз ты не понимаешь, что идет война и США с Россией, и потому ничего от ваших за "правду" принять нельзя. Как, например, сведения от гитлеровской Германии во время войны про потери России, от Геббельса. Только сами гитлеровцы и такое же население и могло верить. Равно как на другой стороне - в "мыло из жира евреев".
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Напрасно умничаешь. Наполеон всегда побеждал и ему не нужно было долгое время, включая припасы на это. Он не учел >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> "Всегда побеждал" и "он не учёл" голимо сочетаются между собой.
> > >
>>>>> Ну так и в России его не победили в военном смысле, при сражениях.
>>>> >>>> Да? А откуда тогда во французском языке слово "Березина" взялась, как обозначение полного краха? >>> Все относительно.
>>
>
>
>> Настолько, что выражение C'est la Bérézina устойчиво закрепилось во французском? >> >>
>Тебе все объяснили, и даже то, почему у них там "Березина".
Я знаю - почему. Потому, что русские за 80 дней войны разгромили французов в хлам. И разгром закончился таким финальным ударом, что вошёл во французский язык.
>> Но в абсолютно безнадежной ситуации Наполеон обдул русских и вывел, повторю, всю гвардию...
> > Это вот это говно он вывел? > Я тебя уже не спрашиваю, сколько из них ещё умерло от ран и болезней в первый год-два после возвращения. >
> Из вторгшейся в Россию 610-тысячной [11, с. 196] армии Наполеона домой вернулись лишь около 23 тыс. французов и около 60 тыс. пруссаков, поляков, саксонцев и австрийцев [7, p. 376]. Фактические потери Наполеона составили 580 тыс. солдат, в том числе 150 тыс. пленных и 130 тыс. дезертировавших. > >
Надоел, иди куда подальше. В отличие от тебя, я понимаю суть, ибо прочел не одну монографию на тему. Как советскую так и российскую. Твои 23 тысячи и были гвардией и высшим офицерством. Как тебе сказано, так и было, это не я придумал, а историки-исследователи, большие, и твои казенные додумки оставь себе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:41 06.05.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Твои 23 тысячи и были гвардией и высшим офицерством.
Это были помороженные калеки с изувеченной поражением психикой. И половина из них умерла в первый год от болезней.
Гвардия.... Хренардия. Их пинками гнали в лютый холод из России, одетых в говнину французскую.
Забудь. Эта сволочь уже была ни на что не способна.
>> Твои 23 тысячи и были гвардией и высшим офицерством.
> > Это были помороженные калеки с изувеченной поражением психикой. И половина из них умерла в первый год от болезней. > > Гвардия.... Хренардия.
> Их пинками гнали в лютый холод из России, одетых в говнину французскую. > > Забудь. Эта сволочь уже была ни на что не способна.
Я второй раз, в какой-то теме давно еще, вынужден тебе сказать, что ты самоуверенно тупишь, не зная ничего нормально. Куда лезешь? И я тебе говорил, что с таким подходом ты и остальное свое обесцениваешь, ибо выглядишь болтуном просто.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твои 23 тысячи и были гвардией и высшим офицерством.
>>
>> Это были помороженные калеки с изувеченной поражением психикой. И половина из них умерла в первый год от болезней. >> >> Гвардия.... Хренардия.
>
>
>> Их пинками гнали в лютый холод из России, одетых в говнину французскую. >> >> Забудь. Эта сволочь уже была ни на что не способна.
>Я второй раз, в какой-то теме давно еще, вынужден тебе сказать, что ты самоуверенно тупишь.
Сказать можно всё, что угодно. Но свои слова надо чем-то подтверждать. Ты не подтвердил, а я показал, что такое были эти жалкие остатки, значительная часть которых хоть и спаслась от смерти в Березине, но умирала потом.
Эти люди уже были не способны участвовать в никакой войне дальше, за исключением пары тысяч человек. Которые, конечно, ничего не решали.
> "Россия должна понять, что когда мир в Европе оказывается под угрозой и на кону стоит безопасность наших сограждан, то ограничений нет и не исключается ни один вариант", - подчеркнул французский министр. > > > > > > Правильным путём идёте товарищи! > Чем больше сдадим тем лучше. > > Сегодня особенно обильный урожай: > 03.05.2024 > Танки — 7354 (+22) > ББМ — 14129 (+33) > Артиллерийские системы — 12102 (+58) > РСЗО — 1053 > Средства ПВО — 786 (+2) > Самолеты — 348 > Вертолеты — 325 > БПЛА — 9580 (+19) > Крылатые ракеты — 2126 > Корабли (катера) — 26 > Подводные лодки — 1 > Автомобили и автоцистерны — 16266 (+42)
> Специальная техника — 1993 (+5) > Личный состав — около 472140 человек (+1270) >
Расшифруем эту кучу. . У ВСУ перспектив нет от слова совсем. Запад сделегировал Францию попытаться запугать РФ.
В остатке имеем... РФ готова к переговорам только на своих условиях. На коллективный запад ложится всё что только можно положить. Запад боится обострять, потому что РФ готова применить ТЯО...
15:03 20.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ иг911 (ig911), французы вообще забияки по натуре, если б они ещё и дрались так, как задираются - весь мир давно бы под их галльскими пятками стонал . Но всё-равно высказывания их президента, что отправка войск возможна, я б со счетов на месте российских военных бы не скидывал.
> > До ПМВ , > Почти весь Мир на французском говорил
Да ну???
00:09 09.01.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ иг911 (ig911), французы вообще забияки по натуре, если б они ещё и дрались так, как задираются - весь мир давно бы под их галльскими пятками стонал . Но всё-равно высказывания их президента, что отправка войск возможна, я б со счетов на месте российских военных бы не скидывал.
Так что там с отправкой войск? Макрон - балаболка с политическим кризисом, в который он сам себя посадил?
Ты серьёзно думаешь, что ему сейчас до отправки войск? Макрон признал, что назначить досрочные выборы в парламент было ошибкой.
Как сообщает Reuters, президент Франции Эммануэль Макрон признал, что его решение назначить досрочные парламентские выборы в июне создало большую политическую нестабильность в стране.
«Ясность и смирение заставляют меня признать, что на данном этапе это решение породило больше нестабильности, чем мира, и я полностью признаю это», – сказал Макрон в телевизионном обращении.
Он отметил, что решил назначить досрочные выборы после плохого результата на европейских выборах, чтобы «прояснить» политическую ситуацию.
Единственный город на свете, который называется "Париж" (остальные - "Пари").
И я тебе говорил, что с таким подходом ты и остальное свое обесцениваешь, ибо выглядишь болтуном просто.