Потери России за время полномасштабной войны составляют 500 тысяч солдат. - МИД Франции
02:06 06.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал - ты не ответил нихрена. Так что вернись, найди мой пост, где я обосновывал в несколько раз бОльшие потери Украины, и возрази.
Раз не ответил, значит либо не увидел, либо там бред был, который комментариями только портить, либо это тебе вообще приснилось. Хочешь, чтобы я посмотрел и откомментировал - давай ссылку на пост.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
>> >>
>>>>>
>>>>> А в это время, пока ты рассказываешь про "большие" потери армии России... >>>>
>> >>
>>>> Где ?
> >
>>>
>
>
>>> Да здесь. Доказывая мне, что я не прав с данными BBC и Медиазоны.
>>> Ну, а признать, что украинские потери точно выше, чем потери России, да ещё в несколько раз, это у тебя кишка тонка.
>> >> Из того, что я говорю твои выводы никак не следуют.
> > Следуют.
Не-а.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
>> А говорю я, что из статистики в открытых источниках выводы о тенденциях делать нельзя, поскольку мы не знаем насколько сильно закручивают гайки. > > То есть, гайки закручены так сильно , что ты не знаешь, насколько сильно?
И опять не-а . У тебя похоже судьба постоянно в лужу с предположениями садиться. Соберись.
02:08 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Насчёт «капли» я б не сказал — двух тысячная 47 бригада очень даже ощутима, а тут в разы больше будет. Но это всё теории.
Я, конечно, понимаю, что украинское мясо привыкло воевать без самолётов, но французам, если они отправят точно так же без авиации свою пехтуру под русские КАБы, придётся объяснять своим согражданам, нахрена, собственно, так по-мясницки воевать-то.
Ну, или надо допускать, что на Украине будет развёрнуто шота француское из авиации. Шо, как ты понимаешь, сильна вряд ли.
02:09 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ж не французский чин, не тебе в тюрьме сидеть, если чо не так пойдёт.
> > Какой ты загадочный а кому в тюрьме сидеть если что не так пойдёт?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт «капли» я б не сказал — двух тысячная 47 бригада очень даже ощутима, а тут в разы больше будет. Но это всё теории.
>
> Я, конечно, понимаю, что украинское мясо привыкло воевать без самолётов, но французам, если они отправят точно так же без авиации свою пехтуру под русские КАБы, придётся объяснять своим согражданам, нахрена, собственно, так по-мясницки воевать-то. > > Ну, или надо допускать, что на Украине будет развёрнуто шота француское из авиации. Шо, как ты понимаешь, сильна вряд ли.
Да они как-нибудь на базах нато в Румынии
Польше
Или вообще Германии смогут базироваться. Зачем им обязательно на Украине разворачиваться то?
02:16 06.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже писал - ты не ответил нихрена. Так что вернись, найди мой пост, где я обосновывал в несколько раз бОльшие потери Украины, и возрази.
>> >> Раз не ответил, значит либо не увидел...
> > Мне насрать.
У тебя это часто, я заметил. И откуда его в тебе столько
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт «капли» я б не сказал — двух тысячная 47 бригада очень даже ощутима, а тут в разы больше будет. Но это всё теории.
>>
> >
>> Я, конечно, понимаю, что украинское мясо привыкло воевать без самолётов, но французам, если они отправят точно так же без авиации свою пехтуру под русские КАБы, придётся объяснять своим согражданам, нахрена, собственно, так по-мясницки воевать-то.
>> >> Ну, или надо допускать, что на Украине будет развёрнуто шота француское из авиации. Шо, как ты понимаешь, сильна вряд ли.
> > Да они как-нибудь на базах нато в Румынии
А румыны уже дали согласие на войну НАТО против России? Или оно ещё пока не обсуждалось?
Ну, типа сначала пошлём французское мясо сдохнуть на Украине, а потом пообсуждаем задействование авиации НАТО против России, шобы прикрыть французских смертников?
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Насчёт «капли» я б не сказал — двух тысячная 47 бригада очень даже ощутима, а тут в разы больше будет. Но это всё теории. >>>
>> >>
>>> Я, конечно, понимаю, что украинское мясо привыкло воевать без самолётов, но французам, если они отправят точно так же без авиации свою пехтуру под русские КАБы, придётся объяснять своим согражданам, нахрена, собственно, так по-мясницки воевать-то.
> >
>>>
>>> Ну, или надо допускать, что на Украине будет развёрнуто шота француское из авиации. Шо, как ты понимаешь, сильна вряд ли.
>> >> Да они как-нибудь на базах нато в Румынии
> > А румыны уже дали согласие на войну НАТО против России? > Или оно ещё пока не обсуждалось? >
> Ну, типа сначала пошлём французское мясо сдохнуть на Украине, а потом пообсуждаем задействование авиации НАТО против России, шобы прикрыть французских смертников? > > Шо там за чем идёт, какой шаг первый?
При чём тут авиация НАТО - мы пока о французской авиации говорим, а базы НАТО она будет использовать в рамках существующих между странами договоров о партнёрстве. Ну или запросят дополнительно разрешения - долго чтоли между своими
02:23 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Или вообще Германии смогут базироваться. Зачем им обязательно на Украине разворачиваться то?
Кстати, нахрена тогда камеди-клаб с обучением украинских одноразовых изделий летьбе на фу-16?
Шобы зачем, если натовские пилоты уже прямо щаз могут летать оттуда, куда мы, гипотетически, никогда не осмелимся бить?
>>> >>> >>>> Я, конечно, понимаю, что украинское мясо привыкло воевать без самолётов, но французам, если они отправят точно так же без авиации свою пехтуру под русские КАБы, придётся объяснять своим согражданам, нахрена, собственно, так по-мясницки воевать-то.
>>>> Ну, или надо допускать, что на Украине будет развёрнуто шота француское из авиации. Шо, как ты понимаешь, сильна вряд ли. >>> >>> Да они как-нибудь на базах нато в Румынии
>>
>> А румыны уже дали согласие на войну НАТО против России? >> Или оно ещё пока не обсуждалось? >>
> >
>> Ну, типа сначала пошлём французское мясо сдохнуть на Украине, а потом пообсуждаем задействование авиации НАТО против России, шобы прикрыть французских смертников?
>> >> Шо там за чем идёт, какой шаг первый?
> > При чём тут авиация НАТО - мы пока о французской авиации говорим, а базы НАТО она будет использовать...
А разве России не насрать на такие нюансы, шо там кто будет использовать-то? Взлетело оттуда говно, чтобы нас бомбить - уничтожается место, откуда взелтает говно.
Разве не для этого финт ушами с фу-16, которые типа какбе базироваться должны на Украине, нет?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Я уже писал - ты не ответил нихрена. Так что вернись, найди мой пост, где я обосновывал в несколько раз бОльшие потери Украины, и возрази.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Раз не ответил, значит либо не увидел... >>>>
> >
>>>> Мне насрать.
>>>
>>> У тебя это часто, я заметил. И откуда его в тебе столько
