>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Твоё избирательное зрение пропустило неоспоримый факт существования статьи УК РФ под которую с 2015 попадают данные о потерях ...
>>>
>>> Твоё неизбирательное зрение пропустило текст указа, где чётко указано, что потери в Минооборны РФ, и других ведомствах. >>>
>> >>
>>> Так что этот закон касается только деятельности этих ведомств , а не всех граждан России. Давай, дасвиданья.
>
>
>>>
>>>
>> >> Это просто праздник какой-то. И по какому ведомству по твоему солдаты то проходят?
> > Минобороны. А ты думал, по какому?
Да ты что … а чего ж тогда ты пытался позор прикрыть, заявляя что секретность только к деятельности Минобороны относится, если мы об этой деятельности с самого начала и говорим? Как обычно - бульк, да?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Твоё избирательное зрение пропустило неоспоримый факт существования статьи УК РФ под которую с 2015 попадают данные о потерях ...
>>> Это просто праздник какой-то. И по какому ведомству по твоему солдаты то проходят?
>> >> Минобороны. А ты думал, по какому?
> > Да ты что … а чего ж тогда ты пытался позор прикрыть, заявляя что секретность только к деятельности Минобороны относится...
Конечно, только к деятельности. А вот меня за публикацию фотки с кладбища по этой статье никто привлечь не может.
Напомни, именно такие сведения ведь собирают всякие BBC и Медиазоны?
То есть, шо есть этого закона, шо его нету - от его наличия ничо не меняется, и у тебя нету статистики, чтобы утверждать, что его наличие что-то меняет, а?
00:16 06.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд признал информацию о погибших в ходе спецоперации на сайтах 86.ru и 60.ru...
> > Ах, на сайтах? > А шо, против сайтов были уголовные дела?
Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе. Никого не волнует какое именно дело было вообще (может и уголовное кстати - мне смотреть лень) - по факту дело было и приговор о запрете распространения информации был - вот так и снижают общедоступную статистику - о чём мы и говорили. Там, кстати целый ряд онлайн сайтов убрал информацию без суда - цензура и запугивание так и работают. Ну что - дошло до тебя или уже заклинился?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд признал информацию о погибших в ходе спецоперации на сайтах 86.ru и 60.ru...
>>
>> Ах, на сайтах? >> А шо, против сайтов были уголовные дела?
> > Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе. Никого не волнует какое именно дело было вообще
То есть их не было.
> по факту дело было
Неа, не было. Не имеет отношения к частным лицам.
> вот так и снижают общедоступную статистику...
Как это "так снижают"? Где можно увидеть снижение, где такая статистика по снижению есть? По той ссылке, что я дал, я вижу как увеличение количества погибших, так и снижение его.
С твоими заявлениями не бьётся.
00:35 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по факту дело было и приговор о запрете распространения информации был...
Это, кстати, я у тебя ещё забыл спросить, сколько людей в России знало про какой-то там этот "приговор".
А раз ты не сможешь сказать это - то для подавляющего большинства людей в России та мутотень, что ты раскопал, неизвестна.
А значит, ты не можешь сказать, что она на них повлияла.
Так что все твои рассуждения - просто глупая муть.
00:40 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
А в это время, пока ты рассказываешь про "большие" потери армии России...
01:10 06.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
> > А в это время, пока ты рассказываешь про "большие" потери армии России...
Где ?
01:31 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да не первый и не последний случай в истории, когда от власти голову сносит был.
Макрону-то от власти явно башку оторвало напрочь, если он этими смертниками грозить России собрался.
Войска Франции были бы "каплей в море" в противостоянии с полумиллионной армией России.
▪️Об этом заявил полковник, главный редактор "Швейцарского военного обозрения" (RMS+) Александр Вотравер.
▪️"Это капля в море, лишь малая часть того, что необходимо. При этом необходимо задаться вопросом: достаточно ли французская армия экипирована в плане обученности и современных вооружений, чтобы внести вклад в наступательные операции против превосходящего её в численности противника?" - заявил военный ветеран в эфире французского телеканала LCI.
▪️"Силы, которые мы могли бы перебросить, - это две бригады по 5-6000 солдат, с длительностью размещения максимум 1-3 месяца. Но, если мы говорим о более длительном сроке, как, очевидно, в случае Украины, это лишь 2 батальона, которые сегодня в странах Балтии и в Румынии. Плохая новость в том, что этих сил абсолютно недостаточно для противостояния полумиллионной российской армии", - сказал он. По словам Вотравера, эти силы, находящиеся за границами Франции, сейчас находятся под командованием НАТО, что "ещё более проблематично".
01:40 06.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
>> >> А в это время, пока ты рассказываешь про "большие" потери армии России...
> > Где ?
Да здесь. Доказывая мне, что я не прав с данными BBC и Медиазоны. Ну, а признать, что украинские потери точно выше, чем потери России, да ещё в несколько раз, это у тебя кишка тонка.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не первый и не последний случай в истории, когда от власти голову сносит был.
> > Макрону-то от власти явно башку оторвало напрочь, если он этими смертниками грозить России собрался. > > > > Войска Франции были бы "каплей в море" в противостоянии с полумиллионной армией России. > > ▪️Об этом заявил полковник, главный редактор "Швейцарского военного обозрения" (RMS+) Александр Вотравер. >
> ▪️"Это капля в море, лишь малая часть того, что необходимо. При этом необходимо задаться вопросом: достаточно ли французская армия экипирована в плане обученности и современных вооружений, чтобы внести вклад в наступательные операции против превосходящего её в численности противника?" - заявил военный ветеран в эфире французского телеканала LCI. > > ▪️"Силы, которые мы могли бы перебросить, - это две бригады по 5-6000 солдат, с длительностью размещения максимум 1-3 месяца. Но, если мы говорим о более длительном сроке, как, очевидно, в случае Украины, это лишь 2 батальона, которые сегодня в странах Балтии и в Румынии. Плохая новость в том, что этих сил абсолютно недостаточно для противостояния полумиллионной российской армии", - сказал он. По словам Вотравера, эти силы, находящиеся за границами Франции, сейчас находятся под командованием НАТО, что "ещё более проблематично".
Не переживай так, француз говорит о тех, кто уже есть в восточной Европе. Кроме них собственно основную массу французского иностранного легиона могут перенаправить - это ещё тысяч семь бойцов и войска Марин - там уже вопрос сколько сумеют выкроить - им же ещё и легион заменить придётся.
Насчёт «капли» я б не сказал - двух тысячная 47 бригада очень даже ощутима, а тут в разы больше будет. Но это всё теории.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не вылезти тебе такими дешёвыми попытками передёрнуть из лужи - не судьба тебе.
>>> >>> А в это время, пока ты рассказываешь про "большие" потери армии России...
>>
>> Где ?
> > Да здесь. Доказывая мне, что я не прав с данными BBC и Медиазоны. > Ну, а признать, что украинские потери точно выше, чем потери России, да ещё в несколько раз, это у тебя кишка тонка.
У тебя ОЧЕНЬ плохо с пониманием. Из того, что я говорю твои выводы никак не следуют. А говорю я, что из статистики в открытых источниках выводы о тенденциях делать нельзя, поскольку мы не знаем насколько сильно закручивают гайки. Что касается сравнительных потерь Украины и России - тут где-то бегает пользователь, рассказывающий о точном отношении 1:28 в пользу России. Это ты на него ссылаешься или из какого пальца ты «точно выше» своё высосал?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не первый и не последний случай в истории, когда от власти голову сносит был.
>> >> Макрону-то от власти явно башку оторвало напрочь, если он этими смертниками грозить России собрался. >> >> >> >> Войска Франции были бы "каплей в море" в противостоянии с полумиллионной армией России.
>> >> ▪️Об этом заявил полковник, главный редактор "Швейцарского военного обозрения" (RMS+) Александр Вотравер. >>
> >
>> ▪️"Это капля в море, лишь малая часть того, что необходимо. При этом необходимо задаться вопросом: достаточно ли французская армия экипирована в плане обученности и современных вооружений, чтобы внести вклад в наступательные операции против превосходящего её в численности противника?" - заявил военный ветеран в эфире французского телеканала LCI.
>> >> ▪️"Силы, которые мы могли бы перебросить, - это две бригады по 5-6000 солдат, с длительностью размещения максимум 1-3 месяца. Но, если мы говорим о более длительном сроке, как, очевидно, в случае Украины, это лишь 2 батальона, которые сегодня в странах Балтии и в Румынии. Плохая новость в том, что этих сил абсолютно недостаточно для противостояния полумиллионной российской армии", - сказал он. По словам Вотравера, эти силы, находящиеся за границами Франции, сейчас находятся под командованием НАТО, что "ещё более проблематично".
> > Не переживай так,
Ваще насрать.
> это ещё тысяч семь бойцов и войска Марин...
Если 12.000 капля в море, то и семь, к ним добавленые - такая же капля, только чуть крупнее.
> Насчёт «капли» я б не сказал...
Тебя и не спрашивает никто. Ты ж не французский чин, не тебе в тюрьме сидеть, если чо не так пойдёт.
>> Да здесь. Доказывая мне, что я не прав с данными BBC и Медиазоны. >> Ну, а признать, что украинские потери точно выше, чем потери России, да ещё в несколько раз, это у тебя кишка тонка.
> > Из того, что я говорю твои выводы никак не следуют.
Следуют.
> А говорю я, что из статистики в открытых источниках выводы о тенденциях делать нельзя, поскольку мы не знаем насколько сильно закручивают гайки.
То есть, гайки закручены так сильно , что ты не знаешь, насколько сильно?
Ты серьёзно?
> Что касается сравнительных потерь Украины и России - тут где-то бегает пользователь,
Мне насрать, кто где бегает.
> Это ты на него ссылаешься или из какого пальца ты «точно выше» своё высосал?
Я уже писал - ты не ответил нихрена. Так что вернись, найди мой пост, где я обосновывал в несколько раз бОльшие потери Украины, и возрази.
02:04 06.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты ж не французский чин, не тебе в тюрьме сидеть, если чо не так пойдёт.
Какой ты загадочный а кому в тюрьме сидеть если что не так пойдёт? Пенсионеру из Швейцарии? Опять в лужу садишься, и не надоело тебе?
?
