>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда quoted3
>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина
>>> >>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали? quoted3
>>еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. quoted2
> > Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов — а именно отсутствия передачи генералов Александру — делаем вывод — он не воевал, а просто телепался quoted1
а кому эти факты известны? только вам. остальные знают во всем мире (в том числе и в париже) что париж в 1914 году взяли русские про прусаков в париже даже не слышали
вы хоть в курсе сколько новых буржуа появилось в париже после ухода русских войск? 10 тысяч, это солдаты армии александра женившиеся на француженках их даже назад александр не сильно требовал.
> > Для подрыва Крымского моста в октябре 2022 года использовалось самодельное взрывное устройство, в котором вместо промышленной взрывчатки было твердое ракетное топливо, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на результаты взрывотехнической экспертизы. > > Мощность устройства составляла 10 тонн в тротиловом эквиваленте. Для камуфлирования устройства использовали полиэтиленовую пленку — вещество спрятали в бобины. >
> По данным издания, пленку весом 22,7 тонны в начале августа 2022 года отправили на 22 паллетах из Одессы в Болгарию, затем перевезли в Грузию, а потом — в Ереван. Там груз растаможили, заменив часть сопроводительных документов, и снова отправили в Грузию. После этого устройство ввезли в Россию через «Верхний Ларс». > > Ждите новостей с Крымского моста quoted1
Сплюнь. Не дай Боже с Великой Дури англосаксы с ВСУ ударят по Крымскому мосту. Будут уничтожены ВСЕ мосты через Днепр. ВСЯ группировка ВСУ на Левом берегу Днепра ( см.. карту Украины) останется без снабжения ! По-этому НИКТО бить по Крымскому мосту не будет !
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда >>> quoted3
>>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали? >>> еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. quoted3
>> >> Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов - а именно отсутствия передачи генералов Александру - делаем вывод - он не воевал а просто телепался quoted2
>а кому эти факты известны? только вам. остальные знают во всем мире (в том числе и в париже) что париж в 1914 году взяли русские про прусаков в париже даже не слышали quoted1
Вы не волнуйтесь так сильно, это Вам вредно. Раз Вы так говорите, значит всем в мире известно, что русские в 1914 Париж взяли - мне не жалко.
Мы тут про 1814 говорим, а про него не просто весь мир, а даже и английская Википедия
The Battle of Paris (or the Storming of Paris[2]) was fought on 30–31 March 1814 between the Sixth Coalition, consisting of Russia, Austria, and Prussia , and the French Empire. After a day of fighting in the suburbs of Paris, the French surrendered on 31 March, ending the War of the Sixth Coalition and forcing Emperor Napoleon to abdicate and go into exile.
И русская Википедия
Битва за Париж (фр. Bataille de Paris) — завершающее сражение войны Шестой коалиции, после которого Франция капитулировала, император французов Наполеон Бонапарт отрекся от трона.
18 (30) марта 1814 года союзные армии фельдмаршалов Блюхера и Шварценберга атаковали и, после ожесточённых боёв, захватили подступы к Парижу. 19 (31) марта 1814 в 2 часа ночи была подписана капитуляция Парижа, и город пал, прежде чем Наполеон успел перебросить свои войска для его спасения.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда quoted3
>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина
>>> >>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали? quoted3
>>еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. quoted2
> > Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов - а именно отсутствия передачи генералов Александру - делаем вывод - он не воевал а просто телепался quoted1
Ты или крестик надень или труселя сними ! Тебе РУССКИМ языком говорят - Русская Армия -это более 63 000(!) в\служащих и Казаков , Пруссы- около 30 000 и Австрияки -менее 10 000 в\служащих. Так КТО Взял Париж ? Ключи от Парижа и капитуляцию Парижского гарнизона принимал Император Российской Империи -Александр-1 ,который ВМЕСТЕ с Русскими войсками вошел в Париж !
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> The Battle of Paris (or the Storming of Paris[2]) was fought on 30–31 March 1814 between the Sixth Coalition, consisting of Russia, Austria, and Prussia , and the French Empire. After a day of fighting in the suburbs of Paris, the French surrendered on 31 March, ending the War of the Sixth Coalition and forcing Emperor Napoleon to abdicate and go into exile. quoted1
сами перевести не удасужились? Битва за Париж (или штурм Парижа[2]) произошла 30-31 марта 1814 года между Шестой коалицией, состоявшей из России, Австрии и Пруссии, и Французской империей. После целого дня боев в пригородах Парижа французы капитулировали 31 марта, положив конец войне Шестой коалиции и вынудив императора Наполеона отречься от престола и отправиться в изгнание.
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда >>> quoted3
>>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали? >>> еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. quoted3
>> >> Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов - а именно отсутствия передачи генералов Александру - делаем вывод - он не воевал а просто телепался quoted2
>Ты или крестик надень или труселя сними ! Тебе РУССКИМ языком говорят - Русская Армия -это более 63 000(!) в\служащих и Казаков , Пруссы- около 30 000 и Австрияки -менее 10 000 в\служащих. Так КТО Взял Париж ? Ключи от Парижа и капитуляцию Парижского гарнизона принимал Император Российской Империи -Александр-1 ,который ВМЕСТЕ с Русскими войсками вошел в Париж ! quoted1
Ничем не могу Вам помочь. С точки зрения всего мира - включая Википедию - Париж взяли союзные войска шестой коалиции под командованием Прусского и Австрийского генералов.
В Вашем стиле охотно допускаю, что Александр передал под руку пруссакам и австрийцам шестьдесят тысяч своих холопов для войны, но я милостиво согласен всё-равно признавать участие России в коалиции.
>>>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда >>>> >>> quoted3
>>>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина quoted3
>>>>> >>>>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали?
>>>> еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. >>> >>> Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов - а именно отсутствия передачи генералов Александру - делаем вывод - он не воевал а просто телепался quoted3
>>а кому эти факты известны? только вам. остальные знают во всем мире (в том числе и в париже) что париж в 1914 году взяли русские про прусаков в париже даже не слышали quoted2
> > Вы не волнуйтесь так сильно, это Вам вредно. Раз Вы так говорите, значит всем в мире известно, что русские в 1914 Париж взяли - мне не жалко. > > Мы тут про 1814 говорим, а про него не просто весь мир, а даже и английская Википедия > > > The Battle of Paris (or the Storming of Paris[2]) was fought on 30–31 March 1814 between the Sixth Coalition, consisting of Russia, Austria, and Prussia , and the French Empire. After a day of fighting in the suburbs of Paris, the French surrendered on 31 March, ending the War of the Sixth Coalition and forcing Emperor Napoleon to abdicate and go into exile. > > > И русская Википедия > > > > Битва за Париж (фр. Bataille de Paris) — завершающее сражение войны Шестой коалиции, после которого Франция капитулировала, император французов Наполеон Бонапарт отрекся от трона. > > 18 (30) марта 1814 года союзные армии фельдмаршалов Блюхера и Шварценберга атаковали и, после ожесточённых боёв, захватили подступы к Парижу. 19 (31) марта 1814 в 2 часа ночи была подписана капитуляция Парижа, и город пал, прежде чем Наполеон успел перебросить свои войска для его спасения. >
Что ты нам Ахинею суешь ? "Союзные" Армии - это почти 90% Армия России ! Остальные войска - это Прусы и Австрияки ! Общее руководство осуществлял ЛИЧНО Александр-1 !
>>>>>>>> ричард как король возглавлял английское войско против французов, а как герцог нормандии заплатил денег французскому королю и выставил войско для свержение ричарда >>>> >>> quoted3
>>>>>> ну яж говорю вы тупо историю не учили. и так было во всем мире. когда салладин взял в плен ричарда тот заболел, так саладин прикрепил лучшего врача (а врачи тогда вообще адекватные только у мусульман были, например не существует ни какого авицены есть ибн сина), выделил баб для развлечения на все пиры с собой таскал ибо они оба монархи, а все вокруг пыль на их сапогах. а удерживали ричарда в плену исключительно нормы феодального права требовавшие чтоб равный попавший к равному в плен вел себя подобающи (и наоборот) кстати ни кто оружие у ричарда не забирал ибо невместно ни кому кроме саладина забирать оружие у монарха, а саладин его пленил и ричард стал фактически его гостем до выкупа или решения саладина quoted3
>>>>> >>>>> Ну ура, и какое отношение это имеет к тому, что ни прусский ни австрийский король своих генералов под руку Александра не передавали?
>>>> еслиб они их не передали, то эти генералы не могли бы воевать вместе с монархом. >>> >>> Не уверен, что не могли, но если так, то из известных фактов - а именно отсутствия передачи генералов Александру - делаем вывод - он не воевал а просто телепался quoted3
>>Ты или крестик надень или труселя сними ! Тебе РУССКИМ языком говорят - Русская Армия -это более 63 000(!) в\служащих и Казаков , Пруссы- около 30 000 и Австрияки -менее 10 000 в\служащих. Так КТО Взял Париж ? Ключи от Парижа и капитуляцию Парижского гарнизона принимал Император Российской Империи -Александр-1 ,который ВМЕСТЕ с Русскими войсками вошел в Париж ! quoted2
> > Ничем не могу Вам помочь. С точки зрения всего мира - включая Википедию - Париж взяли союзные войска шестой коалиции под командованием Прусского и Австрийского генералов. >
> https://www.politforums.net/redir/ruua/171474704... > > В Вашем стиле охотно допускаю, что Александр передал под руку пруссакам и австрийцам шестьдесят тысяч своих холопов для войны, но я милостиво согласен всё-равно признавать участие России в коалиции. quoted1
Так и Берлин брали "Союзные" войска . А победа во Второй Мировой войне над Германией одержана США и их Союзниками ..Это тоже Википедия. Википедии доверять , что доверять полит. проститутке ! Учи Настоящую Историю. а не живи по Википедии !
>> они забыли какую страну они же называли жандармом европпы quoted2
>Нет. жандармом Европы называли себя сами немцы, владевшие Россией и россиянами. > Так им было приятнее. > На самом деле никаким жандармом Европы Россия не была.
> А с 1812 г. (после поражения от Наполеона) она вообще стала никем, и звали ее никак. > > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забыли и про миротворца который одним рыком из петербурга останавливал любую войну в европпе quoted2
сразу видно историю вы выкапывали вместе с черным морем 13 лет в европпе не было войн потому что александр 3 не разрешал, за это его в европпе прозвали миротворцем а жандарм европпы николай 1 который имел сильнейшую армию способную разбить любую армию европпы. под конец против него каолицию собрали и то в итоге убрались не солоно хлебавшись не сумев ни чего. в итоге все осталось как до крымской войны при том что россия воевала одновременно с турками, французами, англией, шведами, норвегией, сардинией, прусией и еще кучей мелочи
Что ты бегаешь с этим горе-полководцем Винценгероде как Дурень с писаной торбой ? Была мошная атака французского гарнизона. Парижа. Корпус Ванценроде,понес потери и перешел к обороне. Александ -1 отравил свой резерв на помощь. Французы были разбиты. Париж - пал !