>>>>>>>>>> Фейк: Одним из экспонатов выставки трофейной техники на Поклонной горе стал трамвай из Мариуполя, пострадавший в ходе боев. Об этом пишут украинские телеграм-каналы. >>>>>>>>> >>>> quoted3
>>>> Конкретно этот — нет. >>> >>> То-есть по твоей логике если за трофей тому, кто его получил — заплатили и забрали, то трофей сходу трофеем быть перестаёт? quoted3
>>>>>>>>>>> Фейк: Одним из экспонатов выставки трофейной техники на Поклонной горе стал трамвай из Мариуполя, пострадавший в ходе боев. Об этом пишут украинские телеграм-каналы.
>>> В какой момент этот трамвай стал трофеем-то? quoted3
>> >> В момент смены власти в Мариуполе, как и всё остальное городское имущество. quoted2
> > Оно как принадлежало городу - так и принадлежало, каким боком тут власть? quoted1
Город говорю затрофеили - вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного ? Или ты хочешь поговорить о том, что колеса трофейного автомобиля не являются трофеями, так-как они по прежнему принадлежат тому же автомобилю?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие ещё варианты могли б тут быть? > > Ну, собственники жилья же не поменялись от того, что власть сменилась? Нет. quoted1
Так ты ж совсем о другом - ты говоришь если собственник жилья сменился силовым путём, то оно трофеем не стало - оно ж по прежнему в том же месте находится
>>>>>>>>>>>> Фейк: Одним из экспонатов выставки трофейной техники на Поклонной горе стал трамвай из Мариуполя, пострадавший в ходе боев. Об этом пишут украинские телеграм-каналы. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>> Разумеется. С фига ли это вообще был трофей, если он как находился в собственности того, кто им владел, так и продолжал, и был куплен? quoted3
>>> В момент смены власти в Мариуполе, как и всё остальное городское имущество. quoted3
>> >> Оно как принадлежало городу - так и принадлежало, каким боком тут власть? quoted2
> > Город говорю затрофеили - вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного ? quoted1
И людей тоже? Если людей нет - то с чего бы затрофеили их имущество? А если и имущество не затрофеили - то как затрофеили город, если нельзя ни на что тыкнуть пальцем, и сказать, что это трофей?
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие ещё варианты могли б тут быть?
>> >> Ну, собственники жилья же не поменялись от того, что власть сменилась? Нет. quoted2
> > Так ты ж совсем о другом - ты говоришь если собственник жилья сменился силовым путём... quoted1
А с чего бы ему смениться силовым путём-то? От того, что Крым стал частью России, я не перестал владеть там землёй и домом, если владел ими и при Украине. Меня смена власти не касается, только бумажки поменять.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Город говорю затрофеили — вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного? quoted1
Ты удившься, но у Украины не было права собственности на этот город. Она не могла его продать России, к примеру, не могла совершать сделок, где объектом сделки был бы город, и так далее.
Поэтому город не может считаться трофеем. Нельзя отнять то, что никому не принадлежит.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Фейк: Одним из экспонатов выставки трофейной техники на Поклонной горе стал трамвай из Мариуполя, пострадавший в ходе боев. Об этом пишут украинские телеграм-каналы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> В момент смены власти в Мариуполе, как и всё остальное городское имущество.
>>> >>> Оно как принадлежало городу - так и принадлежало, каким боком тут власть? quoted3
>>
>> Город говорю затрофеили - вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного ? quoted2
> > И людей тоже? Если людей нет - то с чего бы затрофеили их имущество? > А если и имущество не затрофеили - то как затрофеили город, если нельзя ни на что тыкнуть пальцем, и сказать, что это трофей? quoted1
Ты сам себя путаешь. Гугли муниципальная собственность и изучай - что затрофеили с городом. Кроме этого затрофеили объекты федеральной собственности на той же территории и то, что у людей отняли. Людей затрофеили не всех, а только тех, что угнали на свою территорию .
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, собственники жилья же не поменялись от того, что власть сменилась? Нет. quoted3
>> >> Так ты ж совсем о другом - ты говоришь если собственник жилья сменился силовым путём... quoted2
>
> А с чего бы ему смениться силовым путём-то? > От того, что Крым стал частью России, я не перестал владеть там землёй и домом, если владел ими и при Украине. > Меня смена власти не касается, только бумажки поменять. quoted1
Это уже отдельный разговор, но если тебе правда интересно - ты перестал владеть тем, чем владел - потому-как землю затрофеили. И чтобы получить права на то, что и так было твоим тебе надо пройти процедуру установленную новым хозяином. К счастью для Крыма она не предусматривает повторной покупки прав на собственность, а могла бы. Но пока ты её не пройдешь - никаких прав на землю и дом у тебя больше нет и ничего ты с ними сделать не сможешь.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Город говорю затрофеили — вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного? quoted2
>
> Ты удившься, но у Украины не было права собственности на этот город. Она не могла его продать России, к примеру, не могла совершать сделок, где объектом сделки был бы город, и так далее. > > Поэтому город не может считаться трофеем. Нельзя отнять то, что никому не принадлежит. quoted1
Мы ж уже сошлись на том, что голова оленя это трофей. А весь олень что — по твоему трофей только если он кому-то принадлежал при жизни?
И насчёт права собственности — говоришь Аляску Россия Америке продать не могла? И в США говоришь, не продавали города ни разу?
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Фейк: Одним из экспонатов выставки трофейной техники на Поклонной горе стал трамвай из Мариуполя, пострадавший в ходе боев. Об этом пишут украинские телеграм-каналы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>> То-есть по твоей логике если за трофей тому, кто его получил — заплатили и забрали, то трофей сходу трофеем быть перестаёт? >>>>>> quoted3
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Разумеется. С фига ли это вообще был трофей, если он как находился в собственности того, кто им владел, так и продолжал, и был куплен? quoted3
>>> Город говорю затрофеили - вместе со всем имуществом естественно. Что тут непонятного ?
>>
>> И людей тоже? Если людей нет - то с чего бы затрофеили их имущество? >> А если и имущество не затрофеили - то как затрофеили город, если нельзя ни на что тыкнуть пальцем, и сказать, что это трофей? quoted2
> > Ты сам себя путаешь. Гугли муниципальная собственность... quoted1
Она как была ею - так и осталась. На Украине не было никакой федеральной собственности, окстись.
>>>> Ну, собственники жилья же не поменялись от того, что власть сменилась? Нет. >>> >>> Так ты ж совсем о другом - ты говоришь если собственник жилья сменился силовым путём... quoted3
>> От того, что Крым стал частью России, я не перестал владеть там землёй и домом, если владел ими и при Украине. >> Меня смена власти не касается, только бумажки поменять. quoted2
> > Это уже отдельный разговор, но если тебе правда интересно - ты перестал владеть тем, чем владел - потому-как землю затрофеили. quoted1
Нет, разумеется, не перестал. Мои документы украинские были актуальны для России.
> И чтобы получить права на то, что и так было твоим тебе надо пройти процедуру установленную новым хозяином. quoted1
Враньё. Права у меня были и так, это признавалось Россией тем, что мои документы были действительными.
>> Ты удившься, но у Украины не было права собственности на этот город. Она не могла его продать России, к примеру, не могла совершать сделок, где объектом сделки был бы город, и так далее.
>> >> Поэтому город не может считаться трофеем. Нельзя отнять то, что никому не принадлежит. quoted2
> > Мы ж уже сошлись на том, что голова оленя это трофей. quoted1
Охотничий. Чтобы он был трофеем - нужен факт охоты. А не просто абы какая голова.
> А весь олень что — по твоему трофей только если он кому-то принадлежал при жизни? quoted1
Если олень сдох в лесу и я его там обнаружил - то это не трофей, это находка.
> И насчёт права собственности — говоришь Аляску Россия Америке продать не могла? quoted1
Тогда иные законы были. Вот как найдёшь в современном украинском законодательстве , что там можно с городами сделки заключать - тогда придёшь.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам себя путаешь. Гугли муниципальная собственность… quoted2
> > Она как была ею — так и осталась. > На Украине не было никакой федеральной собственности, окстись. quoted1
Федеральной нет конечно — государственная была. А муниципальная собственность конечно осталась муниципальной и затрофеена возможно и не навсегда — когда-нибудь ей станут управлять выбранные представители местных жителей и тогда можно будет и поспорить — осталась ли она трофеем. Но пока — даже спорить не о чем.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От того, что Крым стал частью России, я не перестал владеть там землёй и домом, если владел ими и при Украине.
>>> Меня смена власти не касается, только бумажки поменять. quoted3
>>
>> Это уже отдельный разговор, но если тебе правда интересно — ты перестал владеть тем, чем владел — потому-как землю затрофеили. quoted2
> > Нет, разумеется, не перестал. Мои документы украинские были актуальны для России.
>> И чтобы получить права на то, что и так было твоим тебе надо пройти процедуру установленную новым хозяином. quoted2
> > Враньё. Права у меня были и так, это признавалось Россией тем, что мои документы были действительными. quoted1
Да недействительны твои документы для совершения любых сделок с недвижимостью — пока у новых хозяев не поставишь на кадастровый учёт — ничегошеньки сделать не сможешь
А уж какие правила для этой постановки будут — по старым документам или за деньги — от желания затрофеивших зависит
>>> Российский музей выставляет расстрелянные трамваи из Мариуполя, навязывая детям норму войны и оправдывая военные преступления. >>>
>>> Частный российский музей техники устроил тематическую развлекательную выставку "Маевка в музее", где среди экспонатов представлены два полуразрушенных трамвая из Мариуполя, поврежденных россиянами во время оккупации украинского города. quoted3
>>И ты, даже можешь сказать, кто расстрелял этот трамвай? quoted2
> > До вашего прихода в Мариуполь > Никто трамвай не расстреливали quoted1
Зато расстреливали троллейбусы в Донецке... А, не, донецких можно, они ведь не люди, так ведь, укронемец?
Артобстрел остановки транспорта «Донецкгормаш» («Боссе») в Донецке — обстрел транспортной развязки в Ленинском районе Донецка 22 января 2015 года. ОБСЕ подтвердила 8 погибших и 13 раненых в результате атаки. По информации властей ДНР погибло 15 человек[3][4], ещё 20 получили ранения[5].
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Российский музей выставляет расстрелянные трамваи из Мариуполя, навязывая детям норму войны и оправдывая военные преступления. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Частный российский музей техники устроил тематическую развлекательную выставку «Маевка в музее», где среди экспонатов представлены два полуразрушенных трамвая из Мариуполя, поврежденных россиянами во время оккупации украинского города. >>>>> quoted3
>>>> Фотографии отстроенного Мариуполя этого года посмотри. >>> Вместе с жителями отстроили? quoted3
>>А что, Украина не вывела мирных жителей, после того, как в нём азовцы засели? >> Ну те, которые потом тысячами сдавались ВСРФ? quoted2
> > Азовцы дома были > Это вы пришли
> Убили столько народы > Мариуполь это тоже Донбасс > Что за них не говоришь, мрази quoted1
Азовцы все против Бандеры были? Они же дома, на Донбассе. Не вспомнишь, Донбасс поддержал бандеровский режим, или ответил им со всей пролетарской ненавистью?
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Российский музей выставляет расстрелянные трамваи из Мариуполя, навязывая детям норму войны и оправдывая военные преступления. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Частный российский музей техники устроил тематическую развлекательную выставку «Маевка в музее», где среди экспонатов представлены два полуразрушенных трамвая из Мариуполя, поврежденных россиянами во время оккупации украинского города. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> И ты, даже можешь сказать, кто расстрелял этот трамвай? >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> До вашего прихода в Мариуполь >>>>>>>>>>>> Никто трамвай не расстреливали
>Азовцы все против Бандеры были? > Они же дома, на Донбассе. > Не вспомнишь, Донбасс поддержал бандеровский режим, или ответил им со всей пролетарской ненавистью? quoted1
Бандера , бандеровец Придумана в РФ, это ваша мулька