>>>>>> есть факт… украина выдала России медведчука >>>>> Если есть факт выдачи, должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука?
>>>>> Ба-ла-бол. >>>> Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающите факт выдачи, а именно медведчук был под стражей у вас и был передан России, где сейчас и находится >>>
>>
> >
>>
>>> Как я могу предоставить того чего не было? Не было выдачи, нет документов. >>> А вот ты утверждаешь что выдача была. Так давай документы. >>> Пы. Сы. Ради интереса. Чем отличается обмен Медведчука, от обмена Ильи Яшина?
>> Опять тупишь по черному. возвращаемся к решению конституционного суда украины. изучай в нем пункты 2.3 — 2.4. вот именно что если бы был закон разрешающий выдачу медведчука по обмену пленными то это бы не было нарушением конституции ...или как вариант зеленский до обмена приостановил медведчуку гражданство украины а не после обмена
>
> Ты тут напёрстки не двигай. > Давай документы по Медведчуку. > Твои трактовки Конституции и Конституционного суда мне не интересны.
Вот именно хрен соскочимшь ..ты сам запутался в своей же паутине ...читай решение конституционного суда... лишь при наличии закона разрешающего выдачу граждан по обмену пленными это не являлась бы нарушением конституции .итого закон в студию
>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> есть факт… украина выдала России медведчука >>>>>> Если есть факт выдачи, должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука?
>>>>> Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающите факт выдачи, а именно медведчук был под стражей у вас и был передан России, где сейчас и находится >>>> >>>
>>> >>>> Как я могу предоставить того чего не было? Не было выдачи, нет документов.
>>>> А вот ты утверждаешь что выдача была. Так давай документы. >>>> Пы. Сы. Ради интереса. Чем отличается обмен Медведчука, от обмена Ильи Яшина? >>> Опять тупишь по черному. возвращаемся к решению конституционного суда украины. изучай в нем пункты 2.3 — 2.4. вот именно что если бы был закон разрешающий выдачу медведчука по обмену пленными то это бы не было нарушением конституции ...или как вариант зеленский до обмена приостановил медведчуку гражданство украины а не после обмена
>>
>
>
>> Ты тут напёрстки не двигай. >> Давай документы по Медведчуку. >> Твои трактовки Конституции и Конституционного суда мне не интересны.
> Вот именно хрен соскочимшь ..ты сам запутался в своей же паутине ...читай решение конституционного суда... лишь при наличии закона разрешающего выдачу граждан по обмену пленными это не являлась бы нарушением конституции .итого закон в студию
>>>>>>>> есть факт… украина выдала России медведчука >>>>>>> Если есть факт выдачи, должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука?
>>>>>>> Ба-ла-бол. >>>>>> Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающите факт выдачи, а именно медведчук был под стражей у вас и был передан России, где сейчас и находится >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Как я могу предоставить того чего не было? Не было выдачи, нет документов.
> > >
>>>>> А вот ты утверждаешь что выдача была. Так давай документы.
>>>>> Пы. Сы. Ради интереса. Чем отличается обмен Медведчука, от обмена Ильи Яшина? >>>> Опять тупишь по черному. возвращаемся к решению конституционного суда украины. изучай в нем пункты 2.3 — 2.4. вот именно что если бы был закон разрешающий выдачу медведчука по обмену пленными то это бы не было нарушением конституции ...или как вариант зеленский до обмена приостановил медведчуку гражданство украины а не после обмена >>>
>>
> >
>>
>>> Ты тут напёрстки не двигай.
>>> Давай документы по Медведчуку. >>> Твои трактовки Конституции и Конституционного суда мне не интересны.
>> Вот именно хрен соскочимшь ..ты сам запутался в своей же паутине ...читай решение конституционного суда... лишь при наличии закона разрешающего выдачу граждан по обмену пленными это не являлась бы нарушением конституции .итого закон в студию
> > Ба-ла-бол.
я тебе дал исключительно факт обмена медведчка и ссылкиу с дословным текстом на конституционый суд украины а вот ты лишь разводило бла бла тупо отрицая факты Ну и кто здесь по факту балабол ?
18:53 01.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> я тебе дал исключительно факт обмена медведчка
Этот факт широко известен всем. Что ты мог дать?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ссылкиу с дословным текстом на конституционый суд украины
Конкретно по медведчуку?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> вот ты лишь разводило бла бла тупо отрицая факты
Какие факты? Факт обмена Медведчука и без тебя известен всем. Больше фактов у тебя никаких нет. Только твои влажные фантазии.
19:53 01.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе дал исключительно факт обмена медведчка
>Этот факт широко известен всем. Что ты мог дать?
Вот именно его и дал, а ты начал тупо его отрицать
>> ссылкиу с дословным текстом на конституционый суд украины > Конкретно по медведчуку?
не получится затупить. конкретно дал ссылку на решение конституционого суда украины … если нет отдельного закона по выдаче гражданина украины то выдача это нарушение конституции украины
17:10 02.08.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свободу слова внимай
> > > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна — ГУЛАГ.
да таким как ты, даж на форумах гулаг устраивают...судя по сообщениям из решений
20:10 02.08.2024
источник-УКРАИНСКИЙ
В Тернопольской области объявили подозрения работникам одного из районных ТЦК и СП. Они устроили коррупционные схемы избежания мобилизации.
Чтобы заставить военнообязанных платить, подозреваемые даже прибегали к угрозам, избиения и похищения. В месяц «зарабатывали» от 100 до 150 тысяч долларов.
20:47 02.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не получится затупить. конкретно дал ссылку на решение конституционого суда украины … если нет отдельного закона по выдаче гражданина украины то выдача это нарушение конституции украины
Ага. И в решении конституционного суда конкретно указано , что выдача возможна только в рамках криминального дела. а медведчук страну покинул добровольно . А теперь смотри сюда и начинай оправдываться.
20:51 02.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ага. И в решении конституционного суда конкретно указано , что выдача возможна только в рамках криминального дела. а медведчук страну покинул добровольно . > А теперь смотри сюда и начинай оправдываться.
Кто там кого спрашивал? Затолкали в автозак и увезли.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. И в решении конституционного суда конкретно указано , что выдача возможна только в рамках криминального дела. а медведчук страну покинул добровольно . >> А теперь смотри сюда и начинай оправдываться.
>Кто там кого спрашивал? > Затолкали в автозак и увезли.
Суть не в этом. Тут Максимка пытался доказать , что Украина нарушила Конституцию отпустив Медведчука. И тут такой залёт с Яшиным. Ждем от Максимки гневного заявления по поводу того как путин насрал на российскую конституцию.
21:11 02.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Суть не в этом. Тут Максимка пытался доказать , что Украина нарушила Конституцию отпустив Медведчука. > И тут такой залёт с Яшиным. > Ждем от Максимки гневного заявления по поводу того как путин насрал на российскую конституцию.
Там и с Медведчуком тоже самое. Он двойной предатель. Умудрился и свою страну предать, и Путина подставить. Это кто просил денег у Путина на подрывную работу? А потратил их куда? Купил 30 квартир и 30 автомобилей. Кто бы спрашивал его мнения? Его не расстреляли только потому, что азовцы были в плену.
00:09 03.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не получится затупить. конкретно дал ссылку на решение конституционого суда украины … если нет отдельного закона по выдаче гражданина украины то выдача это нарушение конституции украины
>Ага. И в решении конституционного суда конкретно указано, что выдача возможна только в рамках криминального дела. а медведчук страну покинул добровольно.
Я понимаю что тебе крайне обидно что твоя власть подтирается конституцией, НО это ведь не повод валять ваньку Прикол в том что я не занимался бла бла как ты, а дал решение Конституционно суда Украины (далее КСУ) КСУ черным по белому определил … любая передача гражданина украины другому государству считается выдачей и нарушение конституции украины. С пометкой что это станет возможным если верховная рада примет закон о передаче граждан в международный суд Далее можешь тупить сколько хочешь. вы подтерлись конституцией украины выдав медведчука … не нравится такой факт — так читай решение конституционного суда украины
> А теперь смотри сюда и начинай оправдываться.
Mihail 26650 ПОЗДРАВЛЯЮ ТЫ ВНОВЬ ЖЕСТКО ЛОХАНУЛСЯ, ОКНУВ САМ СЕБЯ
Мне правдываться в чем? Неужели в том что ты опять жестко лоханулся где от безграмотности сам себя опустив в напрочь оболваненных да еще и по вЯликой «умнАсти» бохвалился этим пользователю Andrey72 (Andrey72) Изучай наше законодательство — при просроченном паспорте РФ проходят процедуру подтверждение гражданства, без неё лицо не может считаться гражданином России
А теперь читай внимательно вот ссылка ДОСЛОВНО
У Яшина, по его словам, из документов на руках только просроченный российский паспорт.
Ты напрочь безграмотный в этой теме … учи уроки ….по российским законам человек должен доказывать принадлежность к гражданству, украине власть должна доказывать это
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть не в этом. Тут Максимка пытался доказать , что Украина нарушила Конституцию отпустив Медведчука. >> И тут такой залёт с Яшиным. >> Ждем от Максимки гневного заявления по поводу того как путин насрал на российскую конституцию.
>Там и с Медведчуком тоже самое. > Он двойной предатель. > Умудрился и свою страну предать, и Путина подставить. > Это кто просил денег у Путина на подрывную работу?
> А потратил их куда? Купил 30 квартир и 30 автомобилей. > Кто бы спрашивал его мнения? > Его не расстреляли только потому, что азовцы были в плену.
Да. Его особо не спрашивали. Выбор либо присесть за госизмену , либо на обмен. Он мог остаться и присесть. Но выбрал обмен.
15:25 03.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> КСУ черным по белому определил … любая передача гражданина украины другому государству считается выдачей и нарушение конституции украины.
Не любая, а только в рамках криминального дела. Опять ты лохонулся.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Изучай наше законодательство — при просроченном паспорте РФ проходят процедуру подтверждение гражданства, без неё лицо не может считаться гражданином России
Уже просроченное? А раньше ты писал , что лишили. Так Яшин не гражданин России? Может и указ путина покажешь о лишении гражданства Яшина? Ты просто сказочник. Ну ничё , сказки забавные.
15:28 03.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Да. Его особо не спрашивали. Выбор либо присесть за госизмену, либо на обмен. > Он мог остаться и присесть. Но выбрал обмен.
Никому такое говно не нужно, кроме как Путину. И Путин его выкупил в обмен на руководство Азова, ради плена которых несколько сот донецких парней погибли. Ты понимаешь, или нет, ради этого ублюдка несколько рот русских мужиков легли в землю. А оно того стоит? Что он дал России? Понимание того, что Путин считает своих солдат быдлом, расходным материалом.
Вот именно хрен соскочимшь ..ты сам запутался в своей же паутине ...читай решение конституционного суда... лишь при наличии закона разрешающего выдачу граждан по обмену пленными это не являлась бы нарушением конституции .итого закон в студию 
я тебе дал исключительно факт обмена медведчка и ссылкиу с дословным текстом на конституционый суд украины а вот ты лишь разводило бла бла тупо отрицая факты 
Прикол в том что я не занимался бла бла как ты, а дал решение Конституционно суда Украины (далее КСУ)
