>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблемы Украины с Telegram вызваны не «российской пропагандой», а внутренними вопросами, так как всё больше граждан страны получают там информацию о реальном положении дел и у них появляются претензии к власти. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно российской пропагандой. Внутренние проблемы спокойно обсуждаются в ФБ. И на Ютубе. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> И где здесь нарушение? Украина насильно депортировала Медведчука? Или всё-таки он сам радостно и с песнями покинул страну? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не включай «умного» … украина выдала Медведчука России… это прямое нарушение конституции госудасртва раздел права и свободы статья 25 ,….ваши доводы что он сам попросил не катят, о чем и выдал свое заключение ранее конституционый суд украины >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Не тупи. Украина его не выдала, а отпустила. Ещё и за то, что бы отпустить потребовала два десятка своих сограждан вернуть. А то сидел бы и не крякал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Опять «умного» решило тщетно включить. Изучи что значит термин «обмен»
>>>>>>>>>>>>>> Изучи заключение конституционого суда украины и может поймешь как ты лоханулся и как вас болванять .лишь добровольное оставление украины при пересечении границы украины на КПП не является нарушением ст 25 >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не томи. Давай запрос на экстрадицию. А то забавно выходит. Ни кто не запрашивал, а его выдали. >>>>>>>>>>>> Вот именно читай заключение конституционного суда укарины… лишь «добровольное без сопровождения оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» не является нарушением ст 25 >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача и т. п) это выдача гражданина Украины другому государству нарушение конституции украины >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> опять решил затупить … определить законно или нет он пересек границу это личное право украины .а вот выдача медведчука по обмену России — это нарушение конституции украины, которое зафиксировал ранее конституционный суд украины >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Где я могу ознакомится с решением Конституционного суда по делу Медведчука? >>>>>>>> понял что вляпался и «умного» решило включить >>>>>>>> Еще раз повторяю что тебе писалось >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> «Заключения Конституционного Суда Украины от 11 июля 2001 года о Римском статусе «где дал разъяснения по ст 25 конституции Украины
>>>>>>>> Лишь «добровольное, без сопровождения, оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» и выдача гражданина международном суду не является нарушением ст 25 >>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача* и т. п) это считается выдача гражданина Украины другому государству и нарушение конституции украины. >>>>>>>
>>>>>>>> Обмен — акт получения объекта с передачей* чего-либо взамен, передача* каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места. >>>>>>> >>>>>>> я знаю .что ты напёрсточник. Сначала сам придумал выдачу. >>> >>> >>> >>>>>>> Потом под эту выдачу опять таки пытаешься просунуть свои же мысли. >>>>>>> >>>>>>> . пункт 1 статті 89, який передбачає передачу осіб >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Міжнародному кримінальному суду, та пункт 3 статті 107 стосовно >>>>>>> передачі державою виконання вироку особи третій державі для
>>>> Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, конкретно признание римского статута. >>>> Я понимаю твое желание уползти от факта что украина выдав медведчука по обмену, подтерлась правами и свободами гражданина указанными в ст 25 конституции украины, НО это не повод тупить пытаясь перескочить на другую тему занимаясь подтасовками… где ранее тебе писалось что украина может выдать своего гражданина в международный суд если будет соответствующий договор, конкретно признание римского статута
>>> Чем дальше в лес, тем больше дров. А МУС то зачем ты сюда уже приплёл? Мус требовал выдачи Медведчука?
>> возвращаемся в начало >> Еще раз выучи что такое обмен >> ИТОГО украина выдав России медведчука — по обмену пленными, в очередной раз подтерлась своей конституцией конкретно в этом случае ст. 25
>
> Где ты увидел выдачу? > Картишки не передёргивай. > Украина отпустила Медведчука в рамках обмена. Страну он покинул добровольно.
решил затупить по черному .не поможет
Обмен — это взаимные действия по получению одного объекта и выдачи (путем передачи) другого взамен .
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблемы Украины с Telegram вызваны не «российской пропагандой», а внутренними вопросами, так как всё больше граждан страны получают там информацию о реальном положении дел и у них появляются претензии к власти. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> дай ссылку где бы обсуждалось неоднократное и прямое нарушение конституции украины >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не включай «умного» … украина выдала Медведчука России… это прямое нарушение конституции госудасртва раздел права и свободы статья 25 ,….ваши доводы что он сам попросил не катят, о чем и выдал свое заключение ранее конституционый суд украины >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не тупи. Украина его не выдала, а отпустила. Ещё и за то, что бы отпустить потребовала два десятка своих сограждан вернуть. А то сидел бы и не крякал. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Опять «умного» решило тщетно включить. Изучи что значит термин «обмен» >>>>>>>>>>>>>>> Изучи заключение конституционого суда украины и может поймешь как ты лоханулся и как вас болванять .лишь добровольное оставление украины при пересечении границы украины на КПП не является нарушением ст 25 >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не томи. Давай запрос на экстрадицию. А то забавно выходит. Ни кто не запрашивал, а его выдали. >>>>>>>>>>>>> Вот именно читай заключение конституционного суда укарины… лишь «добровольное без сопровождения оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» не является нарушением ст 25
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача и т. п) это выдача гражданина Украины другому государству нарушение конституции украины >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Хочешь сказать, что Медведчук незаконно пересёк границу Украины и его нужно вернуть назад как нарушителя? Я не против, возвращайте.
>>>>> >>>>>>>>>>> опять решил затупить … определить законно или нет он пересек границу это личное право украины .а вот выдача медведчука по обмену России — это нарушение конституции украины, которое зафиксировал ранее конституционный суд украины >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Где я могу ознакомится с решением Конституционного суда по делу Медведчука? >>>>>>>>> понял что вляпался и «умного» решило включить >>>>>>>>> Еще раз повторяю что тебе писалось
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> «Заключения Конституционного Суда Украины от 11 июля 2001 года о Римском статусе «где дал разъяснения по ст 25 конституции Украины
>>>>>>>>> Лишь «добровольное, без сопровождения, оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» и выдача гражданина международном суду не является нарушением ст 25
>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача* и т. п) это считается выдача гражданина Украины другому государству и нарушение конституции украины. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Для начала вам надо было освободить меведчука >>>>>>>>> Писал же выучи что такое обмен >>> >>> >>> >>>>>>>>> Обмен — акт получения объекта с передачей* чего-либо взамен, передача* каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места. >>>>>>>> >>>>>>>> я знаю .что ты напёрсточник. Сначала сам придумал выдачу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Потом под эту выдачу опять таки пытаешься просунуть свои же мысли. >>>>>>>>
>>>>>>>> . пункт 1 статті 89, який передбачає передачу осіб >>>>> >>>>>
>>>>> Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, конкретно признание римского статута.
>>>>> Я понимаю твое желание уползти от факта что украина выдав медведчука по обмену, подтерлась правами и свободами гражданина указанными в ст 25 конституции украины, НО это не повод тупить пытаясь перескочить на другую тему занимаясь подтасовками… где ранее тебе писалось что украина может выдать своего гражданина в международный суд если будет соответствующий договор, конкретно признание римского статута
>>> >>> >>>>>
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Чем дальше в лес, тем больше дров. А МУС то зачем ты сюда уже приплёл? Мус требовал выдачи Медведчука?
> >
>>> возвращаемся в начало
>>> Еще раз выучи что такое обмен >>> ИТОГО украина выдав России медведчука — по обмену пленными, в очередной раз подтерлась своей конституцией конкретно в этом случае ст. 25
>>
> >
>> Где ты увидел выдачу? >> Картишки не передёргивай.
>> Украина отпустила Медведчука в рамках обмена. Страну он покинул добровольно.
> решил затупить по черному .не поможет > Обмен — это взаимные действия по получению одного объекта и выдачи (путем передачи) другого взамен . >
Это на каких лохов рассчитано, когда ты экономические и денежно-товарные отношения пытаешься подогнать под рамки обмена военнопленными и задержанными за иные преступления? Ещё раз. Я тебе не лох из за поребрика. Запрос на экстрадицию Медведчука давай . Его кому выдавали по какому запросу?
>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблемы Украины с Telegram вызваны не «российской пропагандой», а внутренними вопросами, так как всё больше граждан страны получают там информацию о реальном положении дел и у них появляются претензии к власти. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно российской пропагандой. Внутренние проблемы спокойно обсуждаются в ФБ. И на Ютубе. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дай ссылку где бы обсуждалось неоднократное и прямое нарушение конституции украины >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И где здесь нарушение? Украина насильно депортировала Медведчука? Или всё-таки он сам радостно и с песнями покинул страну? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не включай «умного» … украина выдала Медведчука России… это прямое нарушение конституции госудасртва раздел права и свободы статья 25 ,….ваши доводы что он сам попросил не катят, о чем и выдал свое заключение ранее конституционый суд украины >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не тупи. Украина его не выдала, а отпустила. Ещё и за то, что бы отпустить потребовала два десятка своих сограждан вернуть. А то сидел бы и не крякал. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опять «умного» решило тщетно включить. Изучи что значит термин «обмен» >>>>>>>>>>>>>>>> Изучи заключение конституционого суда украины и может поймешь как ты лоханулся и как вас болванять .лишь добровольное оставление украины при пересечении границы украины на КПП не является нарушением ст 25 >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не томи. Давай запрос на экстрадицию. А то забавно выходит. Ни кто не запрашивал, а его выдали. >>>>>>>>>>>>>> Вот именно читай заключение конституционного суда укарины… лишь «добровольное без сопровождения оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» не является нарушением ст 25
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача и т. п) это выдача гражданина Украины другому государству нарушение конституции украины
>>>>>>>>>>>>> Но при чём здесь выдали? Выдали кому? По какому запросу? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> опять решил затупить … определить законно или нет он пересек границу это личное право украины .а вот выдача медведчука по обмену России — это нарушение конституции украины, которое зафиксировал ранее конституционный суд украины >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Где я могу ознакомится с решением Конституционного суда по делу Медведчука? >>>>>>>>>> понял что вляпался и «умного» решило включить >>>>>>>>>> Еще раз повторяю что тебе писалось
>>>>>>>>>> Лишь «добровольное, без сопровождения, оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» и выдача гражданина международном суду не является нарушением ст 25 >>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача* и т. п) это считается выдача гражданина Украины другому государству и нарушение конституции украины. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Для начала вам надо было освободить меведчука >>>>>>>>>> Писал же выучи что такое обмен >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Обмен — акт получения объекта с передачей* чего-либо взамен, передача* каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места. >>>>>>>>> >>>>>>>>> я знаю .что ты напёрсточник. Сначала сам придумал выдачу. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Потом под эту выдачу опять таки пытаешься просунуть свои же мысли. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Міжнародному кримінальному суду, та пункт 3 статті 107 стосовно >>>>>>>>> передачі державою виконання вироку особи третій державі для >>> >>> >>> >>>>>>>>> судового переслідування чи приведення вироку до виконання не
>>>>>>>>> відповідно до якої громадянин України не може бути виданий іншій >>>>>>>>> державі, в тому числі й у порядку кримінального судочинства. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Конституцією України не передбачена також видача громадян України >>>> >>>>
>>> >>>>>> а чего ж ты куски выдергиваешь. далее следует что >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, конкретно признание римского статута. >>>>>> Я понимаю твое желание уползти от факта что украина выдав медведчука по обмену, подтерлась правами и свободами гражданина указанными в ст 25 конституции украины, НО это не повод тупить пытаясь перескочить на другую тему занимаясь подтасовками… где ранее тебе писалось что украина может выдать своего гражданина в международный суд если будет соответствующий договор, конкретно признание римского статута
>>>> Еще раз выучи что такое обмен >>>> ИТОГО украина выдав России медведчука — по обмену пленными, в очередной раз подтерлась своей конституцией конкретно в этом случае ст. 25
>>>
>> >>
>>> Где ты увидел выдачу? >>> Картишки не передёргивай.
>>> Украина отпустила Медведчука в рамках обмена. Страну он покинул добровольно.
>> решил затупить по черному .не поможет >> Обмен — это взаимные действия по получению одного объекта и выдачи (путем передачи) другого взамен . >>
>
> > Это на каких лохов рассчитано, когда ты экономические и денежно-товарные отношения пытаешься подогнать под рамки обмена военнопленными и задержанными за иные преступления? > Ещё раз. Я тебе не лох из за поребрика. Запрос на экстрадицию Медведчука давай . Его кому выдавали по какому запросу?
Ок давай твое определедение обмена ....или ты решило чисто тупить по черному отрицая факт что украина выдала медведчука России в рамках обмена его на пленных ?
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблемы Украины с Telegram вызваны не «российской пропагандой», а внутренними вопросами, так как всё больше граждан страны получают там информацию о реальном положении дел и у них появляются претензии к власти. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно российской пропагандой. Внутренние проблемы спокойно обсуждаются в ФБ. И на Ютубе. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дай ссылку где бы обсуждалось неоднократное и прямое нарушение конституции украины >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И где здесь нарушение? Украина насильно депортировала Медведчука? Или всё-таки он сам радостно и с песнями покинул страну? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не включай «умного» … украина выдала Медведчука России… это прямое нарушение конституции госудасртва раздел права и свободы статья 25 ,….ваши доводы что он сам попросил не катят, о чем и выдал свое заключение ранее конституционый суд украины >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не тупи. Украина его не выдала, а отпустила. Ещё и за то, что бы отпустить потребовала два десятка своих сограждан вернуть. А то сидел бы и не крякал.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Опять «умного» решило тщетно включить. Изучи что значит термин «обмен» >>>>>>>>>>>>>>>>> Изучи заключение конституционого суда украины и может поймешь как ты лоханулся и как вас болванять .лишь добровольное оставление украины при пересечении границы украины на КПП не является нарушением ст 25 >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Не томи. Давай запрос на экстрадицию. А то забавно выходит. Ни кто не запрашивал, а его выдали. >>>>>>>>>>>>>>> Вот именно читай заключение конституционного суда укарины… лишь «добровольное без сопровождения оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» не является нарушением ст 25
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача и т. п) это выдача гражданина Украины другому государству нарушение конституции украины
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Хочешь сказать, что Медведчук незаконно пересёк границу Украины и его нужно вернуть назад как нарушителя? Я не против, возвращайте. >>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но при чём здесь выдали? Выдали кому? По какому запросу? >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> опять решил затупить … определить законно или нет он пересек границу это личное право украины .а вот выдача медведчука по обмену России — это нарушение конституции украины, которое зафиксировал ранее конституционный суд украины >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Заключения Конституционного Суда Украины от 11 июля 2001 года о Римском статусе «где дал разъяснения по ст 25 конституции Украины >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Лишь «добровольное, без сопровождения, оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» и выдача гражданина международном суду не является нарушением ст 25 >>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача* и т. п) это считается выдача гражданина Украины другому государству и нарушение конституции украины. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для начала вам надо было освободить меведчука >>>>>>>>>>> Писал же выучи что такое обмен >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Обмен — акт получения объекта с передачей* чего-либо взамен, передача* каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> я знаю .что ты напёрсточник. Сначала сам придумал выдачу. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> . пункт 1 статті 89, який передбачає передачу осіб >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Міжнародному кримінальному суду, та пункт 3 статті 107 стосовно >>>>>>>>>> передачі державою виконання вироку особи третій державі для >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> судового переслідування чи приведення вироку до виконання не
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> узгоджуються з частиною другою статті 25 Конституції України, >>> >>> >>> >>>>>>>>>> відповідно до якої громадянин України не може бути виданий іншій >>>>>>>>>> державі, в тому числі й у порядку кримінального судочинства. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Конституцією України не передбачена також видача громадян України >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, конкретно признание римского статута. >>>>>>> Я понимаю твое желание уползти от факта что украина выдав медведчука по обмену, подтерлась правами и свободами гражданина указанными в ст 25 конституции украины, НО это не повод тупить пытаясь перескочить на другую тему занимаясь подтасовками… где ранее тебе писалось что украина может выдать своего гражданина в международный суд если будет соответствующий договор, конкретно признание римского статута
>>>> Где ты увидел выдачу? >>>> Картишки не передёргивай.
>> >>
>>>> Украина отпустила Медведчука в рамках обмена. Страну он покинул добровольно.
> >
>>> решил затупить по черному .не поможет
>>> Обмен — это взаимные действия по получению одного объекта и выдачи (путем передачи) другого взамен . >>>
>>
>
>
>> >> Это на каких лохов рассчитано, когда ты экономические и денежно-товарные отношения пытаешься подогнать под рамки обмена военнопленными и задержанными за иные преступления? >> Ещё раз. Я тебе не лох из за поребрика. Запрос на экстрадицию Медведчука давай . Его кому выдавали по какому запросу?
> Ок давай твое определедение обмена ....или ты решило чисто тупить по черному отрицая факт что украина выдала медведчука России в рамках обмена его на пленных ?
Да здесь на слово обмен вообще ориентироваться нельзя. Оно имеет два десятка значений если не больше. А вот выдача другое дело. Но факт в том , что не было никакой выдачи. Выдача возможна только в рамках криминального производства.. И для этого требуется запрос. Не было никакого криминального делопроизводства на территории России в отношении Медведчука. Не было никакого запроса. И не было ни какой выдачи. Медведчук покинул страну добровольно.
17:21 01.08.2024
Пы. Сы. Сейчас в России готовится обмен политзаключенных с Западом. Плюс в обмен на снятие санкций. Думаю скоро мы увидим как российские граждане ( и не только российские) покинут Россию. И сделают они это добровольно и с радостью. И ни какой выдачи российских граждан, здесь тоже не будет.
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kirya (kirya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблемы Украины с Telegram вызваны не «российской пропагандой», а внутренними вопросами, так как всё больше граждан страны получают там информацию о реальном положении дел и у них появляются претензии к власти. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно российской пропагандой. Внутренние проблемы спокойно обсуждаются в ФБ. И на Ютубе. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дай ссылку где бы обсуждалось неоднократное и прямое нарушение конституции украины >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И где здесь нарушение? Украина насильно депортировала Медведчука? Или всё-таки он сам радостно и с песнями покинул страну? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не включай «умного» … украина выдала Медведчука России… это прямое нарушение конституции госудасртва раздел права и свободы статья 25 ,….ваши доводы что он сам попросил не катят, о чем и выдал свое заключение ранее конституционый суд украины
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не тупи. Украина его не выдала, а отпустила. Ещё и за то, что бы отпустить потребовала два десятка своих сограждан вернуть. А то сидел бы и не крякал.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять «умного» решило тщетно включить. Изучи что значит термин «обмен» >>>>>>>>>>>>>>>>>> Изучи заключение конституционого суда украины и может поймешь как ты лоханулся и как вас болванять .лишь добровольное оставление украины при пересечении границы украины на КПП не является нарушением ст 25 >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы его для начала должны были отпустить на волю, а не содержать под стражей >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не томи. Давай запрос на экстрадицию. А то забавно выходит. Ни кто не запрашивал, а его выдали. >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно читай заключение конституционного суда укарины… лишь «добровольное без сопровождения оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» не является нарушением ст 25 >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача и т. п) это выдача гражданина Украины другому государству нарушение конституции украины
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Хочешь сказать, что Медведчук незаконно пересёк границу Украины и его нужно вернуть назад как нарушителя? Я не против, возвращайте. >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но при чём здесь выдали? Выдали кому? По какому запросу? >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> опять решил затупить … определить законно или нет он пересек границу это личное право украины .а вот выдача медведчука по обмену России — это нарушение конституции украины, которое зафиксировал ранее конституционный суд украины >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Где я могу ознакомится с решением Конституционного суда по делу Медведчука? >>>>>>>>>>>> понял что вляпался и «умного» решило включить >>>>>>>>>>>> Еще раз повторяю что тебе писалось >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Заключения Конституционного Суда Украины от 11 июля 2001 года о Римском статусе «где дал разъяснения по ст 25 конституции Украины >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Лишь «добровольное, без сопровождения, оставление украины при пересечении им границ через установленные законом пограничные КПП» и выдача гражданина международном суду не является нарушением ст 25 >>>>>>>>>>>> Все остальные (включая обмены — экстрадии- передача* и т. п) это считается выдача гражданина Украины другому государству и нарушение конституции украины. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для начала вам надо было освободить меведчука >>>>>>>>>>>> Писал же выучи что такое обмен >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Обмен — акт получения объекта с передачей* чего-либо взамен, передача* каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Потом под эту выдачу опять таки пытаешься просунуть свои же мысли. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> . пункт 1 статті 89, який передбачає передачу осіб >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Міжнародному кримінальному суду, та пункт 3 статті 107 стосовно >>>>>>>>>>> передачі державою виконання вироку особи третій державі для >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> узгоджуються з частиною другою статті 25 Конституції України, >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> відповідно до якої громадянин України не може бути виданий іншій >>>>>>>>>>> державі, в тому числі й у порядку кримінального судочинства. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Таким образом, выдача гражданина Украины другому государству (в том числе в иностранный суд) не допускается и является нарушением конституции Однако передача украинского гражданина в Международный суд может стать возможной в том случае, когда Украина возьмет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, конкретно признание римского статута. >>>>>>>> Я понимаю твое желание уползти от факта что украина выдав медведчука по обмену, подтерлась правами и свободами гражданина указанными в ст 25 конституции украины, НО это не повод тупить пытаясь перескочить на другую тему занимаясь подтасовками… где ранее тебе писалось что украина может выдать своего гражданина в международный суд если будет соответствующий договор, конкретно признание римского статута
>>>> Обмен — это взаимные действия по получению одного объекта и выдачи (путем передачи) другого взамен. >>>> >>>
>>
> >
>>
>>> >>> Это на каких лохов рассчитано, когда ты экономические и денежно-товарные отношения пытаешься подогнать под рамки обмена военнопленными и задержанными за иные преступления? >>> Ещё раз. Я тебе не лох из-за поребрика. Запрос на экстрадицию Медведчука давай. Его кому выдавали по какому запросу?
>> Ок давай твое определедение обмена ….или ты решило чисто тупить по черному отрицая факт что украина выдала медведчука России в рамках обмена его на пленных?
> > Да здесь на слово обмен вообще ориентироваться нельзя. Оно имеет два десятка значений если не больше. > А вот выдача другое дело. > Но факт в том, что не было никакой выдачи. Выдача возможна только в рамках криминального производства. И для этого требуется запрос.
> Не было никакого криминального делопроизводства на территории России в отношении Медведчука. > Не было никакого запроса. > И не было ни какой выдачи. Медведчук покинул страну добровольно.
Хватит уже тупить по черному наводя тень на плетень разглагольствуя о термине обмен.
17:45 01.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> есть факт… украина выдала России медведчука
Если есть факт выдачи , должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука? Ба-ла-бол.
17:52 01.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что покинут Россию добровольно, но не будут выданы другому госудаству,
Конечно добровольно. Ровно так же как и Медведчук.
. ⚡️The Insider назвал имена всех участников обмена
? Вадима Красикова (из Германии, «киллер на велосипеде»), ? Артема Дульцева (из Словении), ?Анну Дульцеву (из Словении), ? Михаила Микушина (из Норвегии), ? Павла Рубцова (из Польши), ? Романа Селезнева (из США), ? Владислава Клюшина (из США), ? Вадима Конощенка (из США).
17:54 01.08.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть факт… украина выдала России медведчука
>Если есть факт выдачи, должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука? > Ба-ла-бол.
Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающие факт выдачи, а именно медведчук был под стражей у вас и был украиной передан России, где сейчас и находится
17:58 01.08.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть факт… украина выдала России медведчука
>>Если есть факт выдачи , должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука? >> Ба-ла-бол.
> Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающите факт выдачи ,а именно медведчук был под стражей у вас и был передан России , где сейчас и находится
Как я могу предоставить того чего не было? Не было выдачи, нет документов. А вот ты утверждаешь что выдача была. Так давай документы. Пы. Сы. Ради интереса. Чем отличается обмен Медведчука, от обмена Ильи Яшина?
>> Вот именно что покинут Россию добровольно, но не будут выданы другому госудаству,
> > Конечно добровольно. > Ровно так же как и Медведчук. > > . ⚡️The Insider назвал имена всех участников обмена > > По данным издания, Россия освобождает: > ? Эвана Гершковича, > ? Владимира Кара-Мурзу, > ? Лилию Чанышеву, > ? Илью Яшина, > ? Ксению Фадееву, > ? Андрея Пивоварова, > ? Пола Уилана, > ? Алсу Курмашеву, > ? Олега Орлова, > ? Сашу Скочиленко, > ? Дитера Воронина, > ? Кевина Лика, > ? Рико Кригера, > ? Патрика Шёбеля, > ? Германа Мойжеса, > ? Вадима Останина. > > В обмен западные страны согласились отдать: > ? Вадима Красикова (из Германии, «киллер на велосипеде»), > ? Артема Дульцева (из Словении), > ?Анну Дульцеву (из Словении), > ? Михаила Микушина (из Норвегии), > ? Павла Рубцова (из Польши),
> ? Романа Селезнева (из США), > ? Владислава Клюшина (из США), > ? Вадима Конощенка (из США).
эко ты опять вляпался все они были осуждены судом и как совершившие преступление лишены гражданства РФ до обмена, а не после обмена как вы по беспределу медведчука
Федеральный закон от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О гражданстве Российской Федерации» Статья 22. Основания и порядок прекращения гражданства Российской Федерации 1. Гражданство Российской Федерации прекращается по следующим основаниям: 1) добровольное волеизъявление гражданина Российской Федерации (выход из гражданства Российской Федерации); 2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе в совершении: а) преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление);
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> есть факт… украина выдала России медведчука
>>>> Если есть факт выдачи, должны быть и документы. Так где глянуть документы по выдачи гражданина Медведчука? >>>> Ба-ла-бол. >>> Опять тупить вздумал. вот именно что документы в студию опровергающите факт выдачи, а именно медведчук был под стражей у вас и был передан России, где сейчас и находится
>>
>
>
>> Как я могу предоставить того чего не было? Не было выдачи, нет документов. >> А вот ты утверждаешь что выдача была. Так давай документы. >> Пы. Сы. Ради интереса. Чем отличается обмен Медведчука, от обмена Ильи Яшина?
> Опять тупишь по черному. возвращаемся к решению конституционного суда украины. изучай в нем пункты 2.3 — 2.4. вот именно что если бы был закон разрешающий выдачу медведчука по обмену пленными то это бы не было нарушением конституции ...или как вариант зеленский до обмена приостановил медведчуку гражданство украины а не после обмена
Ты тут напёрстки не двигай. Давай документы по Медведчуку. Твои трактовки Конституции и Конституционного суда мне не интересны.
решил затупить по черному .не поможет 
твоя самокритичность радует 
Хватит уже тупить по черному наводя тень на плетень разглагольствуя о термине обмен. 
