> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ох,ты ж,какой ранимый! >>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский? >>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие
>>ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться, чо там в вас только не намешано убогие...
И после подобных высказываний удивляются - чего это в денацификацию желающих поверить мало
23:05 20.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинский или русский?
>"украинский" это один из диалектов русского языка.
Да вообще все славянские языки диалекты русского, чего мелочиться то?
>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ох, ты ж, какой ранимый! >>>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
> > > >
>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку
>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский?
>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие >>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>>Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться, чо там в вас только не намешано убогие…
> > И после подобных высказываний удивляются — чего это в денацификацию желающих поверить мало
А поменьше бы трындели про орду, да фино-угров, то и было бы все нормально… не?
23:12 20.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинский или русский?
>"украинский" это один из диалектов русского языка.
если бы это было так, слов из праславянского было бы больше в русском
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ох, ты ж, какой ранимый! >>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский? >>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие
>>ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ох, ты ж, какой ранимый! >>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский? >>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие
>>ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие…
>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ох, ты ж, какой ранимый! >>>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
> > >
>
>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку
>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский? >>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие >>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>>Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие…
>а вы, которые с раскосыми и жадными, молчали бы
Я сероглазый блондин... так чо там про орду то?
23:16 20.04.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы это было так, слов из праславянского было бы больше в русском
Праславя́нский язы́к — праязык, от которого произошли другие славянские языки. Никаких письменных памятников праславянского языка не найдено...Ни кто, ни где, ни когда ни читал и не слышал ни одного слова на "праславянском" языке. Опять ты говоришь о том, в чем ни рыла ни уха.....
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский?
>>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие >>>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика >>> Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский?
>>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие >>>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика >>> Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие…
>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский?
> > >
>
>>>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие
>>>>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика >>>> Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие… >>> а вы, которые с раскосыми и жадными, молчали бы
>>Я сероглазый блондин... так чо там про орду то?
>это вряд ли...
С таким же успехом можно утверждать и про рыжую зеленоглазку... о чем тогда говорить?
23:21 20.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы это было так, слов из праславянского было бы больше в русском
>Праславя́нский язы́к — праязык, от которого произошли другие славянские языки. Никаких письменных памятников праславянского языка не найдено...Ни кто, ни где, ни когда ни читал и не слышал ни одного слова на "праславянском" языке. Опять ты говоришь о том, в чем ни рыла ни уха.....
ну да а слово о полку игореве - фальсификация повесть временных лет - тоже на что только не идут нацики, чтобы доказать свою нацистскую точку зрения
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я не ранимый, я Русский язык уважаю. Как и украинский диалект русского языка.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> еще один вопрос двоечнику на засыпку >>>>>>> какой язык ближе к праславянскому, украинский или русский?
> > >
>
>>>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие
>>>>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика >>>> Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие… >>> а вы, которые с раскосыми и жадными, молчали бы
>>Я сероглазый блондин... так чо там про орду то?
>А я кареглазый,с итальянским профилем.
Да, итальянцы на окраину тоже захаживали, ничего удивительного
>>>>>>> Украинский ближе, т.к. у селюков развития языка не могло быть по определению. Кизяками кидаться, какое уж тут развитие >>>>>> ну тогда нечего потомкам орды, а не славянам, претендовать на то, что славянский является диалектом их суржика
>>>>> Это кто там чернобривый да черноокий решил славянином прикинуться? Чо там в вас только не намешано убогие… >>>> а вы, которые с раскосыми и жадными, молчали бы >>> Я сероглазый блондин... так чо там про орду то?
>>это вряд ли...
>С таким же успехом можно утверждать и про рыжую зеленоглазку... о чем тогда говорить?
не о чем это вы по форуму с краниометрией носитесь, как ваши предшественники
