>>>> ты не можешь быть моим самым внимательным читателем
>>> >>> Никто больше не отвечает тебе на почти каждый пост. >>>>> Никому более тут не придёт даже в голову лазить по каким-то там вьетнамским табличкам, переводить, чтобы тыркнуть тебя палкой в глаз.
>>>> учитывая, что ты в результате тыкнул сам себя
>>> >>> Не, тебя. В таблице не шла речь о том, о чём ты врал.
>>
>> мне насрать
> > Мне тоже. > Ты врал, в таблице не было тех данных.
все с мозгами могут проверить и что в тексте, и что в википедии, а на остальных мне насрать по определению в разы больше чем тебе - потому-что ты во первых среди этих остальных,а во вторых у тебя даже сушилки нет
05:06 19.11.2025
Вообще-то разговор идет о снарядах выстреливаемых Украиной. А если начнут палить три четыре или пять стран? От моря до моря. Сколько понадобится снарядов? Для 7−8 стран? Это только по фронту РФ/РБ. Правильный ответ —"нисколько"… Потому что все хиросима жители.
Так что выпуск снарядов это просто фигня на фоне ЯО. И никакие немцы их выстреливать в Россию не будут. Значит и строить ничего не нужно.
И еще. Никакие беженцы из первой линии в глубь ЕС не попадут. Это с украинцами ЕС лоханулась, надеясь на быструю победу над Путиным. Финов будет встречать на границе украинский швед (известный пациент) с пулеметом. Поляков не пустят драпать в Германию и так далее. Всем уготован один путь. Так что пока сотрутся первые страны о ядерку вторые уже будут за зоной отчуждения. Кстати о которой так мечтает Брюссель.
22:38 20.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> все с мозгами могут проверить
Всем похрену. Проверял только я . И ты наврал.
00:11 21.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У нищебродов забавные представления о тратящих несколько процентов от своих доходов.
Раскрой глазик пошире - сейчас в него палочка прилетит. Оказывается, европейский бизнес так устроен, шо иначе он не могёть.
Тогда выходит так, что сколь бы Европы ваши жопу не напрягали - у русских всегда будет больше денюх, чем те подачки, что перепадают бандеровцам. Россия за время войны получила от ЕС на 124 миллиарда евро больше, чем Украина, сообщила министр иностранных дел Швеции Мария Мальмер Стенергард.
С начала полномасштабной войны Евросоюз заплатил России за импорт товаров и энергоресурсов 311 миллиардов евро, а Украине оказал помощи на 187 млрд евро.
Она считает, что европейская поддержка Украины "является недостаточно большой, а поддержка России – слишком большой".
"Это не что иное, как позор. Не будет никаких разумных мирных переговоров, если мы не увеличим поддержку Украины и давление на Россию", – говорит Стенергард.
22:57 21.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Россия за время войны получила от ЕС на 124 миллиарда евро больше, чем Украина, сообщила министр иностранных дел Швеции Мария Мальмер Стенергард. > > ага - вот только не в подарок, а за товары, добыча и перевозка которых России обошлись больше, чем в 124 миллиарда евро...
Ты в школе не учился? Все затраты (себестоимость) всегда включаются в цену. Вместе с доставкой, добычей, перевозкой и всем остальным. И всё всегда оплачивает покупатель.
> понял, да? не в подарок
За товары. Бизнес аз южуал.
> а вот это - логично, поэтому поддержка Украине растёт...
Если бы поддержка Украины росла - с фронта не валило бы такое количества бандеровского народу.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия за время войны получила от ЕС на 124 миллиарда евро больше, чем Украина, сообщила министр иностранных дел Швеции Мария Мальмер Стенергард. >> >> ага - вот только не в подарок, а за товары, добыча и перевозка которых России обошлись больше, чем в 124 миллиарда евро...
> > Ты в школе не учился?
> Все затраты (себестоимость) всегда включаются в цену. > Вместе с доставкой, добычей, перевозкой и всем остальным. > И всё всегда оплачивает покупатель.
>> понял, да? не в подарок
так я тебя и тыкнул носом в то, что в полученные россией деньги входит компенсация затрат и добычи и перевозки и всего остального, поэтому чистыми и половины у России нет
00:07 22.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так я тебя и тыкнул носом в то, что в полученные россией деньги входит компенсация затрат и добычи и перевозки и всего остального, поэтому чистыми и половины у России нет
Министерке шведской лучше знать. Она в экономике лучше тебя сечёт.
Она, в отличие от тебя, никта безграмотного, сравнивает тёплое с тёплым. А не тёплое с мягким.
Так что если она сравнивает полученные бандеровцами чистые бабки без всяких накладных расходов - то против этого числа у неё такая же чистая прибыль России.
Это она ещё не сказала, скока с тех 120-ти лярдов осело по карманам у Миндичей и прочих Умеровых.
19:46 23.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ещё и Орбан с говном смешал
Европейцев нонче с говном кто только ни смешивает. На-тко тебе ещё палкой в глаз. Шоб побольнее.
Cанкции Европы против России не достигли целей, заявил глава минфина США Бессент.
По его словам, европейские государства продолжают расширять ограничения, но эффективность этих мер вызывает сомнения.
"Европейцы говорят мне: «О, мы принимаем 19-й пакет санкций». По-моему, если вы что-то делаете 19 раз, то вы провалились", — сказал Бессент в эфире NBC News.
Он добавил, что обсуждения с европейскими коллегами показывают разный подход к оценке влияния ограничений на российскую экономику.
20:12 25.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У нищебродов забавные представления о тратящих несколько процентов от своих доходов на утилизацию фашистов чужими руками...
И ещё раз палкой тебя в глаз. На-ко, шобы больно. Те, кто тратит всего несколько процентов, оказывается, выдаёт крохи жалкие. Это к вопросу о том, что война ведётся не по номиналу, а по ППС. В тот раз с этого вопроса ты тоже слился. Европа обещала Украине большую финансовую поддержку, но в итоге слова не соответствуют действиям, пишет The Telegraph.
Денег и поставок оружия не хватает не то что для сопротивления, а даже для обороны, отмечает газета. Кроме того, помощи недостаточно для покрытия дефицита бюджета Киева в размере $60 млрд (4,7 трлн рублей).
22:27 06.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У нищебродов забавные представления о тратящих несколько процентов от своих доходов
Ещё раз палкой в глаз.
Европейский спор вокруг замороженных российских активов (https://t.me/ZE_kartel/11419) превращается в центральный элемент всей архитектуры будущего мирного соглашения. От решений по этим активам зависит не только бюджет Украины на 2026 год, но и способность ЕС выступать единым фронтом в переговорах с США и Россией.
Премьер-министр Бельгии жёстко отверг предложенную Еврокомиссией схему «репарационного кредита». Он заявил, что вера в поражение России – «иллюзия», и подчеркнул, что конфискация российских активов создаёт огромные риски для самой Бельгии. На счетах Euroclear лежат не только 185 млрд евро российских средств, но и 16 млрд евро бельгийских активов в РФ, которые Москва может зеркально арестовать.
Ситуация вызывает такой резонанс, что канцлер Германии перенёс визит в Норвегию и сегодня проводит встречу в Брюсселе с премьером Бельгии и Урсулой фон дер Ляйен, пытаясь спасти проект. Но чем дальше продвигаются обсуждения, тем очевиднее становится: единого европейского плана просто нет.
При этом Bloomberg сообщает, что США ведут закулисное давление на европейские столицы, призывая не выделять Украине «репарационный кредит». По американской логике, российские активы должны стать частью послевоенного урегулирования и стимулом для достижений мирной договорённости, а не источником финансирования затяжной войны.
Озвученный Урсулой «план Б» – выпуск суверенного долга ЕС на 90 млрд евро – фактически остаётся политическим жестом. Это решение требует полного консенсуса всех членов ЕС, а против него, помимо Бельгии, выступают Германия, Венгрия и Словакия. Реальные шансы на принятие такого механизма сейчас стремятся к нулю.
И это действительно так: СМИ пишут, что страны ЕС не смогли согласовать план экспроприации российских активов, а значит, схема репарационного кредита фактически провалилась. Более того, по информации Politico, Венгрия заблокировала «план Б» Еврокомиссии. Для Украины это очень серьёзный удар: проект бюджета-2026 был рассчитан именно под репарационный кредит. Теперь же страна лишается главного источника финансирования, на который опирались ключевые статьи госбюджета.
11:09 12.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> забавные представления о тратящих несколько процентов от своих доходов
На-ко тебе ещё палкой в глаз.
Нацист-волонтер ВСУ: Помешанная администрация США не может переплюнуть Россию. Совокупных мощностей США и ЕС не хватает, чтобы обеспечить Украине хотя бы паритет с Россией по артснарядам.
Об этом в эфире видеоблога «Фабрика новостей» заявил украинский боевик и волонтер Мирослав Гай.
Он сослался на недавнее интервью главкома ВСУ Александра Сырского западным СМИ, в котором тот пожаловался, что ВС РФ в два раза превосходят украинскую армию по артиллерийским снарядам.
21:18 12.12.2025
В Европе продвигают идею о том, что РФ в случае войны не применит ядерное оружие
11:16 13.12.2025
Муковозчик: я не верю, что кто-то из европейских лидеров заварит локальную войну Они, прямо накладывая в штаны от усердия помочь Украине, до сих пор не послали туда официально ни одного солдата.
14:50 20.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> забавные представления о тратящих несколько процентов от своих доходов. ..
На-тко тебе ещё палкой в глаз.
...По словам авторов, ещё большее беспокойство у Киева вызывает тот факт, что Европа, несмотря на свой совокупный годовой ВВП в 17,9 триллионов евро, предпочла обратиться к рынкам облигаций, а не к собственным средствам.
При этом издание указывает на непростую экономическую ситуацию в ЕС, которую может усугубить решение о конфискации российских активов.
«Если другие суверенные инвесторы – в частности, Китай, Саудовская Аравия и Катар – выведут свои деньги из Европы, это может вызвать катастрофическое давление на процентные ставки и подорвать доверие к евро. В этом смысле Европа избежала серьезных последствий, оставив кремлевские активы в покое», - продолжает газета.
Отмечается, что самым важным голосом в этой дискуссии был голос итальянског премьера Джорджии Мелони, которая поставила под сомнение целесообразность использования кремлевских денег для финансирования продолжающейся войны, а не для послевоенного восстановления Украины.
« Формула канцлера Мерца «финансировать войну ещё два года, потому что это лучший способ её закончить» звучит по-оруэлловски. Президент Франции Макрон занял более конструктивную позицию, заявив журналистам, что «будет полезно» поговорить с Владимиром Путиным. «Я думаю, что нам, европейцам и украинцам, нужно найти рамки для надлежащего обсуждения», — сказал он, добавив, что европейцы не должны позволять вести разговор исключительно «посредникам».
Теперь, когда на кону стоят собственные деньги Европы, возможно, больше внимания будет уделено переговорам о мире, а не поиску способов финансирования войны, которую Украина медленно проигрывает», - резюмирует «Телеграф».
