>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это видно, если вытащить все твои посты. Там слово в слово одни и те же нарушения правил форума.
>>>> За какие тебе регулярно прилетает от модеров вашей же группы. >>> почему вы такие одинаковые
>> >> У меня бана не было очень давно. А ты только как пару дней с него вылезла. И нарушения там у тебя по двум-трём пунктам правил. Всегда. Почему так?
>думаете, я за вами слежу так же, как вы за мной??
Мне насрать, следишь ли ты или нет. Можно зайти в профиль любого пользователя и нажать "все сообщения" - там всё видно.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это видно, если вытащить все твои посты. Там слово в слово одни и те же нарушения правил форума.
>>>>>> За какие тебе регулярно прилетает от модеров вашей же группы. >>>>> почему вы такие одинаковые
>>>>
>>>> У меня бана не было очень давно. А ты только как пару дней с него вылезла. И нарушения там у тебя по двум-трём пунктам правил. Всегда. Почему так? >>> думаете, я за вами слежу так же, как вы за мной??
>> >> Мне насрать, следишь ли ты или нет.
>
>
>> Можно зайти в профиль любого пользователя и нажать "все сообщения" - там всё видно. >> >> Обычный форумный функционал.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Это видно, если вытащить все твои посты. Там слово в слово одни и те же нарушения правил форума. >>>> >>>>
>>>>>> У меня бана не было очень давно. А ты только как пару дней с него вылезла. И нарушения там у тебя по двум-трём пунктам правил. Всегда. Почему так? >>>>> думаете, я за вами слежу так же, как вы за мной??
>>>> >>>> Мне насрать, следишь ли ты или нет.
>>>
>> >>
>>> >>>> Можно зайти в профиль любого пользователя и нажать "все сообщения" - там всё видно.
>
К нездоровой персоне и внимание соответствующее. >
>>>>
>>>> Обычный форумный функционал.
>>> а зачем оно мне??
>> >> Мне насрать, зачем тебе вообще что-либо.
>ну так зачем тогда проявлять такое нездоровое внимание к моей персоне?
К здоровой персоне - и внимание здоровое. К нездоровой - , ну ты поняла
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Это видно, если вытащить все твои посты. Там слово в слово одни и те же нарушения правил форума. >>>> >>>>
>>>>>> У меня бана не было очень давно. А ты только как пару дней с него вылезла. И нарушения там у тебя по двум-трём пунктам правил. Всегда. Почему так? >>>>> думаете, я за вами слежу так же, как вы за мной??
>>>> >>>> Мне насрать, следишь ли ты или нет.
>>>
>> >>
>>> >>>> Можно зайти в профиль любого пользователя и нажать "все сообщения" - там всё видно.
>
>
>>>>
>>>> Обычный форумный функционал. >>> а зачем оно мне??
>> >> Мне насрать, зачем тебе вообще что-либо.
>ну так зачем тогда проявлять такое нездоровое
Почему нездоровое, если это обычный функционал форума? Ты же пожаловалась на то, что я тебя уел - зачем такое нездоровое у тебя?
00:36 24.06.2025
Обещанная поставка 500 тысяч снарядов от ЕС снова буксует. Это не просто логистическая заминка, а уже повторяющийся симптом системного сбоя. Европейские обещания регулярно оборачиваются затяжками, пересмотрами и проволочками. Тем временем украинские артиллеристы на передовой работают в режиме экономии — каждый снаряд как последний.
Задержки объясняют проблемами с производством, нехваткой компонентов, недостаточной координацией. Но за этим — простая реальность, многие страны не перешли в «военный режим» и не готовы к устойчивому снабжению даже ближайшего союзника. Европейцы не готовы жертвовать своей экономикой в пользу войны, поэтому продолжает действовать клапан защиты - европейская бюрократия, которая "неожиданно" проигрывает скорости войны.
А в условиях ползучего наступления или позиционного фронта именно артиллерия решает всё. Недостаток снарядов обрекает украинские бригады на пассивную оборону, а значит — на колоссальные потери (людьми затыкают все дыры (https://t.me/ZE_kartel/10353)), на отказ от инициативы, на уступки противнику. Каждый день задержки превращается в сожжённые окопы, в разрушенные опорники, в новые захваченные километры.
Украине нужно не только больше снарядов, но и предсказуемость. Война — это не режим авралов, а стратегия и тактика, рассчитанная на ресурсы. А если этого нет, то это уже не война, а бойня. На что нас обрекают европейские партнеры. И выход только один - мирный трек.
22:52 25.06.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Глава комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что Россия не сможет продержаться в вооруженном конфликте дольше Украины.
«Экономика НАТО в 25 раз больше, чем у России. Это 50 триллионов, а российская экономика – 2 триллиона. И эта экономика в 2 триллиона производит в 4 раза больше боеприпасов, чем весь блок НАТО на данный момент. Любой генерал вам скажет, что беспилотники и искусственный интеллект, конечно, важны, но основой любой войны всегда будут запасы боеприпасов. Нельзя допустить, чтобы наши запасы были недостаточными. И здесь русские опережают нас в 4 раза, а ведь мы в 25 раз больше», - сокрушается Рютте.
23:21 25.06.2025
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>> Да-да, и поэтому в России только одна была мобилизация, а на Украине пятая волна уже, бессрочная.
>> >> Забавная логика.
>Да хоть 10 лямов мобилизуйте - толку будет ноль. Вооружать то нечем, офицеров и сержантов нет.
Ну, чо там с толком-то? Насколько украинская армия за эти три года лучше стала?
15:34 06.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Ну, СВО 4-ый год - они не чесанулись.
>> Где пассионарность?
> > так на третьем году пассионарный "зоркий глаз" Макрон чесаться начал
Судя по всему, чесал он себе очко. И начесал немного. И это, как я вижу, какой-то позор.
Из всей «европейской коалиции» реально готовы отправить войска на Украину лишь Франция, Британия и несколько маленьких стран.
Об этом в эфире телеканала «LCI» заявил французский военный эксперт, полковник Мишель Гойя.
«После прекращения огня, кто готов разместить своих солдат на Украине, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию?», – спросила ведущая.
«Ничего не изменилось за последние пару лет. Если выбрать самых храбрых, чьи солдаты готовы проливать кровь, плюс имеющих средства, останутся только две страны – Франция и Британия.
Если добавить страны, у которых есть солдаты, но нет средств – это Бельгия, три страны Балтии. Возможно, они все вместе пришлют батальон.
Остальные 26 стран «коалиции желающих» хотят быть только на фотографии, но не хотят рисковать, и никогда не отправят ни одного боевого подразделения на Украину.
«Европейская коалиция» звучит очень внушительно, а на самом деле у нас очень маленькие руки – французская и британская», – сказал полковник.
«Франция готова выделить бригаду – пять тысяч. Британия – тоже бригаду. Если остальные выделят по батальону, плюс австралийцы и канадцы, мы можем дойти до трёх бригад Сухопутный войск. Это 15 тысяч человек.
Плюс вспомогательные силы, ВВС и так далее – до 20 тысяч человек. Это максимум, на который мы, европейцы, способны», – подытожил он.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, СВО 4-ый год — они не чесанулись.
>>> Где пассионарность?
>> >> так на третьем году пассионарный «зоркий глаз» Макрон чесаться начал
> > Судя по всему, чесал он себе очко. И начесал немного. > И это, как я вижу, какой-то позор. > > Из всей «европейской коалиции» реально готовы отправить войска на Украину лишь Франция, Британия и несколько маленьких стран. > > Об этом в эфире телеканала «LCI» заявил французский военный эксперт, полковник Мишель Гойя. > > "После прекращения огня, кто готов разместить своих солдат на Украине, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию?", — спросила ведущая. > > "Ничего не изменилось за последние пару лет. Если выбрать самых храбрых, чьи солдаты готовы проливать кровь, плюс имеющих средства, останутся только две страны — Франция и Британия. > > Если добавить страны, у которых есть солдаты, но нет средств — это Бельгия, три страны Балтии. Возможно, они все вместе пришлют батальон. > > Остальные 26 стран «коалиции желающих» хотят быть только на фотографии, но не хотят рисковать, и никогда не отправят ни одного боевого подразделения на Украину. > > "Европейская коалиция" звучит очень внушительно, а на самом деле у нас очень маленькие руки — французская и британская", — сказал полковник. > > "Франция готова выделить бригаду — пять тысяч. Британия — тоже бригаду. Если остальные выделят по батальону, плюс австралийцы и канадцы, мы можем дойти до трёх бригад Сухопутный войск. Это 15 тысяч человек. >
> Плюс вспомогательные силы, ВВС и так далее — до 20 тысяч человек. Это максимум, на который мы, европейцы, способны", — подытожил он. > >
ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай, и не будешь пехотинца находящегося в отставке второй десяток лет экспертом называть и цитировать
15:56 06.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай, и не будешь пехотинца находящегося в отставке второй десяток лет экспертом называть и цитировать
Я удалюсь с этого форума, если ты процитируешь хоть одного своего эксперта не с говнопомоек, который бы утверждал, что Европа на данный момент способна отправить на Украину хотя бы 100К солдат.
Если не сможешь найти хоть одного такого - тот эксперт, на которого сослался я, рулит.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай, и не будешь пехотинца находящегося в отставке второй десяток лет экспертом называть и цитировать
>
> Я удалюсь с этого форума, если ты процитируешь хоть одного своего эксперта не с говнопомоек, который бы утверждал, что Европа на данный момент способна отправить на Украину хотя бы 100К солдат. > > Если не сможешь найти хоть одного такого - тот эксперт, на которого сослался я, рулит.
во первых ты передергиваешь - коалиция желающих только у маразматиков пехотинцев европейская - в неё и канада и япония и много кто еще не из европы входит, а во вторых - наблюдатель ругаться будет, а ты опять клона создашь - тебе не в первой
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай, и не будешь пехотинца находящегося в отставке второй десяток лет экспертом называть и цитировать
>>
> >
>> Я удалюсь с этого форума, если ты процитируешь хоть одного своего эксперта не с говнопомоек, который бы утверждал, что Европа на данный момент способна отправить на Украину хотя бы 100К солдат.
>> >> Если не сможешь найти хоть одного такого - тот эксперт, на которого сослался я, рулит.
> > во первых ты передергиваешь - коалиция желающих только у маразматиков пехотинцев европейская - в неё и канада и япония и много кто еще не из европы входит
Ну, как я и сказал. В Европе не наберётся 100К штыков. То есть, эксперт французский прав оказался.
Если вам, чтобы собрать хотя бы 100К штыков, надо перетряхнуть не только 500 миллионов населения Европы,а ещё пару сотен миллионов в других странах - дела ваши плохи.
Вы будете пару лет перетряхивать, потом ещё пару лет обучать, экпировать... Украина столько не протянет.
Да и сложно будет рассказать французу, что он доллжен сдохнуть на Украине потому, что из самой бандеровской армии в ЗСЧ свалила армия Франции в полном составе.
Дураков нема.
17:21 06.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> во первых ты передергиваешь - коалиция желающих только у маразматиков пехотинцев европейская - в неё и канада и япония и много кто еще не из европы входит
Этот тоже передёргивает? Ну, я понял, The Telegraph тоже говноисточник, да?
Обещания Макрона отправить солдат в Украину — «пустое проявление солидарности, которого Путин никогда не допустит». Такое мнение высказал обозреватель The Telegraph Оуэн Мэтьюз.
«Европа обманывает Украину. Никакие войска ей на помощь не придут», - пишет журналист.
17:28 06.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай,
Тоже дебильный источник?
«Путин разрушил планы «коалиции желающих» своим заявлением о последствиях ввода войск НАТО в Украину, — L'Antidiplomatico.
Итальянское издание L’Antidiplomatico разобрало спектакль, устроенный в Париже, где за длинным столом собрались главные «всадники апокалипсиса» – Макрон, Зеленский и прочие западные лидеры, снова обещающие миллионы, тысячи и десятки тысяч несуществующих войск.
Главное из публикации:
На встрече снова прозвучали цифры о «30 тысячах солдат», но даже в Европе понимают: эти заявления — чистая пропаганда. Реальных возможностей у ЕС и НАТО нет;
В итальянской прессе уже прямо пишут: Европа ведет себя как суицидник, втягивая себя в войну с Россией под диктовку Вашингтона, ведь президент России уже дал четкий ответ, что войска НАТО будут расцениваться как законные цели для ударов;
Зеленский выглядел жалко на фоне Макрона и европейских «покровителей»: обещания звучат, а поддержки на деле всё меньше;
Автор статьи называет это не переговорами о мире, а «собранием тех, кто готов жертвовать собственными народами ради интересов США»;
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты дебильные источники на говнопомойках поменьше читай, и не будешь пехотинца находящегося в отставке второй десяток лет экспертом называть и цитировать >>>
>> >>
>>> Я удалюсь с этого форума, если ты процитируешь хоть одного своего эксперта не с говнопомоек, который бы утверждал, что Европа на данный момент способна отправить на Украину хотя бы 100К солдат.
>
>
>>>
>>> Если не сможешь найти хоть одного такого — тот эксперт, на которого сослался я, рулит.
>> >> во первых ты передергиваешь — коалиция желающих только у маразматиков пехотинцев европейская — в неё и канада и япония и много кто еще не из европы входит
> > Ну, как я и сказал. В Европе не наберётся 100К штыков.
наберется и куда больше -в одной турции не проблема одолжить
