Генсек НАТО Столтенберг: ожидание крупнокалиберных боеприпасов выросло до 2,5 года.
03:15 16.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> > Нам пришлось уходить не поэтому. А потому, что народа у нас было мало
это ты бы жукову рассказал, он бы посмеялся.. задача разведки - это дать данные о готовящемся наступление, и не о дате, а о направление ударов, вот в этих местах и создают оборону и держат неподалеку резервы, на случай прорыва.. классика - это курская дуга.. знали не только о готовящемся наступление, но и о направлениях главных ударов, отсюда и победа.. плохая разведка - это 1941 и 1942 год.. о наступление знали, но не подготовились.. направлений ударов не знали, отсюда котлы, много пленных и потери..
>> теоретически, вы можете победить весь мир.. а по факту, не можете даже украину..
> > Самое приятное знаешь что?
> Что когда мы уничтожим ВСУ, на границе с Польшей будет стоять примерно полумилионная армия, обученная и обстрелянная. > > А с той стороны, с польской, будет стадо овечек, которые даже под орудийным огнём не были ни разу в своей жизни.
мечтать не вредно...... только не рассказывай о своих мечтах вагнеровцам, у них уже есть опыт сирии.. тоже шли шапками закидывать.
>>>> и какие месяцы у вас относят к весне? >>> >>> Кстати, я забыл спросить.
> >
>>> Так что с оценкой-то?
>>> >>> Ну, Зеленский вчера сказал, что положение очень тяжёлое.
>> >>
>>> На момент нашего выхода из Херсона, про который вы часто упоминаете, положение у ВСУ было какое?
>
>
>>>
>>> Лучше, чем сейчас?
>> >> я же тебе писал, что не интересуюсь мнениями обеих сторон конфликта.
> > То есть, объективной оценки сражающихся армий у тебя нет?
немного есть, но я исхожу из другой инфы, да и чаще уже смотрю на результат.. у нас тоже много пишут о этой войне.. вот иногда читаю, отсюда и знаю о разгроме танковой колоны под угледаром, к примеру.. это из наших источников..не из ваших, и не из украинских.. у нас к слову есть на английском в лентах новостей, статьи из украинской правды, и еще каких то их изданий, но я их не открываю.. заголовки только вижу. а вот ньюсвик, или фокс, или еще что то, открываю и читаю..
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> теоретически, вы можете победить весь мир.. а по факту, не можете даже украину..
>> >> Самое приятное знаешь что?
>
>
>> Что когда мы уничтожим ВСУ, на границе с Польшей будет стоять примерно полумилионная армия, обученная и обстрелянная. >> >> А с той стороны, с польской, будет стадо овечек, которые даже под орудийным огнём не были ни разу в своей жизни.
>мечтать не вредно......
Это реальность. Россия каждый день учится воевать. Опыт штука бесценная.
> только не рассказывай о своих мечтах вагнеровцам...
За вагнеровцев и Сирию Пригожин всё сказал уже. И тебе не понравится то, что он сказал.
"По 8 февраля одно могу сказать, среди штурмовавших Conoco (в районе газовых месторождений Хашам. – Ред.) подразделений не было ни одного сирийца", – добавил Пригожин, подчеркнув, что на стороне противника были бойцы ИГ (террористическая организация, запрещенная в России) и американцы.
"Результат этого боя – ЧВК «Вагнер» понесла большие потери, причинив значительный урон подразделениям ИГ и американцев", – подчеркнул бизнесмен, добавив, что российские бойцы продвинулись на 500 метров вглубь территории противника.
Пригожин обратил внимание, что американская армия использовала все свои имеющиеся в этом регионе средства. Он также сказал, что вынужден признать, что ЧВК "Вагнер" понесла большие потери, чем противник.
"Кто победил в этой битве, американцы или ЧВК «Вагнер»? Конечно, ЧВК «Вагнер»", – в то же время отметил Пригожин.
"В том бою под Хашамом американцы хотели поставить крест на ЧВК «Вагнер», но сделали нас только сильнее»", – добавил он.
>>> я же тебе писал, что не интересуюсь мнениями обеих сторон конфликта.
>> >> То есть, объективной оценки сражающихся армий у тебя нет?
>немного есть, но я исхожу из другой инфы, да и чаще уже смотрю на результат.. > у нас тоже много пишут о этой войне.. вот иногда читаю, отсюда и знаю о разгроме танковой колоны
Ты же понимаешь, надеюсь, что по итогу Россия уничтожает больше техники и людей? Ну, Украина не может наступать. Уже не может 3 месяца, и не сможет ещё три. Итого полгода.
И всё это время Украина будет играть по нашим правилам.
А наши правила - это бойня, построенная на превосходстве в снарядах, авиации, крылатых ракетах...
>>>> теоретически, вы можете победить весь мир.. а по факту, не можете даже украину.. >>> >>> Самое приятное знаешь что?
>>
> >
>>
>>> Что когда мы уничтожим ВСУ, на границе с Польшей будет стоять примерно полумилионная армия, обученная и обстрелянная. >>> >>> А с той стороны, с польской, будет стадо овечек, которые даже под орудийным огнём не были ни разу в своей жизни.
>>мечтать не вредно......
> > Это реальность. Россия каждый день учится воевать. Опыт штука бесценная.
>> только не рассказывай о своих мечтах вагнеровцам...
> > За вагнеровцев и Сирию Пригожин всё сказал уже. > И тебе не понравится то, что он сказал. > > "По 8 февраля одно могу сказать, среди штурмовавших Conoco (в районе газовых месторождений Хашам. – Ред.) подразделений не было ни одного сирийца", – добавил Пригожин, подчеркнув, что на стороне противника были бойцы ИГ (террористическая организация, запрещенная в России) и американцы. > > "Результат этого боя – ЧВК «Вагнер» понесла большие потери, причинив значительный урон подразделениям ИГ и американцев", – подчеркнул бизнесмен, добавив, что российские бойцы продвинулись на 500 метров вглубь территории противника. > > Пригожин обратил внимание, что американская армия использовала все свои имеющиеся в этом регионе средства. Он также сказал, что вынужден признать, что ЧВК "Вагнер" понесла большие потери, чем противник. >
> "Кто победил в этой битве, американцы или ЧВК «Вагнер»? Конечно, ЧВК «Вагнер»", – в то же время отметил Пригожин. > > "В том бою под Хашамом американцы хотели поставить крест на ЧВК «Вагнер», но сделали нас только сильнее»", – добавил он.
да, да, пригожин конечно ... там не было боев, американцы уничтожили их из артилерии и при помощи самолетов... потери американцев - ноль. игил там тоже не было, это фантазии.. продвинулись на 500 метров? это супер.. ну да, вьехали на эту территорию на 500 метров в глубь и получили по полной..
03:28 16.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот ньюсвик, или фокс, или еще что то, открываю и читаю..
Вопрос: когда Россия победит, ты что скажешь? Что тебя обманули?
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> На момент нашего выхода из Херсона, про который вы часто упоминаете, положение у ВСУ было какое?
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Лучше, чем сейчас?
> >
>>>>
> >
>>>> я же тебе писал, что не интересуюсь мнениями обеих сторон конфликта.
>>> >>> То есть, объективной оценки сражающихся армий у тебя нет?
>>немного есть, но я исхожу из другой инфы, да и чаще уже смотрю на результат.. >> у нас тоже много пишут о этой войне.. вот иногда читаю, отсюда и знаю о разгроме танковой колоны
> > Ты же понимаешь, надеюсь, что по итогу Россия уничтожает больше техники и людей? Ну, Украина не может наступать. Уже не может 3 месяца, и не сможет ещё три. Итого полгода. >
> И всё это время Украина будет играть по нашим правилам. > > А наши правила - это бойня, построенная на превосходстве в снарядах, авиации, крылатых ракетах...
не понимаю, не вижу потверждений этого в наших сми, про которые писал.. они пишут о тяжелых боях, с большими потерями, но не более..
03:30 16.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> там не было боев, американцы уничтожили их из артилерии и при помощи самолетов...
Сейчас мы тоже самое делаем с ВСУ, но ты почему-то думаешь, что победит ВСУ. Почему?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> и какие месяцы у вас относят к весне? >>>>>>
>>>>> я же тебе писал, что не интересуюсь мнениями обеих сторон конфликта. >>>>
>>>> То есть, объективной оценки сражающихся армий у тебя нет? >>> немного есть, но я исхожу из другой инфы, да и чаще уже смотрю на результат..
>>> у нас тоже много пишут о этой войне.. вот иногда читаю, отсюда и знаю о разгроме танковой колоны
>> >> Ты же понимаешь, надеюсь, что по итогу Россия уничтожает больше техники и людей? Ну, Украина не может наступать. Уже не может 3 месяца, и не сможет ещё три. Итого полгода. >>
>
>
>> И всё это время Украина будет играть по нашим правилам. >> >> А наши правила - это бойня, построенная на превосходстве в снарядах, авиации, крылатых ракетах...
>не понимаю, не вижу потверждений этого в наших сми, про которые писал..
А как ты можешь это видеть, если ваши СМИ не дают вам представления о величине потерь в технике ВСУ?
Ну, вам говорят, сколько единиц техники у ВСУ выходит из строя каждый день?
03:31 16.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот ньюсвик, или фокс, или еще что то, открываю и читаю..
> > Вопрос: когда Россия победит, ты что скажешь? > Что тебя обманули?
нет.. исход войны - это для мечтателей пока.. я исхожу из реальности, которая может быть любой.. вполне допускаю, что может победить украина, допускаю, что может победить россия.. но я все же за мир.. а вот на каких условиях возможен мир.. это уже в другой плоскости..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> и какие месяцы у вас относят к весне? >>>>>>>
>>> >>>>>> я же тебе писал, что не интересуюсь мнениями обеих сторон конфликта. >>>>>
> >
>>>>> То есть, объективной оценки сражающихся армий у тебя нет?
>>>> немного есть, но я исхожу из другой инфы, да и чаще уже смотрю на результат..
> >
>>>> у нас тоже много пишут о этой войне.. вот иногда читаю, отсюда и знаю о разгроме танковой колоны
>>> >>> Ты же понимаешь, надеюсь, что по итогу Россия уничтожает больше техники и людей? Ну, Украина не может наступать. Уже не может 3 месяца, и не сможет ещё три. Итого полгода. >>>
>>
> >
>>
>>> И всё это время Украина будет играть по нашим правилам. >>> >>> А наши правила - это бойня, построенная на превосходстве в снарядах, авиации, крылатых ракетах...
>>не понимаю, не вижу потверждений этого в наших сми, про которые писал..
>
> А как ты можешь это видеть, если ваши СМИ не дают вам представления о величине потерь в технике ВСУ? > > Ну, вам говорят, сколько единиц техники у ВСУ выходит из строя каждый день?
у нас когда касается каких то потерь, то пишут, что потвердить эти данные у них нет возможности.. этих данные не публикуют ни в украине, ни в россии, я имею ввиду свои потери, каждая сторона.. там где могут потвердить, то этой приписки нет..
03:36 16.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там не было боев, американцы уничтожили их из артилерии и при помощи самолетов...
> > Сейчас мы тоже самое делаем с ВСУ, но ты почему-то думаешь, что победит ВСУ. Почему?
потому, что там был результат.. а вот в войне в украине у вас его нет.. при тех потерях о которых ты пишешь у всу, война уже должна закончится победой армии рф.. а у вас тяжелые бои в бахмуте, которым конца пока не видно..
03:36 16.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не понимаю, не вижу потверждений этого в наших сми, про которые писал.. > они пишут о тяжелых боях, с большими потерями, но не более..
У меня всё просто. Я каждый день отсматриваю видео с уничтожением техники ВСУ. Пушки, САУ, танки, гаубицы, БМП, РСЗО...
Делаю примерную прикидку на день, с учётом того, что не всё уничтоженное снимают.
Таким образом понимаю, сколько уходит в месяц.
03:37 16.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> там не было боев, американцы уничтожили их из артилерии и при помощи самолетов...
>> >> Сейчас мы тоже самое делаем с ВСУ, но ты почему-то думаешь, что победит ВСУ. Почему?
>потому, что там был результат.. > а вот в войне в украине у вас его нет..
Какой? Результат меряется только в состоянии армий.
> при тех потерях о которых ты пишешь у всу, война уже должна закончится победой армии рф..
Почему? Как ты посчитал?
Мне просто интересно, ты это от балды ляпнул, или считал как-то?
