Генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что в настоящее время ожидание крупнокалиберных боеприпасов выросло с 12 до 28 месяцев. Таким образом, обеспечить партнеров альянса боеприпасами, в том числе Киев, можно будет лишь спустя почти 2,5 года.
Он пояснил, что конфликт на Украине приводит к расходованию огромного количества боеприпасов и фактически опустошает запасы союзников. Расходование боеприпасов украинскими военными «во много раз превышает темпы нашего производства», подчеркнул генсек.
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку. quoted1
Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку. quoted2
> > Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро. quoted1
Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь.
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку. quoted3
>> >> Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро. quoted2
>Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь. quoted1
Да? А почему тогда на Украине ещё нету 10-миллионной армии каких-то наёмников, кто бы жаждал за пачку-то?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку.
>>> >>> Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро. quoted3
>>Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь. quoted2
> > Да? А почему тогда на Украине ещё нету 10-миллионной армии каких-то наёмников, кто бы жаждал за пачку-то? quoted1
Сейчас не ВМВ что бы толпами ходить в атаку. Толпами сейчас только в рай отправляться удобно. ВС РФ именно так и воюет.
>>>>> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро. >>> Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь. quoted3
>> >> Да? А почему тогда на Украине ещё нету 10-миллионной армии каких-то наёмников, кто бы жаждал за пачку-то? quoted2
>Сейчас не ВМВ что бы толпами ходить в атаку. Толпами сейчас только в рай отправляться удобно. ВС РФ именно так и воюет. quoted1
Да-да, и поэтому в России только одна была мобилизация, а на Украине пятая волна уже, бессрочная.
И тут возникает проблема. Увеличение (и ускорение) производства боеприпасов и вооружений требует открытия новых производств, и соответственно вложение капиталов, которые требуют времени для получения прибыли. То есть для создания новых производств требуются гарантии спроса на некий длительный период Ну самый простейший заводик по производству снарядов это минимум полгода проектирование и строительство, если сталинскими методами. Отбить вложенные день прь немыслимой для, Запала рентабельности в 30%, плюс пару лет для получения прибыли. То есть война гарантированно должна продлиться, для подобного строительства, минимум лет 6, а лучше 10. Украинцы вы го овы воевать 10 лет? Это 50 волн мобилизации
>>>>> Война денег стоит однако. Тут выбор то небольшой - либо бабки, либо воевать самим с Путиным. Так что давай Европа - бабки на бочку. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро. >>> Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь. quoted3
>> >> Да? А почему тогда на Украине ещё нету 10-миллионной армии каких-то наёмников, кто бы жаждал за пачку-то? quoted2
>Сейчас не ВМВ что бы толпами ходить в атаку. Толпами сейчас только в рай отправляться удобно. ВС РФ именно так и воюет. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут возникает проблема. Увеличение (и ускорение) производства боеприпасов и вооружений требует открытия новых производств, и соответственно вложение капиталов, которые требуют времени для получения прибыли. То есть для создания новых производств требуются гарантии спроса на некий длительный период Ну самый простейший заводик по производству снарядов это минимум полгода проектирование и строительство, если сталинскими методами. quoted1
Тут придётся американскому государству взвалить на себя эти расходы - и то это не будет гарантией, что Украина не продует. Фактор времени...
Но будет забавно, как они будут своим налогоплательщикам рассказывать, что бензин должен быть дорогой, чтобы Украина победила.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут возникает проблема. Увеличение (и ускорение) производства боеприпасов и вооружений требует открытия новых производств, и соответственно вложение капиталов, которые требуют времени для получения прибыли. То есть для создания новых производств требуются гарантии спроса на некий длительный период Ну самый простейший заводик по производству снарядов это минимум полгода проектирование и строительство, если сталинскими методами. quoted2
>
> Тут придётся американскому государству взвалить на себя эти расходы - и то это не будет гарантией, что Украина не продует. Фактор времени... > > Но будет забавно, как они будут своим налогоплательщикам рассказывать, что бензин должен быть дорогой, чтобы Украина победила. quoted1
Это как раз проще всего. Пока Россию.раком неж поставят бензин будет дорогой .
При таком расходе актилдерийских снарядов понятное дело что темпы производства превышают темпы расходов.
Но это для двух сторон!
ВОт я слышал слова воина который сравнивал две битвы этой войны, бытвы в которых он принимал участвие. оборона Северодонецка и оборона Бахмута.
Он говорит что в Северодонецке наших крыли просто беспрерывно артой. Мы в этом плане очень проигрывали.
Сейчас же под Бахмуитом, говорит артилерии противника слышно значительнео реже. Но зато пехота идет и идет неприрывно.
Конечно что теоретически может быть другая причина в том что арта ВС РФ начала работать меньше, не только в том что ее просто меньше стало. Ну к примеру наши успешно теперь ведут контрбатарейную борьбу или оружия есть, но с логистикой противнику тяжело доставлять или какието рельефные особености данной местности.
Но скорее всего первой. Как бы ни было, у вас тоже расхоб больше чем производство. Да и производить не все получается в условиях все ужесточающих санкциях
>>>>> >>>>> Не знаю ни одного случая, чтобы на фронте кого-то убили пачкой купюр. Так что думаю, деньги не способны решить почти никакие проблемы. И никакие - быстро.
>>>> Пачкой купюр - нет. А вот за пачку купюр - только в путь. >>> >>> Да? А почему тогда на Украине ещё нету 10-миллионной армии каких-то наёмников, кто бы жаждал за пачку-то? quoted3
>>Сейчас не ВМВ что бы толпами ходить в атаку. Толпами сейчас только в рай отправляться удобно. ВС РФ именно так и воюет. quoted2
>
> Да-да, и поэтому в России только одна была мобилизация, а на Украине пятая волна уже, бессрочная. > > Забавная логика. quoted1
Я так понимаю у вас очередную мобилизацию обявят после очередного провала.