Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

РВ - на Акт Логана. Или поносному слову - правильные Законы.

  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:05 16.02.2014
ДенисБ писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть несколько замечаний по написанному.
> Первое. По поводу акта Логана. Вот в далеком 1803 году осудили фермера, который, не имея на то полномочий от властей, в одной европейской газете сообщал о намерении отделить часть Соединенных Штатов с целью присоединить к Франции. То есть, насколько я понял закон, человек, не являющийся полномочным представителем, не может высказывать позицию Белого Дома в общении с иностранными органами власти. И это логично. Нет полномочий от госдепа - выражай только свое частное мнение.
quoted1
Не так.. Вообще нету права на сношение с официальными лицами чужих государств.. Ни частное мнение, ни официальное.. Никакое - ты не имеешь права обсуждать, а особенно осуждать свою страну перед иностранцами.. О как..
> Вот интересно, после случая с жалким фермером в течение более чем 200 лет кто-нибудь был еще осужден по акту Логана?
quoted1
Не было ни одного случая.. Что не умоляет действий самого закона, который является официальным запретом для контактов своих граждан с чужими официальными представителями.. А у американцев всё просто -- если запрещено, они этого не делают.. Иными словами -- Закон в действии, Закон отлично и эффекктивно (для страны) работает..
Вот это нужно и нам..
> Второе. По поводу свободы слова. Свободу слова определяет не количество СМИ (здесь любая страна в рейтинге будет лидировать за счет всякой желтой прессы и бульварных таблоидов), а их качество. И для меня качество СМИ, помимо информации, определяется тремя критериями: свободное выражение мыслей (со всем многообразием полярностей); просвещение; и, конечно же, влияние на власть.
> Ну а тем, для кого свободы СМИ у нас "выше крыши", у меня предложение: отключите интернет, отключите радио, отключите телевизор... И всем будет хорошо!
quoted1
Есть еще один критерий -- ответственность.. Способность СМИ отстоять свои правду и ответить за свои слова.. Репутация.. Если твоё СМИ - это рассадник клеветников, подтасовщиков и пр. информационных грязнуль, то о какой свободе можно говорить ? О свободе врать, и что важно -- врать во вред своей стране ?
Не, товарищ.. тут нам впору поучиться у амеров, что своей Конституцией гарантируют свободы, а всевозможными актами корректируют их не пользу своей Америке.. Там все "свободы" работают во благо США, а в России -- на разрушение.. Чего так ?..
Свободы без границ -- абсолютное зло, товарищ.. Хде, я спрашиваю, справедливость ?..
> И третье. По поводу ответственности. Полностью согласен. Нужно отвечать за свои слова.
quoted1
Товарищ..
> Но как известно, рыба гниет с головы. Вот с головы и надо начать. А кто у нас голова?
> http://www.obeschania.ru/documents/?author=&...
quoted1
Обычно Путин следит и за своими словами и за своими обещаниями.. Не всё, понятно, можно исполнить на следующее утро, после заявления.. Это первое..
Второе.. Путин обещает свои желания.. А его профессионалы - эти "желания" корректируют.. Бывает так, что желания разбиваются о коррекцию.. Не всё можно исполнить, товарищ, что запланировал.. А у нас, простых смертных, разве не так ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ДенисБ
Dennis


Сообщений: 90
13:36 16.02.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Не так.. Вообще нету права на сношение с официальными лицами чужих государств.. Ни частное мнение, ни официальное.. Никакое - ты не имеешь права обсуждать, а особенно осуждать свою страну перед иностранцами.. О как..
quoted1

Либо закон сильно устаревший (что не удивительно, ибо принимался в условиях напряженности между молодой и не окрепшей Америкой и довольно влиятельной и могущественной Францией), либо все-таки неправильно его понимаете.
В законе нет запрета, нет отмены права что-либо говорить. Закон только налагает ответственность на гражданина при контакте с иностранными официальными лицами.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот это нужно и нам..
quoted1

Ох, чувствую, что у нас это приобретет совсем другие черты. Учитывая, как у нас любят все запрещать и топором лечить головную боль, людям просто запретят выезд за границу, дабы исключить любую возможность сношения с иностранными официальными органами.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть еще один критерий -- ответственность.. Способность СМИ отстоять свои правду и ответить за свои слова.. Репутация.. Если твоё СМИ - это рассадник клеветников, подтасовщиков и пр. информационных грязнуль, то о какой свободе можно говорить ? О свободе врать, и что важно -- врать во вред своей стране ?
quoted1

За клевету в России предусматривается уголовная ответственность. Если СМИ такой рассадник клеветников, что-то я не замечаю вал исков в суды...
Согласен, что вранье очень сильно негативно влияет на репутацию. Недаром в народе распространено выражение "зомбоящик".

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Обычно Путин следит и за своими словами и за своими обещаниями.. Не всё, понятно, можно исполнить на следующее утро, после заявления.. Это первое..
> Второе.. Путин обещает свои желания.. А его профессионалы - эти "желания" корректируют.. Бывает так, что желания разбиваются о коррекцию.. Не всё можно исполнить, товарищ, что запланировал.. А у нас, простых смертных, разве не так ?
quoted1

Честно говоря, странно слушать оправдания безответственности, особенно на фоне яростного возмущения безответственностью других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:36 16.02.2014
ДенисБ писал(а) в ответ на сообщение:
> Либо закон сильно устаревший (что не удивительно, ибо принимался в условиях напряженности между молодой и не окрепшей Америкой и довольно влиятельной и могущественной Францией), либо все-таки неправильно его понимаете.
quoted1
А какая разница ? Главное, что он рабочий и никто его не отменяет.. И если американский "гудков" поедет в Россию и пожалуется в Думе - его тут же по приезду закроют на родине..
По-моему, это очень даже справедливо....
> В законе нет запрета, нет отмены права что-либо говорить. Закон только налагает ответственность на гражданина при контакте с иностранными официальными лицами.
quoted1
Если прописана ответстенность - значит действия противоправное.. За благое дело, однако, отвественности не предусматривают..
> Ох, чувствую, что у нас это приобретет совсем другие черты. Учитывая, как у нас любят все запрещать и топором лечить головную боль, людям просто запретят выезд за границу, дабы исключить любую возможность сношения с иностранными официальными органами.
quoted1
Не, не, не.. Такие крайности не нужны.. В век информации такие контакты не скроешь, а значит идти на крайние меры совсем необязательно.. Просто - запретить политические связи с официальными представителями других стран и вести статью за клевету и дискредитацию.. Как пример.. Навальный со своими "разоблачениями".. Сработал вредную России информацию для чужих СМИ (по их же заказу).. На лицо контакт, что вредит стране, что неверен, что умышленно извращен.. Пусть товарищ отвечает.. Не доказал, не защитил своей писанины -- клевета, статья, здравствуй, дедушка медведь.
> За клевету в России предусматривается уголовная ответственность. Если СМИ такой рассадник клеветников, что-то я не замечаю вал исков в суды...
> Согласен, что вранье очень сильно негативно влияет на репутацию. Недаром в народе распространено выражение "зомбоящик".
quoted1
Сам не понимаю.. Или власть умышленно играется в свободы, или реально механизм такой статьи не прописан толком.. Ведь журналисты они опасность задницей чувствуют -- пара десятков дел по клевете быстро вернут уважение этой братии к праведному слову..Честная журналистика.. она принесет намного больше пользы, чем журналистика "желтая" и лживая..
> Честно говоря, странно слушать оправдания безответственности, особенно на фоне яростного возмущения безответственностью других.
quoted1
Да я не об этот.. Я просто говорю, что товарищ Путин не волшебник.. Он понятно, что много чего может, но может только возможное..
Он поэтому и возмущается "безответственностью" других, что они не успевают воплотить его обещания в жизнь.. Где тихий саботаж, где нарасторопность, где коррупция (а куда без нее?), а в итоге -- порушенные путинские планы и обещания..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
08:09 17.02.2014
Вот как пример.. Гр. Лябис Трубецкой.. Белорусская группа, что запрещена в Беларуси..
Клип "Матрешка"..
С их сайта..
«Созданная в 19 веке матрешка-матрона символизировала материнство и плодородие, но, как и многие другие самобытные русские символы, в наши дни превратилась в кич и лубок. Сегодняшняя матрешка – это собирательный образ «русского» времен холодной войны. Медведеподобное, пьяное и агрессивное существо, грозящее миру хрущевской туфлей и ракетами, освященными патриархальными богоборцами. Арбатские спекулянты слепили матрешку-оборотня из бюстов Сталина и Ленина, повязали на нее пионерский галстук и надели буденовку. И это чудище с имперскими амбициями опять грозит невидимому врагу, пугает детей пятой колонной, ЦРУ и «фашистствующими гомосексуалистами» Евросоюза. А чтобы человек не жил настоящим, ему в голову вдалбливают пресловутую Национальную Идею! Мы, простые белорусы, украинцы, казахи и прочие, хотим жить своим умом. Дружить со всеми соседями, а не только с братьями по оружию из любых военных блоков. Мы хотим развивать свой язык, свое искусство, свою культуру. Мы любим и уважаем Россию, но не хотим, чтобы нами, как баранами, руководили кремлевские технологи.Пока нами правят бандиты, гэбисты и самодержцы, простые люди будут жить бедно, забито и винить во всех бедах ####в «педиков», марсиан, Америку, олигархов, ваххабитов – всех, кроме самих себя, своей власти и правителей! Пусть матрешка вновь радует своей улыбкой людей на всей планете! Потушим огонь новой холодной войны в зародыше, пока не стало слишком поздно».

Риторика, как мы наблюдаем -- чисто антироссийская.. Но..
Ближайшие концерты
18 февраля — Волгоград, Россия. Milk Volga
19 февраля — Саратов, Россия. «Варьете»
21 февраля — Липецк, Россия. КРК «Мегаполис»
22 февраля — Орёл, Россия. «Часы»
23 февраля — Калуга, Россия. «Сумерки»
25 февраля — Брянск, Россия. Next
26 февраля — Курск, Россия. «Матрица»
27 февраля — Белгород, Россия. «Часы»
1 марта — Воронеж, Россия. «Завод»
5 марта — Архангельск, Россия. М33
6 марта — Санкт-Петербург, Россия. Ледовый Дворец. «Чартова Дюжина»
8 марта — Санкт-Петербург, Россия. «Космонавт»
9 марта — Мурманск, Россия. «Магнит»
14 марта — Псков, Россия. «Пароход»
15 марта — Смоленск, Россия. КЦ «Губернский»

======================================== ===========

Вопрос.. Как бы оно было, если бы некая... мексиканская, допустим, группа пела свои антиамериканские песни на тер. США ?
Нахрена России стока зловредной "свободы слова"?.. Или мы настолько примитивны, что о нас любая опповская зарубежная мразь может пошоркать ногами ?
........................................ ...............
И сам клин.. Клип не плохой, если не политизировать..
Но (!) такие клипы бьют по мозгам молодежи, а именно она у нас, как показал форум, не отличается "умом и сообразительностью"..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    РВ - на Акт Логана. Или поносному слову - правильные Законы.. Не так.. Вообще нету права на сношение с официальными лицами чужих государств.. Ни частное ...
    PB-at Logan Act. Or ponosnogo way-right laws.. Not so..there is no general right to communicate with officials of foreign states..No personal ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия