>> Вы - фильм - посмотрели ? >> Рус Иван, два часа - и вы совсем другой человек ! Многознающий и всепонимающий ! Просмотрите, не пожалеете. >> Вам это -- необходимо. quoted2
>Путлеровская пропаганда может настроить только отрицательно соображающего человека ибо это есть ложь. А то что он перенаправил финансовые потоки из одной группы воров в другую группу таких же воров дык это не достижение.. quoted1
Вообще-то в фильме говорится о многократном увеличении бюджета. Кто, куда, что перенаправил ? Каким ворам, если бюджет на порядок увеличился ? Вы фильм-то смотрели ? Или просто по заголовкам "ориентируетесь"?
> И то что Россию это поставило под полную управляемость иностранных держав дык тоже не достижение. quoted1
Короче -- ничего вы не смотрели. Значит ничего не поняли. В фильме как раз говорится о полном освобождении от иностранного давления. Что вы за враль-то такой ?
Узурпация от таких, как Немцов, Касьянов и пр. "пятой колонны" ? Это - правильно.
> То что во все услышание заявил что Россия не для русских. quoted1
Не надо врать ! В его словах был совсем иной смысл. Вы - подтасовщик. Он говорил, что нельзя считать, что Россия ТОЛЬКО для русских. Иными словами -- не только для русских, но и для всех остальных народов, что ее заселяют. Вот что он имел ввиду. А вы - враль.
Второй лагерь -- маленький, позорный и ущербный. А значит бесперспективный. Тьфу на него !
> то что миллионы граждан объявил иностранными шпионами, quoted1
Что кормятся от чужого финансирования ? Да вы и не патриот вовсе ! Именно - шпионы, ибо только дурак будет думать, что деньги дают не под заказ.
> то что его стабильность Россию вгоняет в гроб, то что со времен 2 МВ пустил врагов на территорию России, то что раздал территории Российские, то что все финансы отправил по заграничным банкам что бы не поднимать Россию, то что на места в сепарационные Районы понаставил сепаратистов и бандюган, то что развел в стране коррупцию не бывалых до селе размеров, то что 90 процентов граждан доизвел до статуса холопов и рабов, то что развалил армию и флот многое другое. Дык это не достижение а как минимум провал если не хуже. quoted1
Бла-бла-бла ! Короче, товарищ фильм не смотрел. Неужели я так многого прошу ? Посмотреть и сказать с чем не согласен ?
Чего вы лезете, если не можете ничего сказать по фильму ?
> не пытайтесь выставиться этаким програссивным и продвинутым. На фоне меня, реалиста и непредвзятого человека, это смотрится довольно-таки смешно. quoted1
Я не обзываю людей, придерживающихся отличных от меня политических взглядов, дураками. Это не продвинутость, а воспитанность. Не более. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы - обычная жертва информационной войны. quoted1
Забавно. Иметь свои взгляды - это быть жертвой информационной войны. Обзывать людей, которые имеют отличные взгляды - это быть реалистом. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Это не я сказал. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте считать, как и принято во всем мире -- по процентам от проголосовавших. А тех "кто не голосует" -- припишем в актив к Путину, ибо не голосует тот, кто не хочет ничего менять. Как вам такой подсчет ? quoted1
Не так. Я не верю в 98% на Кавказе. И не проголосовавшие или испортившие бюллютень, это люди, которых лишили графы против всех. Но самое главное, что меня меньше всего волнует подсчёт голосов. Я верю, что Путин победил реально. И при этом я с уважением отношусь к людям, которые имеют отличную от других точку зрения... В отличии от вас.
>> не пытайтесь выставиться этаким програссивным и продвинутым. На фоне меня, реалиста и непредвзятого человека, это смотрится довольно-таки смешно. quoted2
>Я не обзываю людей, придерживающихся отличных от меня политических взглядов, дураками. quoted1
А я обзываю.
> Это не продвинутость, а воспитанность. Не более. quoted1
Не думаю, что вам здорово повезло.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы - обычная жертва информационной войны. quoted2
>Забавно. Иметь свои взгляды - это быть жертвой информационной войны. quoted1
Смотря что за взгляды. Если на почве сторонней и слегка навязанной информации, то...
> Обзывать людей, которые имеют отличные взгляды - это быть реалистом. quoted1
Не так. Обзывают не оппонентов за противное мнение, а дураков. Именно за то, что дураки. По-моему, всё просто.
> Вам - подали, вы - проглотили Это не я сказал. quoted1
Я и пытался узнать ваши мнения. А вы -- бла-бла.. бла-бла.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте считать, как и принято во всем мире -- по процентам от проголосовавших. А тех "кто не голосует" -- припишем в актив к Путину, ибо не голосует тот, кто не хочет ничего менять. Как вам такой подсчет ? quoted2
>Не так. Я не верю в 98% на Кавказе. И не проголосовавшие или испортившие бюллютень, это люди, которых лишили графы против всех. > Но самое главное, что меня меньше всего волнует подсчёт голосов. Я верю, что Путин победил реально. И при этом я с уважением отношусь к людям, которые имеют отличную от других точку зрения... В отличии от вас. quoted1
Уважения заслуживают достойные люди, даже если они твои непримиримые соперники. Дураки, уж извините, я по старинке -- уважения не заслуживают. Носитесь с ними сами, модная толерантность вам на встречу.
>> Вам - подали, вы - проглотили Это не я сказал. quoted2
> > > Я и пытался узнать ваши мнения. А вы -- бла-бла.. бла-бла. quoted1
Ну кто будет смотреть фильм о Путине, Зюганове или Жириновском? Я точно не буду. Ну может если иностранной компании (не ангажированный, и не проплаченный). никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважения заслуживают достойные люди, даже если они твои непримиримые соперники. Дураки, уж извините, я по старинке -- уважения не заслуживают. Носитесь с ними сами, модная толерантность вам на встречу. quoted1
А кого вы опредилили в дураки? По первому посту видно. Я этих людей дураками не считаю. А вот неоторых, например вашего политического кореша Беню, считаю.
>> Я и пытался узнать ваши мнения. А вы -- бла-бла.. бла-бла. quoted2
>Я не смотрю подобные фильмы. Они скучные и проплаченные. quoted1
Забавное утверждение. Не смотрю, но знаю - скучные и забавные. Вот вам и наглядный пример, как "несмотрящий и нескучающий" делает однобокие и поверхностые выводы. А вот вы пересильте себя и посмотрите ! Пишу же - будет польза. Мои слова можно опровергнуть не вашими "не смотрю, но знаю", а фактами - я посмотрел, но не согласен с тем-то и тем-то. Пока всё ваше - пустой звук.
>> Я и пытался узнать ваши мнения. А вы -- бла-бла.. бла-бла. > Ну кто будет смотреть фильм о Путине, Зюганове или Жириновском? Я точно не буду. Ну может если иностранной компании (не ангажированный, и не проплаченный). quoted1
О, Боги ! И вроде человек не глупый. Чтобы понять, что фильм ангажирован и проплачен, для начала, ну хоть убейте -- надо его прос-мот-реть. Верно ? Или это только мне одному известно ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважения заслуживают достойные люди, даже если они твои непримиримые соперники. Дураки, уж извините, я по старинке -- уважения не заслуживают. Носитесь с ними сами, модная толерантность вам на встречу. quoted2
> А кого вы опредилили в дураки? По первому посту видно. Я этих людей дураками не считаю. А вот неоторых, например вашего политического кореша Беню, считаю. quoted1
На здоровье. Считайте, кого хотите. В таком случае вопрос -- зачем кичиться передо мной своим каким-то там дутым воспитанием ? Вы, воспитанный - считаете, я -не воспитанный- тоже считаю. Чем ваше "считаю" круче моего ? Тем что вам любо пофлеймить на форуме ? И всё ?