> Хотите узнать, почему народ голосует за Путина ?
Потому что Путин любит евреев. Народу их жалко, них Холокост.
05:49 17.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите узнать, почему народ голосует за Путина ?
> > Потому что Путин любит евреев. Народу их жалко, них Холокост.
Вы - фильм - посмотрели ? Рус Иван, два часа - и вы совсем другой человек ! Многознающий и всепонимающий ! Просмотрите, не пожалеете. Вам это -- необходимо.
09:34 17.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Вы просмотрели фильм ?
никанет писал(а) в ответ на :
> Если нет, то в чем дело ?
никанет писал(а) в ответ на :
> Долго ?
никанет писал(а) в ответ на :
> Информации много, думать надо ?
никанет писал(а) в ответ на :
> «Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам» (Г. Левис)
>> >> «Суди о человеке больше по его вопросам, чем по его ответам» (Вольтер)
09:46 17.08.2012
del
10:00 17.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> del
What would it mean?
10:10 17.08.2012
yurov писал(а) в ответ на :
>Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>> del > > What would it mean?
То, что сообщение можно удалить. Пометка для модератора\\админа. Могли и догадаться.
10:21 17.08.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы просмотрели фильм ?
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нет, то в чем дело ?
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долго ?
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Информации много, думать надо ?
> > никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам» (Г. Левис)
>>> >>> «Суди о человеке больше по его вопросам, чем по его ответам» (Вольтер)
Юров, вы тролль. Вы понимаете, что троллить пустые посты - это чревато плохим отношением Администрации к вам, как к пустому троллю. Вы посмотрели фильм ? Если ДА, то что думаете, с чем не согласны ? Если нет -- то изыдите вон с темы .
12:29 17.08.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> То, что сообщение можно удалить. Пометка для модератора\\админа. Могли и догадаться.
Вы уж извините, не все же такие умные, как Вы - имейте снисхождение.
12:52 17.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> это чревато плохим отношением Администрации к вам
«— Если хочешь, я перед своим начальством замолвлю за тебя словечко. — Начальству?! — Поверь, они не такие плохие люди. Они… ещё хуже чем о них говорят…» (Из списка Шиндлера)
никанет писал(а) в ответ на :
> Юров, вы тролль.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Почему ? Потому что не разделил вашего мнения ? Вам всегда кажется, что вы и только вы, во всем правы ? Или все-таки, делаете какие-то исключения ?
никанет писал(а) в ответ на :
> Вы посмотрели фильм ? Если ДА, то что думаете, с чем не согласны ? Если нет -- то изыдите вон с темы
Взгляните на рейтинг темы ...
13:42 17.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Вы - фильм - посмотрели ? > Рус Иван, два часа - и вы совсем другой человек ! Многознающий и всепонимающий ! Просмотрите, не пожалеете. > Вам это -- необходимо.
Путлеровская пропаганда может настроить только отрицательно соображающего человека ибо это есть ложь. А то что он перенаправил финансовые потоки из одной группы воров в другую группу таких же воров дык это не достижение. И то что Россию это поставило под полную управляемость иностранных держав дык тоже не достижение. И узурпация трона опять не достижение. То что во все услышание заявил что Россия не для русских. То что расколол страну на два лагеря, то что миллионы граждан объявил иностранными шпионами, то что его стабильность Россию вгоняет в гроб, то что со времен 2 МВ пустил врагов на территорию России, то что раздал территории Российские, то что все финансы отправил по заграничным банкам что бы не поднимать Россию, то что на места в сепарационные Районы понаставил сепаратистов и бандюган, то что развел в стране коррупцию не бывалых до селе размеров, то что 90 процентов граждан доизвел до статуса холопов и рабов, то что развалил армию и флот многое другое. Дык это не достижение а как минимум провал если не хуже.
13:45 17.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы - фильм - посмотрели ? >> Рус Иван, два часа - и вы совсем другой человек ! Многознающий и всепонимающий ! Просмотрите, не пожалеете. >> Вам это -- необходимо.
>Путлеровская пропаганда может настроить только отрицательно соображающего человека ибо это есть ложь. А то что он перенаправил финансовые потоки из одной группы воров в другую группу таких же воров дык это не достижение. И то что Россию это поставило под полную управляемость иностранных держав дык тоже не достижение. И узурпация трона опять не достижение. То что во все услышание заявил что Россия не для русских. То что расколол страну на два лагеря, то что миллионы граждан объявил иностранными шпионами, то что его стабильность Россию вгоняет в гроб, то что со времен 2 МВ пустил врагов на территорию России, то что раздал территории Российские, то что все финансы отправил по заграничным банкам что бы не поднимать Россию, то что на места в сепарационные Районы понаставил сепаратистов и бандюган, то что развел в стране коррупцию не бывалых до селе размеров, то что 90 процентов граждан доизвел до статуса холопов и рабов, то что развалил армию и флот многое другое. Дык это не достижение а как минимум провал если не хуже.
А факты где?
13:57 17.08.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> А факты где?
Выгляни в окошко. На улице сто лет наверно не был. Там на каждом углу по 10 фактов. А опровергнуто не чем. Только криками о фактах. Сам факт силы не имеет имеет смысл толдько совокупность причин и следствий связаных с данным фактом. Сам же факт без выяснения причин и следствий можно использовать в доказательствах обоими сторонами. Например открытие бызы (перевалочного пункта, разницы нет) НАТО под Ульяновском. Факт, факт. Но путенята приводят одну причину оппозиция другую причину. Что бы сплыла истина нужно посмотреть на возможные следствия или подождать следствия и только тогда можно на 100 процентов говорить о фактах. Но все выше перечисленное уже имеет следствия. И они не благоприятны для России и народа. Сможешь опровергнуть.
14:04 17.08.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Взгляните на рейтинг темы ...
А чего на него смотреть ? Желающий да услышит. Я давно высказал свои мысли по поводу идиотов на форуме. Я даже знаю, что вы, буквально все мои темы, минусуете.
14:08 17.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>У кого хватит терпение досмотреть фильм до конца -- поймет почему народ России голосует за Путина.
> И может поймет, почему он, дурак, еще не со своим народом?
Грусно от таких как вы. Уровень: Кто не голосует за Путина, тот дурак. Вот такие как вы растреливали людей в 37 в СССР за то что против Сталина, в 50-х на Кубеза то что против Батисты, в 70-х в Комбодже за то что против Пол Пота. Когда вы возможно включите когда-нибуть мозги, то поймёте, что за Путина голосует не народ, а часть граждан России, возможно большая, а другая часть (совсем не маленькая) или не голосует вовсе, или выбирает других лидеров. И их выбор тоже нужно уважать.
14:44 17.08.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого хватит терпение досмотреть фильм до конца -- поймет почему народ России голосует за Путина. >> И может поймет, почему он, дурак, еще не со своим народом?
>Грусно от таких как вы. Уровень: Кто не голосует за Путина, тот дурак.
Спокойно, уважаемый. Это обычный ход, чтобы привлечь оппонентов на разговор. У нас такие оппоненты - такие ходы любят. Уж в любом случае к вам это не относится.
> Вот такие как вы растреливали людей в 37 в СССР за то что против Сталина, в 50-х на Кубеза то что против Батисты, в 70-х в Комбодже за то что против Пол Пота.
Ерун-да ! не пытайтесь выставиться этаким програссивным и продвинутым. На фоне меня, реалиста и непредвзятого человека, это смотрится довольно-таки смешно. Вы - обычная жертва информационной войны. Вам - подали, вы - проглотили. Этот фильм говорит языком фактов, вам же в ответ - заявить нечего. Поэтому вы и пишете про 37 год и Пол Пота.
> Когда вы возможно включите когда-нибуть мозги, то поймёте, что за Путина голосует не народ, а часть граждан России, возможно большая, а другая часть (совсем не маленькая) или не голосует вовсе, или выбирает других лидеров. И их выбор тоже нужно уважать.
Давайте считать, как и принято во всем мире -- по процентам от проголосовавших. А тех "кто не голосует" -- припишем в актив к Путину, ибо не голосует тот, кто не хочет ничего менять. Как вам такой подсчет ?
