чем сбивать "Орешник" - то ли банками с огурцами , то ли ЗРК Patriot , тем более что результат будет абсолютно одинаковым .... что думайте ??
Россия производит в десять раз больше дальнобойных ракет, чем все страны НАТО, вместе взятые, заявил президент Владимир Путин на сессии совета коллективной безопасности ОДКБ.
По его словам, в 2025 году производство российских дальнобойных ракет вырастет еще на 25–30%, тогда как даже новые американские ракеты уступают по своим характеристикам российским.
У России, отметил Путин, в ближайшем будущем могут появиться и другие вооружения. Глава государства также сообщил, что у Москвы есть еще несколько готовых к применению систем, подобных «Орешнику», а Минобороны и Генштаб подбирают цели для применения ракеты на территории Украины.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Путин! Спасибо тебе, родной! Как раньше говорили: — за наше счастливое детство. Теперь: за не наше счастливое детство! Сегодня лучше не становиться взрослым, упекут на войну и убьют. Не зря говорят: Путин! Спасибо тебе, родной!
Что касается выпускаемой продукции, то Россия близка к КНДР, тоже наводнённой оружием и голодными гражданами. И тому и другому руководителю глубоко насрать на своё население, главное держать мир в страхе. Не экономикой, так оружием, но быть заметным.
Да что тут спорить? Сомневаюсь что вообще кто то спорит. Баллистические ракеты можно сбить только на взлете. Информационную суету вокруг обыкновенной ракеты средней дальности которые в свое время были уничтожены по договору, пытается создать только ПУтин и его табаки, а на Западе - тишина. Как работает баллистическая ракета и почему ее невозможно сбить - давным давно известно, не чего обсуждать.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> среди иностранных экспертов разгорелись споры. > чем сбивать «Орешник» — то ли банками с огурцами, то ли ЗРК Patriot, тем более что результат будет абсолютно одинаковым …. что думайте ?? quoted1
Что тут думать? Когда по прошедшей ранее информации от скакунов, в период разговоров ещё о гиперзвуковых Цирконах, Кинжалах… какая то укротётка со своего балкона сбила мимо пролетающий Кинжал банкой с помидорами. По аналогии, банка огурцов — лучшее оружие против Орешника.
Ну как, комсомолу и пионерии надо пошуметь, возгордится, тов. Путин рассуждает, а значит надо подхватить, создать информационный шум для своих аборигенов, может кто испугается на западе Когда не в каком компоненте нет побед и достижений, их надо выдумать
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да что тут спорить? Сомневаюсь что вообще кто-то спорит. Баллистические ракеты можно сбить только на взлете. Информационную суету вокруг обыкновенной ракеты средней дальности которые в свое время были уничтожены по договору, пытается создать только ПУтин и его табаки, а на Западе — тишина. Как работает баллистическая ракета и почему ее невозможно сбить — давным давно известно, не чего обсуждать. quoted1
Гоша, тут твой авторитет, как служившего в РВСН, конечно же неприрекаем. Но укроскакуны, они сами говорят и им можно верить, большие мастаки в сбивании гиперзвуковых ракет банками с консервацией. Возможно тебе стоит таки учесть их опыт и рассмотреть всё же банку с огурцами против Орешника?
> > ни чем..... > > нет у них средств против орешника.....это я вам говорю как инженер по эксплуатации огневых комплексов стратегической ПРО.... > > пуск противоракеты стретегической ПРО >
> > > даже не успеваешь увидеть что улетело....но что-то точно улетело... quoted1
Для вас же лучше было бы, чтобы ракету, вами направленную на страны НАТО, можно было сбить. Поэтому радоваться вам нечему.
Похоже на то… Прикидывают куда первый ЯРС прилетит. Ведь сами говорят, Орешник всего лишь обрезанный на одну ступень ЯРС (ядерная ракета сдерживания), этих то много давно у нас наклепали, взамен Тополей.
>> >> ни чем…. >> >> нет у них средств против орешника….это я вам говорю как инженер по эксплуатации огневых комплексов стратегической ПРО….
>> >> пуск противоракеты стретегической ПРО >> quoted2
> >
>>
>> >> даже не успеваешь увидеть что улетело….но что-то точно улетело… quoted2
> > Для вас же лучше было бы, чтобы ракету, вами направленную на страны НАТО, можно было сбить. Поэтому радоваться вам нечему. quoted1
Почему Гоша? Смысл тогда запускать? Зря что ли делали изменяющуюся произвольно траекторию полёта, чтоб не сбили? Поди денег на это потратили больше чем на авто какое.
>> >> ни чем..... >> >> нет у них средств против орешника.....это я вам говорю как инженер по эксплуатации огневых комплексов стратегической ПРО....
>> >> пуск противоракеты стретегической ПРО >> quoted2
> >
>>
>> >> даже не успеваешь увидеть что улетело....но что-то точно улетело... quoted2
> > Для вас же лучше было бы, чтобы ракету, вами направленную на страны НАТО, можно было сбить. Поэтому радоваться вам нечему. quoted1
а зачем нужна такая ракета которую можно сбить? Хотя у нас и у американцев есть такие противоракеты, пуск которой я здесь и показал...это была не МБР, это была противоракета... теперь понял?
> > ни чем..... > > нет у них средств против орешника.....это я вам говорю как инженер по эксплуатации огневых комплексов стратегической ПРО.... > > пуск противоракеты стретегической ПРО >
> > > даже не успеваешь увидеть что улетело....но что-то точно улетело... quoted1
Действительно что то улетело, не успел заметить что))