Почему ещё мы не будем наступать. Александр Ходаковский.
александр62036
50 429 00:09 02.06.2023
Вот что пишет Ходаковский о причинах отсутствия наступления армии в СВО.
Потому что сейчас это война артиллерий и спутниковой разведки. В последнем мы совсем почти слепые.
Потому что сейчас это война артиллерий и спутниковой разведки. В последнем мы совсем почти слепые, поэтому работает только по факту: там выстрелили, мы их засекли. Они наши позиции видят каждую минуту со спутников всего НАТО. А артиллерия наша не дальнобойная вовсе. Поэтому на открытой местности наши войска будут нападать голыми и погибнут тысячи. Потому Генштаб и Путин закопались в 5 линий обороны. Про наступление никто и не думает. Только оборона на несколько лет. Вот что пишет Ходаковский: В целом войне можно смело давать в том числе и такое определение: война дистанций. Сейчас можно сказать, что на текущий момент наши дистанции короче, и мы банально не достаем до огневых позиций артиллерии противника и не можем в условиях открытой местности обеспечить полноценное прикрытие нашей пехоте. Во многом этими причинами объясняются наши наступательные неудачи вне городских условий.
00:13 02.06.2023
Сейчас главная задача — обеспечить необходимые дальности, точность попадания и скорость обнаружения средств поражения противника. Система нашего обнаружения либо фактовая, когда противник открывает огонь и тем самым выдаёт своё местоположение, либо случайная, когда наша аэроразведка патрулирует район и случайно обнаруживает позиции. Самая же эффективная контрбатарейная работа будет тогда, когда мы научимся выявлять огневые средства противника системно ещё до того, как они начнут работать. Алексей Исаев в своих книгах о 1941-м достаточно убедительно доказывает, что превосходство немцев и в танках, и в авиации было не столько техническим (техника была сопоставима, причём наша иногда была даже лучше), сколько организационным: структура, управление, связь, логика применения, качество штабного анализа и планирования. Кажется, всё повторяется? Плюс нет спутников. Снаряды стали выпускать в 10 раз больше, танков тоже много больше. Так что лет через 5 мы научимся производить всё. Кроме спутников. Потому что «просрали все полимеры"
Высказывания явно пораженческие. Неужто и этот русофоб?!
00:29 02.06.2023
Какие вы смешные…
Берете мнение какого-то низового чела и скачете перемогу.
Напомню — война идет не с Украиной, а с Западом.
Война идет в триединстве — 1. Сама военная составляющая 2. Политическая составляющая 3. Экономическая составляющая
Боевые действия на Украине лишь рычаг воздействия на две остальные ипостаси.
ВОТ ТАМ И ИДЕТ ОСНОВНАЯ БИТВА.
И Россия выигрывает ее вчистую.
85% мира послало Запад с его санкциями и гоняет ссаными тряпками. В БРИКС стоит очередь из 30-ти государств.
Это всё привело к тому, что три кита, на которых стоит гегемония Запада — подыхают.
1. Контроль за мировой логистической системой Кончился — в мире появился огромный теневой флот, неподконтрольный Западу, и никто не знает, чего он возит, куда возит и почем возит. Так же появились и активно развиваются неподконтрольные Западу торговые пути.
2. Контроль за мировой финансовой системой Кончился — мир активно торгует за местные валюты и использует альтернативные СВИФТу системы, так что Запад не знает, кто, с кем, чем и почем торгует.
3. Доллар. На пороге кончины. Мир отходит от доллара, а БРИКС начинает создание своей резервной валюты.
Россия НАСТУПАЕТ и выигрывает Запад ВЧИСТУЮ на главных направлениях войны — политическом и экономическом.
Ну и нафига наступать и оккупировать Украину, а потом ее кормить, если она и так подохнет без финансирования???
А Ходаковский — старый вояка низового звена, ничего этого не понимает ввиду своего положения, его дело командовать несколькими сотнями солдат на конкретном узком участке фронта.
00:56 02.06.2023
А самое главное,зачем наступать,теоретически взяли Киев что дальше? Кормить вас,восстанавливать,а вы немного отожравшись опять скакать начнете,не живите на свои,заграница вам поможет
01:21 02.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Берете мнение какого-то низового чела и скачете перемогу.
Глумление набирает силу. Но если серьёзно, то эта лапша для целевая, адресная – для лохов-запуинцев. Потому без комментариев. Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ходаковский — старый вояка низового звена, ничего этого не понимает
"Старый вояка низшего звена", значит а) опытный и б) воюет, а не сидит в штабе и видит, о чём говорит. Что конкретно он исказил? Без лишних слов и общих выражений?
01:35 02.06.2023
Почему нет спутников? А потому что в космосе херней занимаемся, чужих космонавтов вывозим, станцию мир строим. Научные эксперименты и кино снимаем и тд. В космос страну вывела армия, на нее и работать нужно. Никакой дружбы в космосе нет.
01:40 02.06.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> теоретически взяли Киев
Теоретически – это как именно? Если сказать, что "теоретически взят Белгород", то в чём разница? Очень хочу понять, честно!
01:43 02.06.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> А потому что в космосе херней занимаемся, чужих космонавтов вывозим, станцию мир строим...
Не понял – фактически так и есть но ты этим оправдываешь или критикуешь?
05:40 02.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теоретически взяли Киев
>Теоретически — это как именно? > Если сказать, что «теоретически взят Белгород», то в чём разница? > Очень хочу понять, честно!
Сам придумай. Ты же способный
05:48 02.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот что пишет Ходаковский
От Ходаковского тут только последний абзац, всё остальное какой-то блогер.
06:51 02.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот что пишет Ходаковский о причинах отсутствия наступления армии в СВО. > > Потому что сейчас это война артиллерий и спутниковой разведки.
Наступать путинские генералы не могут потому, что не умеют. Это вам не обмундирование миллионами комплектов разворовывать и не танковые биатлоны устраивать. А на артиллерию полагается тот, у кого нет авиации. С украинской авиацией всё понятно, а вот с путинскими ВКС - не очень. Они (судя по их численности и оснащённости) должны были бы прижать противника к земле и воспретить его передвижение и снабжение (ИРБД). Но что-то никак... И где "наш ответ Раптору"?
06:54 02.06.2023
Вот ясно вижу эту картинку ,как к Ходакрвскомму ежедневно на доклад по бывают руководство роскосмоса и генерального штаба . . И сообщают в какой лесопосадке спряталось отделение ВСУ да ещё и с пушкой . Чувак ,то есть золакрвский , даже не представляет как идёт фото- и видеоинформация из космоса Что реально можно определитьс помощью космической разведки Попки полную азинею , а вот такие " умники" как ТС разгоняют волну глупости ,насколько могут
07:06 02.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Сейчас главная задача — обеспечить необходимые дальности, точность попадания и скорость обнаружения средств поражения противника. Система нашего обнаружения либо фактовая, когда противник открывает огонь и тем самым выдаёт своё местоположение, либо случайная, когда наша аэроразведка патрулирует район и случайно обнаруживает позиции. Самая же эффективная контрбатарейная работа будет тогда, когда мы научимся выявлять огневые средства противника системно ещё до того, как они начнут работать. > Алексей Исаев в своих книгах о 1941-м достаточно убедительно доказывает, что превосходство немцев и в танках, и в авиации было не столько техническим (техника была сопоставима, причём наша иногда была даже лучше), сколько организационным: структура, управление, связь, логика применения, качество штабного анализа и планирования.
Насчёт сопоставимости, а тем более превосходства, советской техники Исаев просто врёт, сравнивая цифры из ТТХ и игнорируя такую малознакомую Совку вещь, как качество. Кроме того, он делает вид, что не знает о том, насколько фальшивыми были эти цифры, более-менее сответствовавшие действительности ТОЛЬКО у опытных и мелкосерийных образцов, проходящих испытания и военную приёмку нового изделия, как такового. Как только дело доходило до промышленного производства, качество сразу падало, причём весьма существенно. Про практическое отсутствие нормального обслуживания техники и околоплинтусовое качество ремонта, особенно в полевых условиях, можно не говорить.
А насчёт организации - всё верно. Компетентности в Совке нигде не было, не только в армии. Была лояльность. И сейчас то же самое...
07:09 02.06.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> > А самое главное,зачем наступать...
Затем, что обороной войну не выиграть. Или вам уже не надо?
07:11 02.06.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> > Почему нет спутников? А потому что в космосе херней занимаемся...
