Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос… Ведь если обнулим землю, то и космос никому будет не нужен
Может начнем с космоса?
Да придется уничтожить все что есть в космосе и американское, и европейское и наше, и китайское…
Что произойдет в мире без gps?
Что вообще произойдет, если в космосе не останется ни одного спутника?
У нас есть веские основания считать, что американцы размещают свое вооружение в космосе, нарушая все договоренности
Программу Стратегической оборонной инициативы (Strategic Defense Initiative 1983−1993) можно с уверенностью переименовать в стратегическая инициативная оборона, то есть оборона, предполагающая выполнение самостоятельных активных действий, вплоть до нападения. В качестве вооружений для космических аппаратов разрабатываются противоракеты, лазеры с ядерной накачкой, химические лазеры, излучатели нейтральных частиц, атомная картечь, рельсотроны. Мы можем только предполагать какие новые программы готовит Пентагон. УВЫ, преимущества США в космосе неоспоримы. Одна из не раз высказываемых целей вооружения США в космосе — это противоракеты для уничтожения российских баллистических ракет в первые секунды старта… на взлете. И что-то мне подсказывает, что вся это возня в западных сми про ядерный армагедон неспроста… это ловушка… в западных сми свобода слова американского обкома
Пару лет назад на другом ресурсе меня забанил в своей теме один подводник за то, что я утверждала, что старлинк создается для отслеживания наших подводных лодок и перемещения стратегического ядерного вооружения по территории нашей страны… Ты ничего не понимаешь, это коммерческий проект. Сейчас мы видим насколько этот проект коммерческий
А еще есть беспилотный самолет ВВС США X-37B Orbital Test Vehicle
на его счету крушение
1.Boeing 777−200ER авиакомпании Malaysia Airlines (март 2014 г)
2.Boeing 777−200ER авиакомпании Malaysia Airlines (июль 2014 г.)
Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое.
Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое. Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние? Дикое.
А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях.
Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км…
По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников.
Сейчас, наверное, уже тыщ 10…
«Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000" , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое.Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое.Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние?Дикое.А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях.Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км…По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников.Сейчас, наверное, уже тыщ 10…«Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000" , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии. quoted1
камрады с другого ресурса писали что это возможно... старлину находится на высоте 500 км... их много... уже порядка 3 тыс...вот и хорошо, целиться не надо... они и сами друг друга... знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное - чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно а потом хайли лайкли метеоритное облако
в октябре 2021 года наши сбили свой старый спутник... ты помнишь какой вой начался??? и как ныли по поводу обломков спутника на орбите... просто так ныли чтоли
если вы начнете с космоса, то закончите обнулением россии.. это вам надо? забудьте т мультиках путина, в реале уничтожить россию не сложно, без особого ущерба для сша, хотя немного все же будет
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое. Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое. Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние? Дикое. А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях. Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км… По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников. Сейчас, наверное, уже тыщ 10…"Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000″ , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии. quoted2
>камрады с другого ресурса писали что это возможно…
> старлину находится на высоте 500 км… их много… уже порядка 3 тыс… вот и хорошо, целиться не надо… они и сами друг друга… > знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное — чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно > а потом хайли лайкли метеоритное облако quoted1
Ну, теоретически мона на орбите устроить громадное облако обломков и всякого мусора, этим дерьмом и посшибает все спутники.
Но это будет очень долго, даже, если облако плотное, то, думаю, годы. Если не десятки лет.
И космос ваще досвидос, на сотни, если не тысячи лет.
И тогда начнем воевать по старинке, толпа на толпу, кровища рекой, ошметки мяса во все стороны…
А что если кто-то захочет сначала обнулить, скажем, 6-й флот США - а то американцы позахватывали лодочки, принадлежащие не самым бедным россиянам, считая, наверно, что у них самих кораблики непотопляемые!
> Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос… quoted1
"Обнулить космос", аns, легко и просто, достаточно лишить радиосвязи все спутники на околоземных орбитах. И всё.
Разрушать сами спутники нужды нет. Достаточно прервать каналы радиосвязи с ними. Данные технологии отработаны ещё в середине прошлого века. Сейчас они совершенны.
Но, в данной теме мне более по сердцу именно "Ядерный Армагеддон". Уж очень мерзкие эти расплодившиеся двуногие твари.
> А что если кто-то захочет сначала обнулить, скажем, 6-й флот США - а то американцы позахватывали лодочки, принадлежащие не самым бедным россиянам, считая, наверно, что у них самих кораблики непотопляемые! quoted1
Хотеть не вредно. Американцы очень трусливы, basilod , они разбегутся с кораблей очень быстро.
Здесь самый цимус не просто корабли уничтожить, а и их экипажи (вместе с поддерживающими их структурами и администрациями).
Изучите вопрос, как японские администрации в полном составе (с жёнами и детьми) прыгали в воды Тихого океана.
> если вы начнете с космоса, то закончите обнулением россии.. это вам надо? забудьте т мультиках путина, в реале уничтожить россию не сложно, без особого ущерба для сша, хотя немного все же буде quoted1
обнулив космос мы существенно уравняем шансы на победу при непосредственном столкновении сейчас (я не из шапкозакидателей) шансы неравны но украинцы пусть не начинают скакать... этот момент их мало касается просто потому что для сша вы всего лишь полигон и пушечное мясо
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое. Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое. Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние? Дикое. А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях. Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км… По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников. Сейчас, наверное, уже тыщ 10…"Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000″ , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии.quoted2> камрады с другого ресурса писали что это возможно…> старлину находится на высоте 500 км… их много… уже порядка 3 тыс… вот и хорошо, целиться не надо… они и сами друг друга…> знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное — чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно> а потом хайли лайкли метеоритное облако quoted1Ну, теоретически мона на орбите устроить громадное облако обломков и всякого мусора, этим дерьмом и посшибает все спутники.Но это будет очень долго, даже, если облако плотное, то, думаю, годы.Если не десятки лет.И космос ваще досвидос, на сотни, если не тысячи лет.И тогда начнем воевать по старинке, толпа на толпу, кровища рекой, ошметки мяса во все стороны… quoted2
есть разные расчеты... и на самом деле не сотни лет... пока на орбите ДО 10 тыс спутников, то это лет на 10-20 если ядрен батон использовать, то кому он вообще нафиг будет нужен этот космос... может и на десятки миллионов лет а насчет кровищщщи вопрос - а ты думаешь у кого будет кровищщи больше, если нато сейчас решиться... ну вдруг им взбредет это в голову? сейчас нет но госдеп делает с европой то же, что и с украиной полное уничтожение промышленности - и единственное место, где можно заработать денег на пропитание семьи - в армии, на войне миллионы озверевших безработных, уверенных, что в их несчастьях виновата россия... это перспектива ближайших пяти лет
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос…quoted1"Обнулить космос", аns, легко и просто, достаточно лишить радиосвязи все спутники на околоземных орбитах. И всё.Разрушать сами спутники нужды нет. Достаточно прервать каналы радиосвязи с ними. Данные технологии отработаны ещё в середине прошлого века. Сейчас они совершенны.Но, в данной теме мне более по сердцу именно "Ядерный Армагеддон". Уж очень мерзкие эти расплодившиеся двуногие твари. quoted1
обнулить космос легко и просто ... лишить спутники возможности быть полезными на войне гораздо сложнее и рискованей