Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Опрос: что вы предпочтете: ядерный армагедон или обнуление космоса
Ядерный армагедон1 25%
Обнулить космос3 75%
Свой вариант ответа в комментариях0 0%
Проголосовавшие: Проголосовало менее 5 участников, список проголосовавших скрыт
Следующая страница →К последнему сообщению

Обнулить космос

аns
56 417 01:33 30.01.2023
   Рейтинг темы: +0
  аns
аns


Сообщений: 10010
Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос… Ведь если обнулим землю, то и космос никому будет не нужен Может начнем с космоса?


Да придется уничтожить все что есть в космосе и американское, и европейское и наше, и китайское…

Что произойдет в мире без gps?

Что вообще произойдет, если в космосе не останется ни одного спутника?

У нас есть веские основания считать, что американцы размещают свое вооружение в космосе, нарушая все договоренности

Программу Стратегической оборонной инициативы (Strategic Defense Initiative 1983−1993) можно с уверенностью переименовать в стратегическая инициативная оборона, то есть оборона, предполагающая выполнение самостоятельных активных действий, вплоть до нападения. В качестве вооружений для космических аппаратов разрабатываются противоракеты, лазеры с ядерной накачкой, химические лазеры, излучатели нейтральных частиц, атомная картечь, рельсотроны. Мы можем только предполагать какие новые программы готовит Пентагон. УВЫ, преимущества США в космосе неоспоримы.
Одна из не раз высказываемых целей вооружения США в космосе — это противоракеты для уничтожения российских баллистических ракет в первые секунды старта… на взлете.
И что-то мне подсказывает, что вся это возня в западных сми про ядерный армагедон неспроста… это ловушка… в западных сми свобода слова американского обкома

Пару лет назад на другом ресурсе меня забанил в своей теме один подводник за то, что я утверждала, что старлинк создается для отслеживания наших подводных лодок и перемещения стратегического ядерного вооружения по территории нашей страны… Ты ничего не понимаешь, это коммерческий проект. Сейчас мы видим насколько этот проект коммерческий

А еще есть беспилотный самолет ВВС США X-37B Orbital Test Vehicle

на его счету крушение

1.Boeing 777−200ER авиакомпании Malaysia Airlines (март 2014 г)

2.Boeing 777−200ER авиакомпании Malaysia Airlines (июль 2014 г.)

3. Boeing 737−800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) (январь 2020 г)

4 Крейсер Москва апрель 2022 года
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76881
02:30 30.01.2023
Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?

Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое.

Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое.
Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние?
Дикое.

А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях.

Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км…

По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников.

Сейчас, наверное, уже тыщ 10…

«Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000" , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
02:49 30.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое.Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое.Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние?Дикое.А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях.Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км…По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников.Сейчас, наверное, уже тыщ 10…«Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000" , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии.
quoted1
камрады с другого ресурса писали что это возможно...
старлину находится на высоте 500 км... их много... уже порядка 3 тыс...вот и хорошо, целиться не надо... они и сами друг друга...
знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное - чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно
а потом хайли лайкли метеоритное облако
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
02:55 30.01.2023
в октябре 2021 года наши сбили свой старый спутник... ты помнишь какой вой начался??? и как ныли по поводу обломков спутника на орбите... просто так ныли чтоли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
02:59 30.01.2023
просто начать с самых высоких
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
03:39 30.01.2023
если вы начнете с космоса, то закончите обнулением россии..
это вам надо?
забудьте т мультиках путина, в реале уничтожить россию не сложно, без особого ущерба для сша, хотя немного все же будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76881
04:56 30.01.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> старлину находится на высоте 500 км… их много… уже порядка 3 тыс… вот и хорошо, целиться не надо… они и сами друг друга…
> знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное — чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно
> а потом хайли лайкли метеоритное облако
quoted1

Ну, теоретически мона на орбите устроить громадное облако обломков и всякого мусора, этим дерьмом и посшибает все спутники.

Но это будет очень долго, даже, если облако плотное, то, думаю, годы.
Если не десятки лет.

И космос ваще досвидос, на сотни, если не тысячи лет.

И тогда начнем воевать по старинке, толпа на толпу, кровища рекой, ошметки мяса во все стороны…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  basilod
basilod


Сообщений: 2562
06:11 30.01.2023
А что если кто-то захочет сначала обнулить, скажем, 6-й флот США - а то американцы позахватывали лодочки, принадлежащие не самым бедным россиянам, считая, наверно, что у них самих кораблики непотопляемые!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
08:02 30.01.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос…
quoted1


"Обнулить космос", аns, легко и просто, достаточно лишить радиосвязи все спутники на околоземных орбитах. И всё.

Разрушать сами спутники нужды нет. Достаточно прервать каналы радиосвязи с ними. Данные технологии отработаны ещё в середине прошлого века. Сейчас они совершенны.

Но, в данной теме мне более по сердцу именно "Ядерный Армагеддон". Уж очень мерзкие эти расплодившиеся двуногие твари.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
08:08 30.01.2023
basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что если кто-то захочет сначала обнулить, скажем, 6-й флот США - а то американцы позахватывали лодочки, принадлежащие не самым бедным россиянам, считая, наверно, что у них самих кораблики непотопляемые!
quoted1


Хотеть не вредно. Американцы очень трусливы, basilod , они разбегутся с кораблей очень быстро.

Здесь самый цимус не просто корабли уничтожить, а и их экипажи (вместе с поддерживающими их структурами и администрациями).

Изучите вопрос, как японские администрации в полном составе (с жёнами и детьми) прыгали в воды Тихого океана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fotoks2020
Fotoks2020


Сообщений: 7796
08:12 30.01.2023
Старлинк убирается за один щелбан на земле. Остальные тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  geran
geran


Сообщений: 7197
09:46 30.01.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное - чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно
quoted1
Лучше не предлагай, заткнись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
09:50 30.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вы начнете с космоса, то закончите обнулением россии.. это вам надо? забудьте т мультиках путина, в реале уничтожить россию не сложно, без особого ущерба для сша, хотя немного все же буде
quoted1

обнулив космос мы существенно уравняем шансы на победу при непосредственном столкновении
сейчас (я не из шапкозакидателей) шансы неравны
но украинцы пусть не начинают скакать... этот момент их мало касается
просто потому что для сша вы всего лишь полигон и пушечное мясо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
09:58 30.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы узнать, КАК его обнулить, весь-то?Спутники GPS, например, висят на высоте 30 000 километров, их много и расстояние между ними дикое. Да и на низких орбитах, которые легко досягаемы, расстояние между спутниками дикое. Представьте, что на поверхности Земли равномерно расположена, скажем, тысяча объектов, какое между ними будет расстояние? Дикое. А в космосе они распределены в не в плоскости, а трех измерениях. Где-то читал, что ядерный взрыв сожжет в космосе электронику электромагнитным импульсом в радиусе всего 100 км… По данным Индекса космических объектов Организации Объединенных Наций, по состоянию на сентябрь 2021-го в общей сложности на НОО находится около 7500 активных спутников. Сейчас, наверное, уже тыщ 10…"Мы знаем, что SpaceX, OneWeb, Amazon и StarNet/GW (спутниковая сеть Китая) готовят к отправке в общей сложности 65 000 спутников. А если учитывать государственные программы всех стран мира, то к 2030 году их количество достигнет уже 100 000″ , — прокомментировал Аарон Боули, астроном из Университета Британской Колумбии.quoted2> камрады с другого ресурса писали что это возможно…> старлину находится на высоте 500 км… их много… уже порядка 3 тыс… вот и хорошо, целиться не надо… они и сами друг друга…> знаешь, мое дело предложить))) и тут самое главное — чтобы все были уверены, что это невозможно и пусть побольше напишут, что это невозможно> а потом хайли лайкли метеоритное облако quoted1Ну, теоретически мона на орбите устроить громадное облако обломков и всякого мусора, этим дерьмом и посшибает все спутники.Но это будет очень долго, даже, если облако плотное, то, думаю, годы.Если не десятки лет.И космос ваще досвидос, на сотни, если не тысячи лет.И тогда начнем воевать по старинке, толпа на толпу, кровища рекой, ошметки мяса во все стороны…
quoted2
quoted1
есть разные расчеты... и на самом деле не сотни лет... пока на орбите ДО 10 тыс спутников, то это лет на 10-20
если ядрен батон использовать, то кому он вообще нафиг будет нужен этот космос... может и на десятки миллионов лет
а насчет кровищщщи
вопрос - а ты думаешь у кого будет кровищщи больше, если нато сейчас решиться... ну вдруг им взбредет это в голову?
сейчас нет
но госдеп делает с европой то же, что и с украиной
полное уничтожение промышленности - и единственное место, где можно заработать денег на пропитание семьи - в армии, на войне
миллионы озверевших безработных, уверенных, что в их несчастьях виновата россия...
это перспектива ближайших пяти лет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
10:00 30.01.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас прямо всерьез рассуждают о применении ядерного оружия. Но может быть стоит обнулить космос…quoted1"Обнулить космос", аns, легко и просто, достаточно лишить радиосвязи все спутники на околоземных орбитах. И всё.Разрушать сами спутники нужды нет. Достаточно прервать каналы радиосвязи с ними. Данные технологии отработаны ещё в середине прошлого века. Сейчас они совершенны.Но, в данной теме мне более по сердцу именно "Ядерный Армагеддон". Уж очень мерзкие эти расплодившиеся двуногие твари.
quoted1
обнулить космос легко и просто ...
лишить спутники возможности быть полезными на войне гораздо сложнее и рискованей
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Обнулить космос
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия