> Вон например Стрелков (Гиркин) и Квачков (отставник) по моему лучше соображают чем Шойгу (они профессионалы).
В чём? Стрелок это уровень батальона.
16:58 19.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> отними от 22 -х, четырнадцать
Ты мне про украинскую армию решил рассказать? Серьёзно?
18:05 19.05.2022
M142 HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System — произн. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.
M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США (англ. Family of Medium Tactical Vehicles — Семейство средних тактических автомобилей) может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. HIMARS взаимозаменяема с РСЗО M270A1, неся половину её боекомплекта.
Прицельная дальность до 500 км.
Эту фигню особенно просят украинцы у амеров.В принципе это будет капец для российской артиллерии в ходе артиллерийских дуэлей ее выкосят не напрягаясь -на 500 км наши не бьют.
20:43 19.05.2022
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы мог подумать, кому в страшном сне могло приснится, что ленд-лиз будет воевать против нас, а не за. А вот поди ж ты — будет.
> > Первый лиз был против Гитлера бомбившего Лондон и грозившего США. А не в угоду России. > Как только Гитлер чухнул вникуда — США тут же подняли выпавший из рук Гитлера антироссийский флаг.
Не совсем так. Первый - да, Англии. Второй - СССР. Но! За золото. И для того, чтоб клятые коммуняки раздавили Гитлера и освободили Европу. Ибо морским десантом (учитывая германское господство в море) вопрос не решался от слова "совсем". Ничего личного, просто бизнес.
> M142 HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System — произн. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. > > M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США (англ. Family of Medium Tactical Vehicles — Семейство средних тактических автомобилей) может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. HIMARS взаимозаменяема с РСЗО M270A1, неся половину её боекомплекта. >
> Прицельная дальность до 500 км. > > Эту фигню особенно просят украинцы у амеров.В принципе это будет капец для российской артиллерии в ходе артиллерийских дуэлей ее выкосят не напрягаясь -на 500 км наши не бьют.
Есть нюансы. Во-первых, у нас тоже есть такие игрушки. Во-вторых, анализируя поставки Западом вооружения на Украину, можно сделать вывод, что скорее всего украинцам их не дадут. В курсе, что М777 им поставили без СУО? Объясняя на пальцах, это уровень II WW. Причин этого много, не будем здесь об этом. В-третих, Запад сейчас до икотки боится ядерной войны. Да-да. Особенно старушка Европа. Она прекрасно понимает, что Америка большая и далеко, а Европа маленькая и рядом. Им это нафиг не надо. Но я отвлекся. США тоже не горит желанием испытывать на прочность crazy russian. А если учесть, что республиканцы оооочень хотят подложить свинью (сорян, украинцы, сейчас не про вас) демократам, можно запасаться попкорном и ждать шоу. Ну и много чего ещё, просто я больше трёх пунктов редко говорю. Выверт воспитания...)))
21:07 19.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за профессионализм в руководстве.
> --скоро возглавит НАТО
Кстати, не факт. пока не ясно, готовы ли США пойти на уступки Турции.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и мы победим, подожди месяц и мы победим, подожди до лета и Россия развалится!!! Знакомо? А российские войска постепенно перемалывают «непобедимых киборгов», а вы всё предлагаете «подождать»…
>Хочу спросить любителя мифа о «непобедимости русского оружия»: какую, собственно, БОЛЬШУЮ войну Россия когда-либо выиграла самостоятельно, в одиночку, не опираясь на существенную помощь союзников? Я имею в виду именно большие войны, с сильным противником, способным на длительное сопротивление. Не подавление польского восстания, не добивание Турции — «больного человека Европы», не заваливание крошечной Финляндии трупами своих же солдат, не выжигание Чечни и не кратковременные «спецоперации» типа, «принуждения к миру» тут и там — а именно большие военные конфликты, требующие серьезной логистики, сильной военной промышленности и крепкой экономической базы. Были ли вообще такие вот серьезные войны победными на протяжении последних трех веков, а может, и раньше? > > Нет, не было. Петр победил шведов западным оружием и в союзе с несколькими странами Северной Европы (Дания, Норвегия, Речь Посполитая, Саксония). Вряд ли такого результата Россия добилась бы одна, с героическими русскими стрельцами и их бердышами/пищалями. Другие серьезные победные войны (наполеоновские и Вторая мировая) тоже, как известно, велись в рамках большой коалиции. Ясно, что без огромного американского ленд-лиза (от тушенки и джипов до танков, самолетов, боеприпасов, материалов и комплектующих для военного производства) война с Гитлером была бы тоже проиграна. > > А вот что происходило, когда «в одиночку»: Крымская война — позорное поражение; Японская война — позорное поражение; Первая мировая — полный развал армии и государства. И это вы называете «победной военной традицией»? В действительности традиция иная, прямо противоположная: перед нами государство-лузер, убаюкивающее себя сказками о собственной непобедимости. Лузер-брехун, лузер-уркаган, который никогда не преминет растоптать и подмять слабых соседей, а в отношениях с сильными склонен компенсировать собственную несостоятельность наглостью, ложью и угрозами. Что и говорить, картина крайне непривлекательная, и признание этого очевидного факта отнюдь не делает стороннего наблюдателя русофобом — а делает, скорее, реалистом. > Холодная война -проиграла ее Россия во главе СССР тому же Западу, хоть и мощь СССР была несравненно больше…Проиграла, под санкциями, проиграла Холодную войну. > > Исторический опыт показывает, что Россия неминуемо проигрывает войны, которые сопровождаются тремя следующими одновременными условиями: > 1) наличие сильного противника, готового и умеющего сражаться; > > 2) полное отсутствие сильных союзников; >
> 3) проблемы с импортом оружия и/или комплектующих и материалов, позволяющих наладить военно-промышленное импортозамещение. > > Теперь все ясно?
Сейчас будет несколько сумбурно, но ты первый кандидат на моё внимание. После иг. Ибо ни фига не смыслишь в военном деле. Во-первых. Поражение в русско-японской и первой мировой войнах - события больше политические, чем военные. Вспомни Брусиловский прорыв, если сможешь. Во-вторых. Как бы негативно я не относился к Петру 1, признаю, что это был первый руководитель, который смог перевести экономику на военные рельсы. И да, эту войну мы выиграли самостоятельно. В-третьих. Кто помогал Советской России во время Гражданской Войны? Никто. Наоборот, были множественные иностранные интервенции. Кто победил? Учи военную историю. И это только я по верхам пробежался. Если ты не согласен, я готов к диалогу. Но советую тебе перед этим подучить теорию.
19:16 20.05.2022
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, у нас тоже есть такие игрушки.
подробнее марка -дальность
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, анализируя поставки Западом вооружения на Украину, можно сделать вывод, что скорее всего украинцам их не дадут.
правильно,40 миллиардов + 20 миллиардов ЕЭС,только сейчас выделили,еще закупать ,изготовлять и делать надо
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> В-третих, Запад сейчас до икотки боится ядерной войны.
а ты не боишься ?
19:18 20.05.2022
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Если ты не согласен, я готов к диалогу.
Это не диалог, если ты называешь поражение в МВ просто политическим, то ты бредун и с тобой разговариватьол в лом. И Петр Первый страну свою разорил полностью, это пировы победы.
И интервенции еслиб были -то они в Москве бы закончились НЕ БЫЛО ИХ
Вначале прочти эту мою статью
потом поговорил про интервенции.
08:09 27.05.2022
Допустим, германские войска вводятся в Москву, захватчики Киева испарены рентгеновскими лазерами,призывники распроданы на доноры?
Германские войска вводятся в Москву, российские захватчики Киева испарены рентгеновскими лазерами, безработные выпускницы умертвлены в подвалах ВуЗов, российские призывники-новобранцы распроданы на доноры военврачами армии, отечественная промышленность закрыта! Рыжий немецкий шпион, Резидент РФ, дурак Путин торжествует - цели достигнуты! Теперь можно спокойно закрыть оставшиеся крупные заводы и, с помощью мафии Мишустина и по его плану, испарить немецкими портативными лазерами все неплатежеспособное население Москвы. А комбайны и трактора в страну будет поставлять Германия, под именем задолжавшего, закрываемого "Ростсельмаша". Но бесплатно поставлять эту технику она будет только немецким комбайнерам - прихватизаторам наших колхозных земель за даром, по линии границ. С размещением на присвоенных сельских территориях немецких атомных мини-бомб и с отделением частных территорий от Москвы. С прекращением выборов народных, прокоммунистических депутатов и назначением пожизненных сенаторов и опричников. Даешь полный захорон колхозников-дармоедов и прокоммунистических горожан ручного труда!
* * * Надо арестовывать тех, кто утверждает, что Путин - немецкий шпион, взламывать к ним двери и убивать немецкими лазерами!
Изымать у них компьютеры. Это срочно надо сделать, пока народ не догадался о захороне выпускниц в подвалах ВУЗов, о распродаже новобранцев на донорские части, об удалении оставшимся призывникам членов и подмене их на протезы, по требованию Ватикана, с заменой семенников на немецкие. Надо срочно принимать меры по аресту болтунов, предающих огласке захорон рабочих челябинского тракторного в подземные морги, разглашающих полное закрытие всей индустрии и автозаводов страны, в частности. Иначе "патриотический" захват Киева не сможет быть успешно произведен Резидентом РФ и Британия не сможет нанести в ответ, очень необходимые ей, обещанные нам ядерные удары по важнейшим городам России, где живут наглые разглашатели захорона всего русского народа, производимого непосредственно под руководством Британской королевы. За оскорбление Путина "немецким шпионом" в условиях военной мобилизации страны и намеренного принижения им ее достоинства, следует применять статью "оскорбление личности президента" или статью "оскорбление властности пожизненных сенаторов". А при аресте оскорбителей убивать их немецкими портативными лазерами, приписав оказание сопротивления милиции! Толька тогда можно выиграть войну против насильственного восстановления СССР и красного режима, захватить силой Киев и уничтожить патриотическую Москву британскими ядерными ударами! Рыжий немецкий шпион, Резидент РФ сумеет поспособствовать вводу немецких войск в подвергнутую ядерному удару Москву, способствовать уничтожению индустрии и захорону красного народа!
